Решение по делу № 22-1971/2018 от 31.10.2018

Дело № 22-1971/2018 Судья Логушин В.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 20 ноября 2018 года

Тверской областной суд

в составе председательствующего судьи Конина В.И.,

при секретаре Кожемякиной О.А.,

с участием прокурора Переверзева С.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Бойкова С.А. на постановление Бологовского городского суда Тверской области от 07 сентября 2018 года о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Конина В.И., мнение прокурора Переверзева С.С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

установил:

Приговором Удомельского городского суда Тверской области от 27 октября 2016 года Бойков С.А. осужден по ч. 3 ст. 30, п «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 300 часов.

Приговором Удомельского городского суда Тверской области от 21 декабря 2016 года Бойков С.А. осужден по ч.2 ст. 167 УК РФ с применением ст. 69 ч.5 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ. условно, с испытательным сроком 1 год. Осужденному зачтено в срок отбывания наказание, отбытое по приговору Удомельского городского суда от 27 октября 2016 года - 48 часов обязательных работ по правилам ч.3 ст.72 УК РФ, из расчета 8 часов обязательных работ за один день лишения свободы. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 10 января 2017 года.

Постановлением того же суда от 11 октября 2017 года осужденному отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 21 декабря 2016 года и он направлен для отбытия наказания сроком 2 года в колонию-поселение под конвоем. Срок отбытия наказания исчислен с 11 октября 2017 года. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 23 октября 2017 года.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Удомельского района Тверской области от 24 января 2018 года Бойков С.А. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ, к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Срок отбывания наказания осужденному исчислен с 24 января 2018 года, зачтено в срок отбытия наказания, наказание отбытое по приговору Удомельского городского суда Тверской области от 21 декабря 2016 года - с 11 октября 2017 года по 23 января 2018 года. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 06 февраля 2018 года.

Осужденный Бойков С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора мирового судьи судебного участка №1 Удомельского района Тверской области от 24 января 2018 года в соответствие с действующим законодательством, ссылаясь при этом на изменения, внесенные в ст. 72 УК РФ Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года.

Постановлением Бологовского городского суда Тверской области от 07 сентября 2018 года, ходатайство осужденного Бойкова С.А. о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством удовлетворено. Приговор мирового судьи судебного участка №1 Удомельского района Тверской области от 24 января 2018 года приведен в соответствие с действующим законодательством.

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания под стражей Бойкова С.А. с 24 января 2018 года (день задержания) по 06 февраля 2018 года (день вступления приговора в законную силу) зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ст.72 ч.3.3 УК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Бойков С.А., выражая несогласие с постановлением суда, просит включить в период зачета срока содержания его под стражей с 24 января 2018 по 20 февраля 2018 года.

В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник Бологовского межрайонного прокурора ФИО5., считает апелляционную жалобу осужденного Бойкова С.А. необоснованной и не подлежащей удовлетворению, так как оснований для отмены постановления Бологовского городского суда Тверской области от 07 сентября 2018 года не имеется.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным, и признается таковым, если оно постановлено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основано на правильном применении уголовного закона или иного законодательства.

Указанные требования закона судом были выполнены в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ в статью 72 УК РФ, внесены изменения, улучшающие положение осужденного Бойкова С.А., отбывающего наказание в колонии-поселении.

Так, в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года№ 186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Таким образом, суд первой инстанции, с учетом требований ч.1 ст.10 УК РФ, обоснованно принял к производству суда ходатайство Бойкова С.А. о пересмотре приговора и рассмотрел его по существу по правилам ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ч.1 ст.399 УПК РФ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы суд первой инстанции правильно зачел время содержания Бойкова С.А. под стражей из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении со дня фактического помещения Бойкова С.А. под стражу по день вступления приговора в законную силу, то есть с 24 января 2018 года по 06 февраля 2018 года.

При этом, суд первой инстанции правильно указал в обжалуемом постановлении, что во взаимосвязи п. 42 ст.5 УПК РФ и ч.3 ст.72 УК РФ, под временем содержания под стражей следует понимать пребывание лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, либо обвиняемого, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу, в следственном изоляторе либо ином месте, определяемом федеральным законом до вступления приговора в законную силу.

Таким образом, обжалуемое судебное решение соответствует требованиям закона, мотивировано, принято с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и тех, на которые ссылается осужденный в апелляционной жалобе и оснований для его изменения либо отмены судом апелляционной инстанции не установлено.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389¹³, 389²⁰ и 389²⁸ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Бологовского городского суда Тверской области от 07 сентября 2018 года в отношении Бойкова ФИО9 оставить без изменения, его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Тверского областного суда в порядке главы 47¹ УПК РФ.

Председательствующий В.И. Конин