Решение по делу № 2-4562/2019 от 27.09.2019

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 года                                                         г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Гоморевой Е.А.., при секретаре Мизгалевой И.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 853 237,68 руб., обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство HYUNDAI i40, бежевый, 2015, VIN: XWELC41CВG0005839, уставив начальную продажную цену в размере 452 773,01 руб., способ реализации - путем продажи с торгов, а также судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в сумме 17 732,38 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) .

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 855 057,2 руб руб. под 14,9 % годовых, сроком на 60 месяца под залог транспортного средства HYUNDAI i40, бежевый, 2015, VIN: XWELC41CВG0005839.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.07.2018г., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 214 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 10.07.2018г., на 29.08.2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 191 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 247 600 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 853 237,68 руб., из них: просроченная ссуда 741 088,99 руб.; просроченные проценты 45 400,68 руб. проценты по просроченной ссуде – 1794,37 руб., неустойка по ссудному договору 62 572,79 руб., неустойка на просроченную ссуду 2 380,85 руб..

Согласно п.10 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заявления о предоставлении потребительского кредита в обеспечение надлежащего исполнения обязательств перед банком, заемщик передает в залог банку транспортное средство HYUNDAI i40, бежевый, 2015, VIN: XWELC41CВG0005839.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался путем направления повестки по адресу, указанному в кредитном договоре (подтверждается почтовым реестром), представил возражения, согласно которых пояснил, что против заявленных исковые требований возражает, просит применить положение с. 333 ГК РФ и снизить штрафные санкции, неустойку.

Учитывая извещение ответчика и согласие истца, в соответствие со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным вынести по настоящему делу заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде индивидуальных условий договора потребительского кредита) .

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 855 057,2 руб руб. под 14,9 % годовых, сроком на 60 месяца под залог транспортного средства HYUNDAI i40, бежевый, 2015, VIN: XWELC41CВG0005839.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 10.07.2018г., на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 214 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 10.07.2018г., на 29.08.2019г. суммарная продолжительность просрочки составляет 191 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 247 600 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 853 237,68 руб., из них: просроченная ссуда 741 088,99 руб.; просроченные проценты 45 400,68 руб. проценты по просроченной ссуде – 1794,37 руб., неустойка по ссудному договору 62 572,79 руб., неустойка на просроченную ссуду 2 380,85 руб..

В соответствии с пунктом 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п. 1 ст. 334 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

    Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог приобретаемого транспортного средства HYUNDAI i40, бежевый, 2015, VIN: XWELC41CВG0005839.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения заявленных требований, также с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в полном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 - 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

           Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 853 237,68 руб., из них: просроченная ссуда 741 088,99 руб.; просроченные проценты 45 400,68 руб. проценты по просроченной ссуде – 1794,37 руб., неустойка по ссудному договору 62 572,79 руб., неустойка на просроченную ссуду 2 380,85 руб..

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 732,38 руб.

Обратить взыскание на транспортное средство HYUNDAI i40, бежевый, 2015, VIN: XWELC41CВG0005839, уставив начальную продажную цену в размере 452 773,01 руб., способ реализации - путем продажи с торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Судья                                             Гоморева Е.А.

2-4562/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Варганов Артем Львович
Суд
Видновский городской суд Московской области
Судья
Гоморева Е.А.
Дело на странице суда
vidnoe.mo.sudrf.ru
26.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2020Судебное заседание
14.11.2019Судебное заседание
03.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее