Решение по делу № 2-133/2018 от 18.10.2017

Дело №2-133/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2018 года гор. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Торбика А.В., при секретаре Юрьевой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотова ФИО12 к Дегтярёвой ФИО5 о признании завещания недействительным

УСТАНОВИЛ:

Зотов ФИО13 обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к Дегтярёвой ФИО5 о признании завещания недействительным.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать сторон, ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умершая завещала истцу квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец обратился к нотариусу Щелковского нотариального округа Московской области Жданкиной М.А. с заявлением об открытии наследственного дела, однако нотариус пояснила, что по факту смерти ФИО2 открыто наследственное дело №, в рамках которого установлена единственная наследница по завещанию Дегтярёва ФИО5 (ответчик).

Считает, что в момент составления завещания на имя ответчика, умершая ФИО2 не могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими. <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бускина О.В. иск поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Печененко В.В. просила отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Ответчик Дегтярёва Е.В. возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо нотариус Щелковского нотариального округа Московской области Жданкина М.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149) (ст. 1119 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что истец Зотов ФИО14 является сыном ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала Зотову А.В. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 7).

Истец обратился к нотариусу Щелковского нотариального округа Московской области Жданкиной М.А. с заявлением об открытии наследственного дела (л.д. 10).

Нотариусом Жданскиной М.А. по факту смерти ФИО2 открыто наследственное дело №, в рамках которого установлена единственная наследница по завещанию Дегтярёва ФИО5.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО17 показала, что умершая ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 намеревалась составить завещание на имя дочери с сентября 2016 года. По причине потери зрения (сильного ухудшения) она попросила ФИО3 быть рукоприкладчиком при составлении завещания. Сына умершей свидетель не видела ни разу, со слов умершей сын (истец) навещал умершую один раз в год, не звонил, не помогал. Об имеющихся <данные изъяты>

Анализируя показания свидетеля, суд приходит к выводу, что нотариусом в присутствии рукоприкладчика было записано завещание со слов завещателя, дееспособность была проверена. <данные изъяты>, дееспособности ограничена не была, под опекой или попечительством не состояла, следовательно, полностью осознавала совершаемые действия.

Нарушение зрения и опорно-двигательных функций не является основанием для признания завещания недействительным.

Согласно медицинской документации, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

По своей правовой природе завещание является сделкой, совершенной в одностороннем порядке.

В соответствии со ст.177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В статье 22 ГК РФ указано, что никто не может быть ограничен в правоспособности и дееспособности иначе, как в случаях и в порядке, установленных законом. То есть, закон исходит из презумпции полной право- и дееспособности любого гражданина, если он не ограничен в них в установленном законом порядке.

Каких-либо ограничений в отношении ФИО2 при ее жизни не установлено.

Вышеизложенное также подтверждается заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 28.02.2018г. №№.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Зотова ФИО15 к Дегтярёвой ФИО5 о признании завещания, составленного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и удостоверенное нотариусом Жданкиной М.А. недействительным отказать.

По вступлении решения суда в законную силу принятые меры по обеспечению иска в виде запрета нотариусу Жданкиной ФИО16

ФИО16 Щелковского нотариального округа Московской области в рамках наследственного дела № к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки д. <адрес>, место смерти <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, совершать нотариальные действия по выдаче свидетельств о праве на наследство (по завещанию) в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> отменить.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                          А.В. Торбик