Решение от 30.06.2021 по делу № 1-75/2021 от 31.05.2021

№ 1-1-75/2021

                    64RS0015-01-2021-000692-73

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 июня 2021 г.                                                                                                     г. Ершов

Ершовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Лучиной А.А.,

при секретаре Цепцура С.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ершовского района Саратовской области Сорокина К.Н.,

подсудимого Ильина В.В.,

защитника - адвоката Хрулева И.В., представившего удостоверение № и ордер № от 24.06. 2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Ильина Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, женатого, имеющего четверых малолетних детей, официально не трудоустроенного, не состоящего на воинском учете, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Ершовского района Саратовской области по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей;

2). 06.11.2020 Ершовским районным судом Саратовской области по ст.ст. 264.1, 319, ч.2 ст. 69, 70 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года, со штрафом в размере 9997 рублей 30 копеек. Наказание в виде обязательных работ отбыто, неотбытая часть дополнительного наказания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 год 4 месяца 19 дней,

мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Ильин В.В. управлял другим механическим транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

14.04.2021 около 12 часов, точное время не установлено, Ильин В.В., находясь в кв. 11 д. 57 по ул. Вокзальная г. Ершов Саратовской области, употребил спиртное – самогон объемом 0,5 литра, в связи с чем находился в состоянии алкогольного опьянения.

14.04.2021 примерно в 20 часов, точное время не установлено, Ильин В.В., находясь у <адрес>, имея судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 319, ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ по приговору Ершовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и, зная о том, что срок погашения судимости, предусмотренный п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, регламентирующей о том, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания, не истек, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, решил управлять другим механическим транспортным средством – мотоциклом «№ № без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление другим механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, имея судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 319, ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ по приговору Ершовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, точное время не установлено, Ильин В.В. умышленно, осознавая противоправность своих действий, зная о том, что управление другим механическим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено действующим законодательством РФ, находясь у гаража, расположенного около <адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь за рулем мотоцикла «RACER № № без государственного регистрационного знака, путем нажатия на ножку кикстартера, привел двигатель указанного мотоцикла в рабочее состояние и стал управлять им в состоянии алкогольного опьянения, начав движение от гаража, расположенного около д. 57 по ул. Вокзальная г. Ершов Саратовской области по направлению к ул. Чапаева г. Ершов Саратовской области, далее продолжил движение по ул. Чапаева г. Ершов Саратовской области, а затем по ул. Интернациональная г. Ершов Саратовской области. Примерно в 20 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, передвигаясь на мотоцикле № № без государственного регистрационного знака на ул. Интернациональная г. Ершов Саратовской области был остановлен, задержан и доставлен сотрудниками ОППС ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области в служебное помещение ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области для выяснения обстоятельств произошедшего.

В ходе проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства алкотектор «Юпитер» № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 46 минут наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Ильина В.В. составляет 0,816 мг/л, о чем составлен Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанными действиями Ильин В.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Ильин В.В. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, признал полностью. В соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации подсудимый воспользовался своим правом и отказался давать показания в судебном заседании. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Ильина В.В., данные им в ходе дознания в качестве подозреваемого с участием защитника.

Виновность подсудимого Ильина В.В. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Ильина В.В. в ходе дознания в качестве подозреваемого, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым 06.11.2020 он осужден по приговору Ершовского районного суда Саратовской области по ст.ст. 264.1, 319, ч. 2 ст. 69, 70 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, со штрафом в размере 9997 руб. 30 копеек. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и он его не обжаловал. Дополнительный вид наказания не отбыт. Навыки управления транспортными средствами имеет, так как ранее обучался в автошколе, но водительское удостоверение когда-либо не получал. ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, находился дома один, где употребил спиртное, самогон в количестве 0,5 литра в связи с чем находился в состоянии опьянения. Через некоторое время отправился на подработку. Домой вернулся около 18 часов. После отправился в гараж, который находится около его дома по адресу: Саратовская область, г. Ершов, ул. Вокзальная, д. 57. В гараже находился мотоцикл №» без государствекнных регистрационных знаков красного цвета, принадлежащий его другу Галиеву Александру, жителю г. Ершов Саратовской области. Указанный мотоцикл он ранее оставил ему на ремонт, так как разбирается в устройствах мотоциклов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут он собрался отправиться на указанном мотоцикле к Галиеву Александру, чтобы его вернуть ему. Он понимал, что лишен права управления транспортными средствами и что управление транспортными средствами после употребления спиртосодержащей продукции запрещено законодательством, кроме того судим по ст. 264.1 УК РФ, но все же решил ехать. Он сел за руль мотоцикла «№» без государственных регистрационных знаков, привел двигатель мотоцикла в рабочее состояние путем нажатия на ножку кикстартера и начал движение от гаража, расположенного около дома № 57 по ул. Вокзальная г. Ершов, затем продолжил движение по ул. Чапаева и далее повернул на ул. Интернациональная, затем направился по ул. Интернациональная в сторону ул. Ломоносова. При этом мотоциклом №» не управлял, а катил его. Проходя мимо кафе «Аура» г. Ершова, к нему подошли сотрудники полиции в формированном обмундировании, представились и попросили его проследовать с ними в отдел полиции, для выяснения обстоятельств управления им мотоциклом №», на что он согласился. По пути следования к отделу полиции г. Ершова, Саратовской области, сотрудники полиции задали ему вопрос, «Данный мотоцикл находится в рабочем состоянии?», на что он ответил, что в рабочем состоянии. После чего путем нажатия на ножку кикстартера, запустил двигатель мотоцикла, включил первую скорость и проехал около трех метров в сторону здания ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области. Сотрудниками ГИБДД, в связи с тем, что у него имелись признаки алкогольного опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянение с помощью алкотектора «Юпитер», на что он согласился. Алкотектор показал 0,816 мл/л., после чего был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянение, где он собственноручно подписал данный акт. Затем на него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Все составленные протоколы подписаны им, ему вручены копии. После чего мотоцикл «RACER RC110N» без государственных регистрационных знаков был изъят и помещен на автомобильную стоянку (л.д. 39-42);

Данные показания Ильина В.В. подробные, последовательные, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии адвоката, с разъяснением всех прав, в том числе отказа от дачи показаний, в связи с чем являются допустимыми. Суд признает их достоверными и кладет в основу приговора, так как они соответствуют обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в ходе дознания от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов он направлялся домой с работы по <адрес>. В это время, когда проходил около МОУ СОШ № <адрес>, расположенной на <адрес>, увидел неизвестного ему молодого человека, управлявшего мопедом красного цвета. Он был одет в синие шорты, сверху одежды не было, то есть был голый торс. Он подъехал к беседке, где находились несколько незнакомых ему молодых людей, и стал с ними беседовать. Он понял, что молодой человек, управлявший мопедом был в состоянии опьянения, так как управляя мопедом при следовании по улице он вилял из стороны в сторону. Когда остановился и стал громко разговаривать со своими товарищами, при этом, по его речи также было понятно, что он пьян. С указанными молодыми людьми он стал распивать спиртное пиво. О происшедшем он сообщил в полицию, так как данный молодой человек мог в дальнейшем создать реальную угрозу на проезжей части, а также пешеходной зоне (л.д. 32-33);

Показаниями свидетеля Свидетель №1 в ходе дознания от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов он заступил на маршрут патрулирования г. Ершов и Ершовский район Саратовской области на служебном автомобиле ДПС в целях обеспечения безопасности дорожного движения. 14.04.2021 примерно в 20 часов во время несения службы от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Ершовскому району поступило сообщение о том, что необходимо прибыть в здание ОМВД России по Ершовскому району по адресу: г. Ершов, ул. Интернациональная, д. 28 для выяснения обстоятельств управления транспортным средством Ильиным Виталием Владимировичем, 04.03.1994 г.р. на ул. Интернациональная г. Ершов в состоянии опьянения. По прибытию было установлено, что Ильин В.В. управлял мотоциклом «RACER RC110N» без государственных регистрационных знаков, красного цвета с признаками алкогольного опьянения на ул. Интернациональная г. Ершов. В связи с тем, что у Ильина В.В. были явные признаки алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, как на месте при помощи алкотектора «Юпитер», так и в медицинском учреждении на что он согласился. В результате свидетельствования в помещении ОМВД России по Ершовскому району алкотектор показал результат 0,816 мг/л., после чего был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в котором Ильин В.В. также расписался. Затем на Ильина В.В. был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. После проверки по учётным базам установлено, что 06.11.2020 Ильин В.В. приговором Ершовского районного суда признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 264.1, 319 К РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов с лишением права управления транспортным средством сроком на 2 года. По данному факту была проведена проверка, по результатам которой выведен и зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и в последствии материал проверки направлен в отделение дознания ОМВД РФ по <адрес>. ( л.д. 45-47);

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе дознания от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов совместно с полицейским ОППС ФИО5 заступил на маршрут патрулирования 4943 «Центр» не территории г. Ершов Саратовской области. 14.04.2021 примерно в 20 часов во время несения службы от оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Ершовскому району поступила информация о том, что необходимо проследовать по адресу к общежитию «Магистраль», расположенному на ул. Интернациональная г. Ершов в связи с тем, что в дежурную часть поступило сообщение от Свидетель №3 о том, что мужчина управляет мопедом по <адрес>, находясь в состоянии опьянения и просит принять меры. По пути следования к указанному адресу около кафе «Аура» был остановлен мужчина, личность которого установлена как Ильин Виталий Владимирович с признаками алкогольного опьянения, так как при разговоре из полости рта Ильина В.В. исходил запах алкоголя. При этом Ильин В.В. катил мопед Racer. По причине нахождения Ильина В.В. в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и установления обстоятельств управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения 14.04.2021 Ильин В.В. был доставлен в ОМВД России по Ершовскому району (л.д. 48-49).

Приведенные показания свидетелей обвинения, уличающие Ильина В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, нашли объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания, в частности:

рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области лейтенанта полиции И.С. Гавришева от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 15 мин. было получено указание оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по <адрес> прибыть в ОМВД России по <адрес>, так как задержан Ильин Виталий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который с признаками алкогольного опьянения управлял мотоциклом. По прибытию было установлено, что Ильин В.В. управлял мотоциклом «Racer RC 110N» без государственных регистрационных знаков VIN № на <адрес>. В связи с явными признаками алкогольного опьянения, с согласия Ильина В.В. было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого в отношении гр-на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В ходе проверки по ФИС ГИБДД РФ, было установлено, что гр-н Ильин В.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден по приговору Ершовского районного суда <адрес> за совершенное преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4);

рапортом полицейского ОППС ОМВД России по Ершовскому району старшего сержанта полиции Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов получил указание от оперативного дежурного ОМВД по <адрес> проследовать по адресу <адрес> напротив общежития «Магистраль», так как поступило сообщение от Свидетель №3 о том, что пьяный ездит на мопеде по <адрес>, просит принять меры. По пути следования к указанному адресу около кафе «Аура» был остановлен Ильин Виталий Владимирович, который направлялся по ул. Интернациональная г. Ершов в направлении ул. Рабочая г. Ершов и вел мотоцикл. При этом у Ильина В.В. из полости рта исходил запах алкоголя. В последующем Ильин В.В. задержан и доставлен в ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области для дальнейшего разбирательства по существу поступившего сообщения Свидетель №3 (л.д. 11);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ильин В.В. согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5);

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у Ильина В.В. установлено состояние опьянения (л.д. 6);

протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Ильин В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д. 7);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что около входной двери здания ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> находится мопед №» в кузове красного цвета, который изъят и отправлен на специализированную стоянку ИП «Сагателян» по адресу: <адрес> (л.д. 12-14);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мотоцикл № №) без государственных регистрационных знаков красного цвета, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, расположенный на территории специализированной стоянки ИП «Сагателян» по адресу: <адрес>. В ходе осмотра описаны повреждения мотоцикла, указан его идентификационный номер VIN №. (л.д. 27-29);

копией приговора Ершовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ильин В.В. осужден по ст. 264.1, 319, ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 360 (триста шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в виде обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, со штрафом в размере 9997 рублей 30 копеек. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-23);

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Анализируя собранные по уголовному делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Ильина В.В. по ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Согласно пункту 2 примечаний к статье 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов либо новых потенциального опасных психоактивных веществ.

В соответствии с п. 10.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения" по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных частями 2, 4 и 6 статьи 264 и статьей 264.1 УК РФ, факт употребления лицом, управляющим транспортным средством, веществ, вызывающих алкогольное опьянение, должен быть установлен по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При этом суд исходит из того, что Ильин В.В., управлял другим механическим транспортным средством - мотоциклом в состоянии алкогольного опьянения, имеющий судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В ходе производства дознания по делу, а также его судебного разбирательства, каких-либо объективных данных, дающих основания сомневаться во вменяемости подсудимого, судом не установлено, а поэтому в отношении инкриминируемого Ильину В.В. деяния, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства по делу, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его семьи и близких, имущественное положение подсудимого и его семьи, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, достижение иных целей, таких, как предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ильину В.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, к которому в том числе суд относит объяснение Ильина В.В., данное им ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела, наличие четверых малолетних детей.

К обстоятельствам смягчающим наказание, кроме указанных выше, следует отнести наличие на иждивении у подсудимого супруги, которая находится в отпуске по уходу за ребенком.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ильину В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Одновременно суд учитывает, что Ильин В.В. как личность по месту жительства со стороны УУП ОМВД РФ по Ершовскому району и стороны администрации Ершовского МР Саратовской области характеризуется отрицательно, проживает с супругой и четырьмя малолетними детьми.

Учтено судом состояние здоровья Ильина В.В., который, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также состояние здоровья его семьи и близких.

Подсудимый совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют, в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности, в том числе за аналогичное преступление в области безопасности движения и эксплуатации транспорта, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции его от общества.

При этом суд полагает назначение наказания менее строгого, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ не будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства. Назначение наказания в виде штрафа, по мнению суда негативно отразится на финансовом положении подсудимого и его семьи, а назначение наказания в виде обязательных работ, принудительных работ не будет способствовать исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания как предупреждение совершение новых преступлений.

Решая вопрос о назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Ильину В.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией статьи.

Учитывая, что преступление Ильин В.В. совершил в период неотбытого дополнительного наказания по приговору Ершовского районного суда Саратовской области от 6.11.2020 наказание ему следует назначать по правилам ч.5 ст. 70 УК РФ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении наказания Ильину В.В. правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Основания для применения положений ст. 76.2 УК РФ и освобождения Ильина В.В. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, по мнению суда отсутствуют.

С учетом отнесения совершенного преступления к категории небольшой тяжести нормы ч. 6 ст. 15 УК РФ являются неприменимыми.

Решая вопрос о возмещении процессуальных издержек, то есть связанных с производством по уголовному делу расходов, взыскиваемых с осужденных или возмещаемых за счет средств федерального бюджета, суд учитывает следующее.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Такие процессуальные издержки имеются и выразились в выплате в качестве вознаграждения адвокату Хрулеву И.В. - 3000 рублей, осуществлявшего защиту подсудимого на досудебной стадии производства по уголовному делу по назначению лица, производившего дознание.

На стадии производства дознания Ильин В.В. от защитника не отказывался, в связи с чем оснований для освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ, не имеется.

Суд не находит фактических и правовых оснований для признания подсудимого Ильина В.В. имущественно несостоятельным и для частичного либо полного его освобождения от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ по следующим основаниям.

Подсудимый нетрудоспособным не признан, не лишен возможности заниматься законной деятельностью, направленной на получение дохода, что свидетельствует об объективной возможности для него возместить процессуальные издержки в будущем.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6.11.2020 ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ № №) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: <░░░░░> –░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░