Решение по делу № 2-306/2021 от 17.11.2021

    11RS0007-01-2021-000528-83

Дело № 2-306/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вуктыл Республики Коми 7 декабря 2021 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре Смагиной К.Р.,

с участием старшего помощника прокурора города Вуктыла Республики Коми Курято М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением аудиозаписи гражданское дело по исковому заявлению администрации городского округа «Вуктыл» к Слободян И. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности за пользование жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

администрация городского округа «Вуктыл» 17 ноября 2021 года обратилась в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Слободян И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности за пользование жилым помещением.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 6 декабря 2016 года между администрацией городского округа «Вуктыл» (Наймодатель) и Слободян И.А. заключен договор социального найма жилого помещения №.

Согласно п. 1.1 вышеуказанного договора Наймодатель передает Нанимателю в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из 2-комнатной квартиры общей площадью 46,70 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, для проживания в нем.

Указанное жилое помещение находится в муниципальной собственности, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества городского округа «Вуктыл» от 21 мая 2021 года № 101.

Как следует из справки сектора по работе с территориями администрации городского округа «Вуктыл» от 9 ноября 2021 года №, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с 8 июня 2016 года по настоящее время зарегистрирован Слободян И.А.

При этом, из акта проверки фактического проживания и обследования жилого помещения от 15 июня 2021 года следует, что текущий ремонт жилого помещения длительное время не производился, со слов родственников Слободян И.А. проживает в поселке Лемты с 2016 года, что свидетельствует о нарушении Нанимателем в лице Слободян И.А. положений действующего законодательства, а именно: ст.ст. 61, 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также подп. 2.1.4, 2.1.5, 2.1.6 п. 2.1 раздела II договора социального найма жилого помещения № от 6 декабря 2016 года.

Также истцом установлен факт постоянного проживания ответчика Слободян И.А. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Помимо вышеизложенного, администрацией городского округа «Вуктыл» указано на наличие у Слободян И.А. задолженности по оплате за пользование жилым помещением (плата за наем) в размере 20 рублей 55 копеек за сентябрь 2021 года, что также свидетельствует о нарушении ответчиком положений ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязанность граждан по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец просил суд признать Слободян И.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; расторгнуть договор социального найма жилого помещения № от 6 декабря 2016 года; снять Слободян И.А. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу и взыскать с ответчика задолженность за пользование жилым помещением (плату за наем) в размере 20 рублей 55 копеек за сентябрь 2021 года.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения настоящего искового заявления в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения гражданского дела не ходатайствовал.

Ответчик Слободян И.А. посредством телефонограммы пояснил суду о согласии с заявленными исковыми требованиями в полном объеме, ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

Прокурор пояснил о наличии предусмотренных действующим законодательством оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, при разрешении вопроса о принятии признания иска ответчиком необходимо дать оценку тому, не нарушает ли такое признание прав и законных интересов других лиц.

С учетом исследованных судом доказательств, существа спора, а также обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком Слободян И.А. не нарушает чьи-либо законные права и интересы.

Как следует из положений ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования администрации городского округа «Вуктыл» к Слободян И. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расторжении договора социального найма жилого помещения, снятии с регистрационного учета и взыскании задолженности за пользование жилым помещением - удовлетворить.

Признать Слободян И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Расторгнуть договор социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Слободян И. А. и администрацией городского округа «Вуктыл».

Снять Слободян И. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать со Слободян И. А. задолженность за пользование жилым помещением (плату за наем) в размере 20 (двадцать) рублей 55 копеек, за сентябрь 2021 года.

    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 7 декабря 2021 года, через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева