Решение по делу № 2-839/2018 от 15.10.2018

<данные изъяты>

№ 2-839/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ялуторовск                                                                         29 ноября 2018 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего – судьи Корякина И.А.,

при секретаре – Смольниковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела       № 2-839/2018 по иску Иванова Алексея Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о расторжении договора страхования, взыскании уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иванов А.С. обратился в суд с иском к ООО «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о расторжении договора страхования, взыскании уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда.

Заявленные требования мотивированы тем, что 10.10.2017г. между истцом и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор №74750340220 на сумму 498 951 рубль 20 копеек под 22,9% годовых на срок 60 месяцев. В рамках кредитного договора истец был присоединен к программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, и внес оплату за включение в программу страхования в размере 96 570 рублей 20 копеек.

Согласно п.6.6. Правил добровольного страхования заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней, на случай дожития до утраты работы №2 от 26.06.2014г., договор страхования вступает в силу с даты предоставления кредита, при условии оплаты страховой премии в полном объёме. Договор страхования действует в течении количества месяцев срока кредита, указанного в договоре о предоставлении кредита, начиная с даты вступления договора страхования в силу.

Кредитный договор прекратил своё действие, а договор страхования продолжает действовать, хотя должен действовать только в течении количества месяцев срока кредита. Не пользование услугами страхования составило 1497 дней (1800 дней (действие договора страхования) – 303 дня (фактическое пользование услугой)). Страховая премия, подлежащая возврату составляет 80 314 рублей 22 копейки (96570,20 рублей (страховая премия)/1800 дней (действие договора страхования)*(1800-303).

Истец обратился в ООО «СК «Ренессанс Жизнь» с заявлением о возврате оплаченных денежных средств, однако ответа не получил. Также истец обращался в ООО КБ «Ренессанс Кредит» с заявлением о возврате оплаченных денежных средств, однако получил отказ. Истец считает, что действиями ответчика ему был причинен моральный вред.

Поскольку истец приобретал услугу для личных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, к данным правоотношениям применимы нормы Закона РФ «О защите прав потребителей».

В связи с чем, истец просит: 1) расторгнуть договор страхования; 2) взыскать с ответчиков в свою пользу удержанную комиссию (страховую премию) за страхование в размере 80 314 рублей 22 копейки; 3) взыскать с ООО КБ «Ренессанс Кредит» 20 000 рублей в качестве компенсации морального вреда.

Истец Иванов А.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал. Указал, что просит расторгнуть договор страхования, заключенный с ООО СК «Ренессанс Жизнь» 10.10.2017г. В досудебном порядке в страховую компанию с заявлением о расторжении кредитного договора он не обращался, а обращался только с заявлением о возврате уплаченной денежной суммы в размере 80 314 рублей 22 копеек. Не возражает против оставления его искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Представители ответчиков ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ООО КБ «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явились, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Суд признаёт неявку представителей ответчиков не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Представитель Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Тюменской области в г. Ялуторовске, Заводоуковском ГО, Упоровском, Юргинском, Ялуторовском районах в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Суд признаёт неявку представителя Территориального отдела Управления Роспотребнадзора не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Выслушав мнение лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, 10.10.2017г. между истцом и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключен кредитный договор №74750340220, в соответствии с условиями которого Иванову А.С. предоставлен кредит в размере 498 951 рубль 20 копеек на срок 60 месяце, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 22,90% годовых (л.д. 10-12).

10.10.2017г. между Ивановым А.С. и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» был заключен договор страхования по программе страхования жизни и здоровья заемщиков кредита, на срок 60 месяцев с даты вступления договора страхования в силу. Договор страхования вступает в силу с даты списания со счета страхователя в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) страховой премии в размере 96 571 рубль 20 копеек. Страховая премия оплачивается единовременно за весь срок страхования (л.д. 13).

Истцом в материалы дела представлено заявление, без даты его составления, на имя ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (л.д. 14), в котором истец просит страховую компанию вернуть денежные средства за неиспользованный период в размере 80 314 рублей 22 копеек (л.д. 14-15).

Указанное заявление требование о расторжении договора страхования не содержит.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Положениями ч.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 («О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452.

Исходя из изложенного, заинтересованная в изменении или расторжении договора сторона обязана подтвердить факт досудебного урегулирования данного вопроса путем представления суду письменного отказа другой стороны договора либо при неполучении ответа от другой стороны, представив суду подтверждение надлежащего уведомления стороны договора об обращении к ней с соответствующим требованием.

Между тем, обращаясь в суд с требованием о расторжении договора страхования, доказательств того, что им было направлено в адрес ООО «СК «Ренессанс Жизнь» письменное требование о расторжении договора страхования в порядке, предусмотренном ч.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец суду не представил.

При таких обстоятельствах, исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с абз.2 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

С учетом приведенных правовых норм, а также в отсутствие в материалах дела сведений, подтверждающих соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора, суд приходит к выводу, что исковое заявление Иванова А.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Иванова Алексея Сергеевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь», КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о расторжении договора страхования, взыскании уплаченной страховой премии, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Иванову Алексею Сергеевичу, что в соответствии с ч.2 ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья -                                                                      И.А. Корякин.