Решение по делу № 2-10691/2017 от 14.11.2017

Дело № 2-10691/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск                               26 декабря 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кузьминой М. А., единолично, при секретаре Ефремовой Л. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Москалева Андрея Васильевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Алестра» о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Москалев А. В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указывает, что ____ года между сторонами заключен договор аренды транспортного средства № № сроком с ____ года по ____ года. В соответствии с данным договором истец передал ответчику во временное владение транспортное средство марки ___ года выпуска, тип грузовой бортовой с крановой установкой, с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер (VIN) отсутствует, принадлежащее ему на праве собственности. В соответствии с условиями договора транспортное средство передано укомплектованное в соответствии с требованиями технической эксплуатации и Правил дорожного движения, в технически исправном состоянии. Также стороны согласовали, что стоимость пользования транспортным средством составляет 1500 руб. за один час работы, оплата аренды осуществляется арендатором путем перечисления денежных средств на банковскую карту арендодателя, до 10 числа последующего каждого календарного месяца. В связи с неисполнением ответчиком условий договора аренды истец просит взыскать с него задолженность в размере 2 071 554 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 558 руб.

В судебное заседание истец, его представитель не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, согласны на заочное рассмотрение дела.

Представитель оответчика в судебное заседание не явился, извещение направлено по месту регистрации. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ч. 1 ст. 616 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ____ года между сторонами заключен договор аренды транспортного средства сроком до ____ года по ____ года. Стоимость пользования транспортным средством составляет 1 500 руб. за один час работы, оплата аренды осуществляется арендатором путем перечисления денежных средств на банковскую карту арендодателя, до 10 числа последующего каждого календарного месяца.

Из акта приема-передачи от ____ года следует, что в соответствии с условиями заключенного договора истец передал ответчику транспортное средство марки ___ года выпуска, тип грузовой бортовой с крановой установкой, с государственным регистрационным знаком №, идентификационный номер (VIN) отсутствует.

Из материалов дела следует, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства и не производит оплату арендных платежей. Доказательств обратного ответчиком не представлено. Истцом в адрес ответчика ____ года, ____ года направлялись претензии с требованием произвести оплату арендных платежей. Указанные претензии оставлены ответчиком без ответа.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по договору аренды являются обоснованными.

Требования истца о взыскании расходов на приобретение аккумулятора, утеплителя капота и строп также подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Согласно п. 5.1 договора аренды транспортного средства в случае задержки арендной платы арендатор уплачивает пени в размере ___ % от суммы долга за каждый день просрочки. Из предоставленного истцом расчета следует, что пени за период с ____ года составляют 452 700 руб.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 98 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 558 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алестра» в пользу Москалева Андрея Васильевича задолженность по договору аренды транспортного средства в размере 2 071 554 руб., в том числе сумма основного долга - 1 605 000 руб., пени по договору – 452 700 руб., расходы на приобретение запчастей – 13 854 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 558 руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья         п/п             М. А. Кузьмина

Копия верна                            

Судья М. А. Кузьмина

Секретарь                             Л. Г. Ефремова

Решение принято в окончательной форме 30 декабря 2017 года.