Дело XXX
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
XX.XX.XXXX года Санкт-Петербург
Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Н.Н.Найденовой
при секретаре А.А.Гамзатовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк «Санкт-Петербург» к Долгову Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Публичное акционерное общество Банк «Санкт-Петербург» (далее - ПАО Банк «Санкт-Петербург», Банк), первоначально обратилось в суд с иском к законным наследникам Долговой С.Г., в обоснование которого указывало, что XX.XX.XXXX между ним и Долговой С.Г. был заключен кредитный договор XXX, в соответствии с которым ответчица получил у Банка кредит в размере <данные изъяты> руб. Кредит предоставлен заемщику на следующих условиях: дата полного возврата кредита не позднее XX.XX.XXXX, процентная ставка за пользование кредитом 18,0% годовых, погашение кредита и процентов производится ежемесячно путем уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, пени за просрочку исполнения обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом -109,5% годовых.
Как указано в исковом заявлении, истец перечислил Долговой С.Г. сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., выполнив, тем самым, свои обязательства по договору в полном объеме.
В соответствии с п. 6.3.2. Общих условий предоставления ПАО Банк «Санкт-Петербург» физическим лицам потребительских кредитов предусмотрено права Банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по договору, при нарушении заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором.
Как указано в иске, Банк направил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме с расчетом задолженности по состоянию на XX.XX.XXXX. Требование Банка заемщиком выполнено не было.
По состоянию на XX.XX.XXXX задолженность Долговой С.Г. по кредитному оговору составила <данные изъяты> руб., из которых:
задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб.,
задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.,
пени по процентам- <данные изъяты> руб.,
пени по ссуде – <данные изъяты> руб.
Также, как указывал истец, между ним и Долговой С.Г. XX.XX.XXXX был заключен кредитный договор XXX, в соответствии с которым ответчик получил у Банка кредит в размере <данные изъяты> руб. Кредит предоставлен заемщику на следующих условиях: дата полного возврата кредита не позднее XX.XX.XXXX, процентная ставка за пользование кредитом - 18,0% годовых, погашение кредита и процентов производится ежемесячно путем уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, пени за просрочку исполнения обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом -109,5% годовых.
Истец перечислил Долговой С.Г. сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., выполнив, тем самым, свои обязательства по договору в полном объеме.
Как указывал истец, в соответствии с п. 6.3.2. Общих условий предоставления ПАО Банк «Санкт-Петербург» физическим лицам потребительских кредитов предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по договору, при нарушении заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных кредитным договором.
Истец указывал, что им было направил заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме. Требование Банка заемщиком выполнено не было.
По состоянию на XX.XX.XXXX задолженность Долговой по кредитному оговору составила <данные изъяты> руб., из которых:
задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб.,
задолженность по процентам – <данные изъяты> руб.,
пени по процентам – <данные изъяты> руб.,
пени по ссуде – <данные изъяты> руб.
Как указывал истец, Банк располагает информацией о том, что Долгова С. Г. умерла XX.XX.XXXX.
В предъявленном в суд по указанным основаниям иске Банк просил взыскать с законных наследников Долговой С.Г. в пользу ПАО Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору XXX от XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., пени по процентам- <данные изъяты> руб., пени по ссуде – <данные изъяты> руб.
Взыскать с законных наследников Долговой С.Г. в пользу ПАО Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору XXX в размере <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., пени по процентам – <данные изъяты> руб., пени по ссуде – <данные изъяты> руб.
Взыскать с законных наследников Долговой С.Г. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.4-7).
В ходе судебного разбирательства по делу, из материалов наследственного дела XXX, установлено, что наследником Долговой С.Г. является ее сын Долгов Н.И., которому выданы свидетельствам о праве на наследство по закону (л.д.132132-134).
С учетом установленного исковые требования были уточнены истцом в прядке 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации; с учетом уточнения требований в иске, предъявленном к Долгову Н.И., законному наследнику Долговой С.Г., истец просил;
Взыскать с Долгова Н.И. в пользу ПАО Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору XXX от XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., пени по процентам- <данные изъяты> руб., пени по ссуде – <данные изъяты> руб.
Взыскать с Долгова Н.И. в пользу ПАО Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору № XXX в размере <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., пени по процентам – <данные изъяты> руб., пени по ссуде – <данные изъяты> руб.
Взыскать с Долгова Н.И. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.161-165).
В судебном заседании ПАО Банк «Санкт-Петербург» в лице представителя Сотниковой А.К. (доверенность на листе дела 90), исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям; просил иск удовлетворить.
Ответчик Долгов Н.И. в судебном заседании иск признал полностью по праву и по размеру, просила суд принять признание им иска.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, приходит к следующему.
Согласно требованиям ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают:
- из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Как установлено судом, следует из материалов дела, XX.XX.XXXX между истцом и Долговой С.Г. был заключен кредитный договор XXX, в соответствии с которым ответчица получил у Банка кредит в размере <данные изъяты> руб. Кредит предоставлен заемщику на следующих условиях: дата полного возврата кредита не позднее XX.XX.XXXX, процентная ставка за пользование кредитом 18,0% годовых, погашение кредита и процентов производится ежемесячно путем уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, пени за просрочку исполнения обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом -109,5% годовых.
Также между Банком и Долговой С.Г. 08 апреля 2013 года был заключен кредитный договор № 0148-13-000224, в соответствии с которым ответчик получил у Банка кредит в размере 250 000 руб. Кредит предоставлен заемщику на следующих условиях: дата полного возврата кредита не позднее XX.XX.XXXX, процентная ставка за пользование кредитом - 18,0% годовых, погашение кредита и процентов производится ежемесячно путем уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, пени за просрочку исполнения обязательства по возврату кредита и уплаты процентов за пользование кредитом -109,5% годовых.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в силу ст. 310 ГК РФодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
XX.XX.XXXX Долгова С.Г. умерла (л.д.142).
После смерти Долговой С.Г. наследником ее имущества является сын Долгов Н.И. (Л.Д.102) (наследственное дело XXX) (л.д.97-154),. которому нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство.
В состав наследственного имущества, открывшегося со смертью Долговой С.Г. вошли 1/3 доля в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: ..., дом ..., рыночная стоимость которых составляет <данные изъяты> коп., что следует, в том числе, из выданного наследнику свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.132); XXX долей в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: ..., рыночная стоимость которых составляет <данные изъяты> коп., что следует, в том числе, из выданного наследнику свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.133); денежных складов (л.д. 134).
Таким образом, общая стоимость наследственной массы в виде долей в праве общей долевой собственности жилых помещений – квартир, на день открытия наследства составила <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб.
В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В абзаце вторым пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. В данном случае, наследодателем был заключен кредитный договор, следовательно обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и плате процентов на нее перешли наследникам. Проценты, подлежащие плате в соответствии с условиями договора, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства -наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники мершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.
Как ранее приведено, ПАО Банк «Санкт-Петербург» просило взыскать с Долгова Н. И. в свою пользу задолженность по кредитному договору XXX от XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты> руб., задолженность по кредитному договору XXX - в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего, тем самым, <данные изъяты> руб.
Как приведено ранее, ответчиком исковые требования признаны в полном объеме, с представленным расчетом задолженности ответчик согласился..
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) – суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик исковые требования признал, определением суда принято признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность:
по кредитному договору XXX от XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., пени по процентам- <данные изъяты> руб., пени по ссуде – <данные изъяты> руб.;
по кредитному договору № XXX в размере <данные изъяты> руб., из которых: задолженность по кредиту – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., пени по процентам – <данные изъяты> руб., пени по ссуде – <данные изъяты> руб.
расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.161-165).
При таких обстоятельствах доводы истца, изложенные в предъявленном иске, нашли свое законное и объективное подтверждение в представленных по делу доказательствах, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ «░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░:
- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ XXX ░░ XX.XX.XXXX ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,
- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № XXX ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.,
- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░