Дело № 2а-1-3161/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 мая 2019 года город Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Шапина С.А.,
при секретаре Плужникове А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области, выразившегося в не направлении взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства в установленный срок,
установил:
представитель ООО «АФК» обратился в Энгельсский районный суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области Нестеровой А.А., ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем в нарушение положений закона «Об исполнительном производстве» копия постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным документом в адрес взыскателя не направлялись, что лишает его возможности повторного предъявления исполнительного документа к принудительному исполнению.
Представитель административного истца ООО «АФК» по доверенности Маркелова Е.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, направила в суд заявление об отказе от административного иска.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области Нестерова А.А., представитель Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области, представитель УФССП по Саратовской области, а также заинтересованное лицо Романов Ю.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Судом установлено, что отказ административного истца от административного иска в полном объеме, не нарушает права сторон и не затрагивает интересы других лиц. В данной связи отказ административного истца от иска судом принимается.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157, 194-195, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
определил:
принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» Маркеловой Е.Е. от административного иска о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Энгельсского районного отделения УФССП по Саратовской области, выразившегося в не направлении взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства в установленный срок. Производство по данному административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи частной жалобы через Энгельсский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>