Решение по делу № 2-1400/2021 от 08.06.2021

Дело (УИД) № 42RS0040-01-2021-001680-20

Номер производства по делу (материалу) № 2-1400/2021

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово                                                                                     06 августа 2021 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Колосовской Н.А.,

при секретаре Ратушной Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к Еремееву Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском Еремееву С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и Еремеевым С.Ю. заключен кредитный договор № от 23.08.2019, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 700 000 руб. на срок по 04.07.2024 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 16,5% годовых. Обязательства по выдаче кредита Банк выполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от 23.08.2019. 31.10.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №, по которому все права требования по кредитному договору перешли к истцу. Заемщиком, в нарушение требований законодательства о кредитном договоре и ФЗ «О потребительском кредите (займе)», не исполняются обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Истец сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 18.01.2021. По состоянию на 19.01.2021 задолженность ответчика по кредитному договору составляет: 629 718, 09 руб. по основному долгу, 81 489, 63 руб. по уплате процентов, всего в размере 711 207, 72 руб., которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 312, 08 руб., уплаченные при подаче иска в суд.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Еремеев С.Ю. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Определением суда от 06.08.2021 настоящее гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска и письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819, ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям займа. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 23.08.2019 между ПАО «СКБ-Банк» и Еремеевым С.Ю. заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме 700 000 руб. по ставке 16, 5 % годовых, со сроком возврата кредита по 04.07.2024.

Должник обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты ежемесячно в соответствии с графиком погашения задолженности, ежемесячный платеж с первого платежа составляет 17 300 руб., последний платеж составляет 13 674, 76 руб.

В соответствии с п. 19 Индивидуальных условий кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит посредством зачисления суммы кредита в размере 700 000 руб. на счет заемщика, открытый в Банке, что подтверждается платежным поручением № от 23.08.2019 (л.д. 19).

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В соответствии с п. 13 Индивидуальных условий кредитного договора заемщику известно о том, что при заключении договора о вправе запретить банку совершать уступку третьим лицам прав (требований) по договору. Пометкой напротив «Да» выразил свое согласие на передачу прав (требований) по договору третьим лицам, категории которых определены действующим законодательством РФ, независимо от наличия фактов ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору, в полном объеме либо частично, а также на поручение осуществления отдельных действий по договору, в частности, но не ограничиваясь, направленных на взыскание задолженности по договору.

На основании договора уступку требования (цессии) № от 31.10.2019 ПАО «СКБ-Банк» уступил право требования по кредитному договору с ответчиком истцу – АО «Газэнергобанк».

В соответствии с п. 1.1 Договора цессии после уступки прав (требований) производится полная замена кредитора.

Согласно п. 2.1.3 Договора цессии ПАО «СКБ-Банк» обязался в случае уплаты заемщиком Цеденту денежных средств во исполнение уступаемых обязательств, в том числе при поступлении денежных средств на текущий счет заемщика в целях исполнения обязательств по кредитному договору перечислять их согласно указаниям заемщика и условиям кредитных договором по реквизитам АО «Газэнергобанк». Уведомить заемщика о состоявшейся уступке прав требований (п. 2.1.6).

Дополнительным соглашением от 26.11.2019 п. 2.1.5 договора № от 31.10.2019 изложен в следующей редакции: Цедент обязан предоставлять заемщикам информацию о размере ссудной задолженности, о предстоящих и просроченных платежах, иную информацию по кредитному договору, консультировать заемщиков в случае обращения к Цеденту по вопросам, связанным с исполнением обязательств по кредитному договору, выдавать справки по кредитному договору, в том числе о полном исполнении обязательств по кредитному договору.

Судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств ответчиком были нарушены сроки погашения кредита и уплаты процентов по нему, ответчик надлежащим образом свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование указанным выше кредитом в полном объеме не оплачиваются, существенно нарушая тем самым условия кредитного договора.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 19.01.2021 по кредитному договору составила 711 207, 72 руб., из которых основного долга 629718, 09 руб., процентов за период с 07.04.2020 по 18.01.2021 - 81 489, 63 руб.

Расчет указанных сумм судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен, суд находит возможным принять расчет в качестве допустимого и достоверного доказательства.

До настоящего времени задолженность ответчиком по кредитному договору не погашена, иного суду не представлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению и считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 23.08.2019 заключенному между ПАО «СКБ-Банк» и Еремеевым С.Ю. по состоянию на 19.01.2021 в размере 711 207, 72 руб., из которых 629718, 09 руб. основной долг, 81 489, 63 руб. проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 10 312, 08 руб., что подтверждается платежным поручением № от 11.02.2021, поскольку исковые требования истца суд находит подлежащими удовлетворению, то в возврат госпошлины надлежит взыскать с ответчика в пользу истца 10 312, 08 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» к Еремееву Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Еремеева Сергея Юрьевича в пользу АО «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № от 23.08.2019 заключенному с ПАО «СКБ-Банк» по состоянию на 19.01.2021 в размере 711 207, 72 рублей, из которых 629718, 09 рублей основной долг, 81 489, 63 рублей проценты за пользование кредитом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 312, 08 рублей, а всего 721 519 (семьсот двадцать одна тысяча пятьсот девятнадцать) рублей 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2021.

Судья: