Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2561/2013 ~ М-2303/2013 от 11.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-2561(13)

09 августа 2013 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Т.Н. Настенко,

с участием помощника прокурора Занько НВ,

материального истца Сёмушкиной ЛФ, представителя ответчика Плотниковой НА, действующей по доверенности от 07.05.2013 г.,

при секретаре Загребельной НВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачинского межрайонного прокурора в интересах Сёмушкиной Л.Ф. к ООО «Сибирская энергосберегающая компания» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Ачинский межрайонный прокурор в интересах Сёмушкиной ЛФ обратился в суд с иском к ООО «Сибирская энергосберегающая компания» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ноября 2012 года по январь 2013 года в сумме 28235 рублей 29 копеек, компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы в сумме 9 рублей 40 копеек.

В судебном заседании материальный истец Сёмушкина ЛФ и представитель ответчика ООО «Сибирская энергосберегающая компания» Плотникова НА заявили о заключении мирового соглашения, согласно которому ООО «Сибирская энергосберегающая компания» обязуется погасить задолженность по заработной плате перед Сёмушкиной ЛФ за период с ноября 2012 года по январь 2013 года в сумме 18301 рублей 23 копейки путем передачи единовременного платежа 09 августа 2013 года в сумме 8000 рублей, оставшуюся сумму задолженности в сумме 10301 рубль 23 копейки выплатить до 01 октября 2013 года. Сёмушкина ЛФ отказывается от исковых требований в полном объеме (л.д.59).

На указанных условиях стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Выслушав стороны и заключение прокурора, не возражавшего против утверждения мирового соглашения на вышеуказанных условиях, проверив материалы дела и, разъяснив сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд считает возможным мировое соглашение утвердить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц, заключено между сторонами добровольно, условия и последствия мирового соглашения разъяснены и понятны, суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд:

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между материальным истцом Сёмушкиной ЛФ и представителем ответчика ООО «Сибирская энергосберегающая компания» Плотниковой НА, согласно которому: ООО «Сибирская энергосберегающая компания» обязуется погасить задолженность по заработной плате перед Сёмушкиной ЛФ за период с ноября 2012 года по январь 2013 года в сумме 18301 рублей 23 копейки путем передачи единовременного платежа 09 августа 2013 года в сумме 8000 рублей, оставшуюся сумму задолженности в сумме 10301 рубль 23 копейки выплатить до 01 октября 2013 года. Сёмушкина ЛФ отказывается от исковых требований в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Ачинский городской суд.

Федеральный судья Т.Н. Настенко