Решение по делу № 2-1267/2018 от 18.05.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 06 августа 2018 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес>, действующего по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к ФИО4 и ФИО5 о признании договора купли-продажи и свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение недействительными и аннулировании записей в органах государственной регистрации права,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 и ФИО5 о признании договора купли-продажи и свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение недействительными и аннулировании записей в органах государственной регистрации права, мотивируя свои требования тем, что при проведении инвентаризации муниципального жилищного фонда на территории <адрес> сотрудниками отдела по учету и распределению жилья Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> выяснилось, что по данным Единого Государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Тухачевского), <адрес>, зарегистрировано право собственности на имя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за , на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. По данным Филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по ЧР подразделение по <адрес> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Тухачевского), <адрес>, имеются сведения на имя ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Считаем, что указанный договор купли-продажи и свидетельство о праве на наследство по закону является недействительными и подлежат признанию таковыми в судебном порядке по следующим основаниям. По имеющимся сведениям в Департаменте жилищной политики Мэрии <адрес> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Тухачевского), <адрес>, значится в списках жилья, за которое выплачена компенсация за жилье и имущество в соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Компенсация выплачена ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 в УФМС РФ по <адрес>, в сумме 130 000 рублей. Кроме того, <адрес> (Тухачевского) <адрес>, решением жилищной комиссии администрации <адрес> /протокол от ДД.ММ.ГГГГ/ предоставлено на условиях найма ФИО2, о чем между администрацией <адрес> и ФИО2 заключен договор социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. В указанной квартире с 2006 года по настоящее время проживает ФИО2 в качестве нанимателя жилого помещения. На основании изложенного просит признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Тухачевского), <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Тухачевского), <адрес>; обязать аннулировать запись в филиале АО «Ростехинвентаризации- Федеральное БТИ» по ЧР отделение по <адрес> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Тухачевского), <адрес> на имя ФИО1; обязать аннулировать запись регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Тухачевского), <адрес> на имя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за .

В судебном заседании представитель истца Департамента жилищной политики Мэрии <адрес>, действующий по доверенности ФИО7 пояснил, что в исковом заявлении была допущена описка, а именно неправильно указано отчество ответчика ФИО1, так, в заявлении написано «ФИО1», тогда как по всем имеющимся документам она «ФИО4», в связи с чем просит признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Тухачевского), <адрес>; признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Тухачевского), <адрес>; обязать аннулировать запись в филиале АО «Ростехинвентаризации- Федеральное БТИ» по ЧР отделение по <адрес> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Тухачевского), <адрес> на имя ФИО4; обязать аннулировать запись регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Тухачевского), <адрес> на имя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за , с учетом уточнений, поддержал исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО1 и ФИО5., надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд находит возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает возможным исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить.

Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 продал жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Тухачевского), <адрес>, ФИО4.

Согласно ответу Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Чеченской Республике на запрос от ДД.ММ.ГГГГ за исх. , в Едином государственном реестре недвижимости имеются сведении о государственной регистрации права собственности на имя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ , на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> (Тухачевского), <адрес>, к/н 20:17:0000000:106413.

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ за исх. по данным филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Чеченской Республике отделения <адрес> по адресу: <адрес> (Тухачевского), <адрес>, значится ФИО4, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Тухачевского), <адрес>, значится в списках жилья, за которое выплачена компенсация в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ утвержден «Порядок выплаты компенсаций за утраченное жилье и/или имущество гражданам, пострадавшим в результате разрешения кризиса в Чеченской Республике и покинувшим ее безвозвратно».

В соответствии с п. 2 Порядка право на получение компенсации имеют граждане, утратившие на территории Чеченской Республики жилье независимо от формы его собственности и степени разрушения и/или личное имущество, безвозвратно покинувшие Чеченскую Республику с ДД.ММ.ГГГГ, при условии снятия с регистрационного учета всех членов семьи по прежнему месту жительства и их отказа от жилья на территории Чеченской Республики.

Согласно п. 9 Порядка граждане, имеющие право на получение компенсационных выплат при подаче заявления в территориальные органы миграционной службы по месту своей регистрации предъявляют подлинники документов, подтверждающих право владения или пользования жильем (выписка из домовой книги, копия финансового лицевого счета, договор купли-продажи, ордер, договор дарения, документ, свидетельствующий о приватизации жилья и др.).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Статьями 301-305 ГК РФ предусмотрено право собственника или иного законного владельца на истребование имущества из чужого незаконного владения или устранения препятствий в его использовании, не связанного с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Ответчиком, не явившимся в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит возможным удовлетворить исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> к ФИО4 и ФИО5 о признании договора купли-продажи и свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение недействительными и аннулировании записей в органах государственной регистрации права удовлетворить.

Признать договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Тухачевского), <адрес>, недействительным.

Признать свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Тухачевского), <адрес>, недействительным.

Обязать филиал АО «Ростехинвентаризации – Федеральное БТИ» по ЧР отделение по <адрес> аннулировать запись на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (Тухачевского), <адрес>, на имя ФИО4.

Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР аннулировать запись на жилое, расположенное по адресу: <адрес> (Тухачевского), <адрес>, на имя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ за .

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения им его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком указанного заявления, а в случае если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО8 Башуев

Копия верна

Судья А.С. Башуев

2-1267/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Департамент жилищной политики Мэрии г. Грозного
Ответчики
Мусаева Тамара Хашаевна
Мусаева Л.Л.
Мусаева Луиза Лечаевна
Мусаева Т.Х.
Суд
Ахматовский районный суд г. Грозный Чеченской Республики
Дело на странице суда
leninsky.chn.sudrf.ru
18.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.05.2018Передача материалов судье
18.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.06.2018Подготовка дела (собеседование)
07.06.2018Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.07.2018Предварительное судебное заседание
19.07.2018Судебное заседание
06.08.2018Судебное заседание
07.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.08.2018Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
14.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2018Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
15.10.2018Дело оформлено
15.10.2018Дело передано в архив
06.08.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее