Решение по делу № 2-1218/2024 от 16.01.2024

Дело №

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Лопаткина В.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

при участии представителя истца - ФИО4,

рассмотрев ДД.ММ.ГГГГ года в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по исковому заявлению Департамента жилищной политики Администрации
<адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО2 о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого помещения в порядке наследования,

установил:

Департамент жилищной политики Администрации <адрес> обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО2, о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого помещения в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указал, что по сведениям, полученным из Бюджетного учреждения <адрес> «Омский центр страховой оценки и технической документации», жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а так же ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно информации, представленной отделом объединенного архива <адрес> управления ЗАГС ГГПУ <адрес>, имеется запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ. Согласно сведениям, полученным из Кировского отдела управления ЗАГС, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с копией лицевого счета, представленной ЗАО «УК «Левобережье», ФИО1 на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Зарегистрированных лиц в данном жилом помещении не значится. В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, проживает ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – собственник ? доли в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение. ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО1 в связи с истечением установленного законом срока на принятие наследства. По сведениям, полученным из нотариальной палаты <адрес>, наследственные дело после смерти ФИО1 нотариусом не открывалось. Таким образом, у Департамента жилищной политики Администрации <адрес> есть основания полагать, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>/А, <адрес> - является выморочным имуществом.

На основании изложенного, истец просил признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а так же на ? доли в праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>, принадлежавшее принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выморочным имуществом, кроме того, признать за муниципальным образованием городской округ <адрес> право собственности в порядке наследования на выморочное имущество – <адрес>, а так же на ? доли в праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> <адрес>

Представитель истца Департамента жилищной политики Администрации <адрес> - ФИО4, в судебном заседании пояснила, что ФИО2 является сыном умершего собственника жилых помещений ФИО1 Также, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где он проживает на постоянной основе.

Представитель ответчика – Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительны.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно ст. 233-234 ГПК РФ с согласия исковой стороны суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктами 1, 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1, что следует из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Между тем, суд отмечает, что согласно ответу БУ «Омский центр КО и ТД» собственником квартиры по адресу: <адрес> значится ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актам осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ доступ в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не предоставлялся.

Право собственности на 1\2 доли в общей долевой собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрировано за ФИО1 и ФИО2, что следует из ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

ФИО1 на момент смерти проживала и была зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>/А, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом на межведомственный запрос ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Кировским отделом управления ЗАГС составлена запись акта о смерти.

Согласно сведениям Нотариальной палаты <адрес>, а также информации, содержащейся в Единой информационной системе нотариата наследственное дело после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не регистрировалось, завещание от её имени – не удостоверялось.

В соответствии со сведениям из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>/А, <адрес>, проживает ФИО2, являющийся сыном умершей ФИО1

Согласно акту осмотра жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Очевидно, что ФИО2 являясь наследником первой очереди, проживания в квартире, являющейся объектом долевой собственности осуществляет действия по обеспечению сохранности имущества в виде 1\2 доли принадлежащего наследодателю, а также бремени его содержания.

Интерес к реализации наследственных прав не утратил, о чем свидетельствует факт обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Доказательств иного истцом не представлено.

Таким образом, после смерти ФИО1 имеется наследник первой очереди – ФИО2, который на момент смерти наследодателя проживал в спорной квартире, что, по сути, свидетельствует о принятии им наследства.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом изложенного, спорное недвижимое имущество не является выморочным, поскольку после смерти ФИО1 имеется наследник по закону – ФИО2, который не утратил возможность на реализацию наследственных прав, при этом оформление прав на наследственное имущество является правом, а не обязанностью наследника.

В этой связи, применительно к положениям приведенных норм закона, учитывая, вышеозначенные обстоятельства, суд не находит оснований для признания жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а так же на ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> выморочным имуществом и признании на них права собственности за Муниципальным образованием городской округ <адрес>.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Департамента жилищной политики Администрации <адрес> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, ФИО2, о признании доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение выморочным имуществом, признании права муниципальной собственности на долю в праве общей долевой собственности жилого помещения в порядке наследования - оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья:                  В.А. Лопаткин

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>