Решение от 06.10.2021 по делу № 2-1500/2021 от 19.05.2021

№ 2-1500/2021                                    <данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2021-001514-71)

                     Р Е Ш Е Н И Е

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2021 года                                г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего         Патраковой Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Трапезниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Саткинского городского отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Челябинской области Мазеевой Е.П. к Дьяконовой Е.М. об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Саткинского городского отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> Мазеева Е.П., обратилась в суд с иском к Дьконовой Е.М. об обращении взыскания на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 936 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование указано, что в Саткинском городском отделе судебных приставов на исполнении находится исполнительное производство -ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в Мухаметдиновой Е.М. алиментов в размере <данные изъяты> заработка и иного дохода на содержание Мухаметдинова В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Постановлением судебного пристава- исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства должнику был установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа. Задолженность по данному исполнительному производству составила 713 280 рублей 89 копеек. До настоящего времени задолженность по алиментам не погашена в связи с отсутствием у ответчика. денежных средств, на которые можно обратить взыскание. При этом установлено, что в собственности должника имеется вышеуказанный земельный участок, стоимость которого по предварительной оценке судебного пристава-исполнителя составляет 50 000 руб.

Судебный пристав- исполнитель Саткинского городского отдела судебных приставов УФССП по Челябинской области Мазеева Е.П. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Ответчик Дьяконова Е.М. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Третье лицо представитель Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области- Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушанья дела извещен, в письменном отзыве просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Привлеченные судом в качестве третьих лиц Иванова И.А., Мышляков В.Г., Мухаметдинова А.М., Мухаметдинов Е.М., Мухаметдинова С.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом.

Исследовав материалы дел, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со статьей 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статье 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов на совершение исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, постановлением Судебного пристава- исполнителя Саткинского ГОСП ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство -ИП, на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ по делу выданного Саткинским городским судом о взыскании в пользу Ивановой И.А. алиментов в размере <данные изъяты> заработка и иного дохода с должника Мухаметдиновой Е.М (Дьяконовой) на содержание несовершеннолетнего Мухаметдинова В.С., до достижения ребенком совершеннолетия.

Определением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель алиментов в отношении Мухаметдиновой Е.М.(Дьяконовой) был заменен на Иванову И.А. По состоянию на май 2021 года задолженность по алиментам составила 713 280 рублей 89 коп.

.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Дьяконова Е.М. является собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 936 кв.м. с кадастровым категория земель – земли населенных пунктов, вид использования – для личного подсобного хозяйства расположенный по адресу: <адрес>, государственная регистрация права собственности произведена ДД.ММ.ГГГГ. Участниками общей долевой собственности в размере по <данные изъяты> доли каждый являются также – Мышлянов В.Г., Мухаметдинова А.М., Мухаметдинов Е.М., Мухаметдинова С.А.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом- исполнителем Саткинского городского отдела судебных приставов составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении <данные изъяты> доли земельного участка по адресу: <адрес> принадлежащей Дьяконовой Е.М.. с предварительной оценкой в 35 000 рублей.

Согласно сводке по исполнительному производству -ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа ФС от ДД.ММ.ГГГГ по делу выданного Саткинским городским судом денежные средства на счетах должника отсутствуют.

Ответчик Дьяконова Е.М. до настоящего времени в полном объеме не исполнил требования исполнительного документа, задолженность по исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 713 280 руб. 89 коп.

Поскольку Дьяконова Е.М. не предпринимает действий по исполнению исполнительного документа, денежных средств, на которые можно обратить взыскание не имеет, иного имущества, принадлежащего на праве личной собственности, соразмерного по стоимости размеру задолженности, не имеет, взыскание подлежит обращению на земельный участок.

При этом судом учтены длительность неисполнения должником решения суда, а также отсутствие условий, при которых не допускает обращение взыскания на имущество должника.

Доказательств расположения на спорном земельном участке жилого помещения, являющегося для него единственным пригодным для проживания, ответчик не представил.

Государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой освобожден истец, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ должна быть взыскана с ответчика в доход местного бюджета.

В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона "Об исполнительном производстве".

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

                    

                        РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 936 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ -░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-1500/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Управление ФССП России по Челябинской области
судебный пристав-исполнитель Саткинского ГОСП УФССП России по Челябинской области Мазеева Евгения Павловна
Ответчики
Дьяконова Екатерина Маратовна
Другие
Мухаметдинова Светлана Александровна
Мухаметдинова Антонина Маратовна
Иванова Ирина Александровна
Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области по Артинскому району
Мышлянов Вячеслав Георгиевич
Мухаметдинов Евгений Маратович
Суд
Саткинский городской суд Челябинской области
Судья
Патракова Е.Б.
Дело на сайте суда
satka.chel.sudrf.ru
19.05.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2021Передача материалов судье
25.05.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.05.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.05.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.07.2021Судебное заседание
12.08.2021Судебное заседание
06.10.2021Судебное заседание
12.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее