Решение по делу № 2-528/2015 от 26.01.2015

№ 2-528/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 13 марта 2015 г.

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Галютина И.А., при секретаре Муратовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества к Обществу с ограниченной ответственностью «Рост», Долгушиной Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском о взыскании задолженности по договору кредитования. Свои требования он мотивировал тем, что между истцом и ООО «Рост» был заключен договор кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Сумма кредита – <данные изъяты> руб. Срок пользования кредитом – по ДД.ММ.ГГГГ г. Банк свою обязанность исполнил в полном объеме. В ДД.ММ.ГГГГ заемщик допустил просрочку по уплате основного долга и процентов. Обеспечением по договору кредитования является поручительство Долгушиной Л.А. по договору поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Требования о погашении задолженности ответчики не исполнили. В связи с этим истец просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору кредитования в размере <данные изъяты> руб., взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Антипин Д.А. на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске, пояснил, что после предъявления иска ответчики ничего не оплатили. Договор поручения был заключен с Долгушиной Л.А. как с физическим лицом. А производство по делу о банкротстве ведется в отношении индивидуального предпринимателя Долгушиной Л.А. У заемщика и поручителя солидарная обязанность оплачивать задолженность. Требования им направлялись по известным адресам. ООО «Рост» сменило адрес после направления требования, не уведомило об этом банк.

Представитель ответчика ООО «Рост» в судебное заседание не явился. Почтовое извещение с указанием времени и места рассмотрения дела, направленное по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, совпадающему с адресом ответчика, указанным в отзыве Долгушиной Л.А., не было получено адресатом и возвращено по истечении срока хранения.

Ответчик Долгушина Л.А. в судебное заседание не явилась, представила отзыв на иск. Почтовое извещение с указанием времени и места рассмотрения дела, направленное по адресу, указанному в информации ФМС, совпадающему с адресом ответчика, указанным в ее отзыве, не было получено адресатом и возвращено по истечении срока хранения.

Учитывая, что суд предпринял все возможные меры для извещения ответчиков, суд признает их надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По условиям договора кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между «Запсибкомбанк» ОАО и ООО «Рост», банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> руб., а заемщик обязуется принять (получить) кредит, затем возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (п.1.1); срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ г. (п.2.1); обеспечением исполнения обязательств заемщика по настоящему договору выступает (включая, но не ограничивая): поручительство физического лица (поручитель Долгушина Л.А., договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г.) (п.3.2); за пользование кредитными средствами в пределах срока кредитования, заемщик уплачивает банку проценты в размере <данные изъяты> % годовых (п.5.2.1); в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленного договором срока, а также в случае неисполнения заемщиком предъявленного банком требования/уведомления об одностороннем отказе от исполнения обязательств и о досрочном возврате кредита - в размере <данные изъяты> % годовых (повышенные проценты) (п.5.2.2); заемщик обязуется уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее последнего рабочего дня каждого месяца путем перечисления денежных средств на счет банка. Датой уплаты процентов считается день их зачисления на счет банка (п.5.3); за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитными денежными средствами заемщик уплачивает в пользу банка неустойку (пени) в размере <данные изъяты> % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (п.5.5); в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком по настоящему договору и поручителем по договору поручительства (в частности, заемщик не исполняет и/или ненадлежащим образом исполняет (в том числе несвоевременно) любое из обязательств по договору) банку предоставляется право в одностороннем порядке отказаться от исполнения обязательств по договору и потребовать досрочного возврата заемщиком выданной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Банк направляет заемщику требование/уведомление об одностороннем отказе от исполнения обязательств и о досрочном возврате кредита в порядке, предусмотренном п.8.5 договора (п.7.1); требования/уведомления банка заемщику направляются по адресу, указанному в разделе 9 договора, либо по адресу, указанному в извещении стороны о смене своего местонахождения. В случае направления требования по почте заказным письмом с уведомлением датой вручения этого требования заемщику считается пятый календарный день, начиная с даты его отправки. Заемщик обязан вернуть указанную в требовании сумму в течение трех дней с даты вручения ему указанного требования (п.8.5).

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С целью обеспечения исполнения договора кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ г. истец заключил договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г. с Долгушиной Л.А., по которому поручитель обязуется перед банком нести солидарную ответственность за неисполнение ООО «Рост» его обязательств перед банком, возникших из договора кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и дополнительных к нему соглашений, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем (п.1.1), поручителю известны и принимаются все условия договора кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (п.1.2); поручитель отвечает перед банком в полном объеме, а именно за возврат суммы основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе и повышенных, уплату неустойки (п.1.3); в случае неисполнения заемщиком обязанностей по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ г. банк вправе требовать от поручителя исполнения обязательств по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в полном объеме (п.2.1).

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В п.1.1 договора поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г. указано, что поручитель обязуется перед банком нести солидарную ответственность.

Факт получения денежных средств по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ г., наличия просроченной задолженности по основному долгу и процентам подтверждается выписками по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

п.2 ст.819 ГК РФ устанавливает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Требованиями от ДД.ММ.ГГГГ г. «Запсибкомбанк» ОАО предложило ответчикам в срок до ДД.ММ.ГГГГ г. оплатить задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб. Следовательно, истец исполнил обязанность направить ответчикам требование о досрочном погашении кредита в случае нарушения срока исполнения обязательства, предусмотренную п.8.5 договора кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ г., опровергнув довод Долгушиной Л.А., что банк не направлял ответчикам требования о погашении просроченных платежей.

Поскольку доказательства выплаты образовавшейся задолженности не представлены, суд признает требование о досрочном возвращении суммы кредита обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом с доводом Л.А., что в первую очередь погашать задолженность должен заемщик, суд не соглашается, поскольку, как уже отмечалось, договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г. установлена солидарная ответственность заемщика и поручителя.

Возбуждение в отношении индивидуального предпринимателя Долгушиной Л.А. производства в арбитражном суде по делу о банкротстве к рассмотрению данного дела отношение не имеет, потому что поручителем по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. Долгушина Л.А. выступает как физическое лицо, а не как индивидуальный предприниматель.

Из расчета задолженности по кредиту следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность ООО «Рост» по договору кредитования № № от ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: остаток основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в пределах срока кредитования за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., повышенные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб., неустойка по ставке <данные изъяты> % от суммы неуплаченных в срок процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> руб.

При определении суммы задолженности, подлежащей солидарному взысканию с ответчиков, суд принимает за основу расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен в соответствии с условиями кредитного договора с учетом поступления денежных сумм в счет погашения кредита, количества дней просрочки исполнения обязательства, и не оспорен ответчиками.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков солидарно расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Другие доказательства суду не представлены.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Рост», Долгушиной Л.А. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. Всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                              И.А. Галютин