Решение по делу № 2-11583/2015 от 03.11.2015

                                    дело № 2–11583/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                 09 декабря 2015 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи: Григорьевой Л.П.,

при секретаре Блохиной О.Г.,

с участием истца, представителя истца, представителя ответчика, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зонова ФИО к СПАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,

третье лицо: ФИО, ООО <данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <данные изъяты>, под управлением Зонова ФИО и <данные изъяты>, под управлением ФИО Виновником ДТП признан водитель ФИО Автогражданская ответственность собственника автомобиля <данные изъяты> на момент ДТП застрахована в СПАО <данные изъяты>», ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия - ООО <данные изъяты>». В указанном ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Истец обратился к ответчику за выплатой страхового возмещения, ответчик признав случай страховым выплатил страховое возмещение в размере 36 630,62 руб. Не согласившись с данной выплатой истец был вынужден обратиться за экспертной оценкой. Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 98 800 руб., утрата товарной стоимости – 34 400 руб. Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 96 569,38 руб., неустойку в размере 5 794,16 руб., денежные средства в размере 1 200 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате независимого эксперта в размере 11 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 1 800 руб.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, условия которого изложены в письменной форме, подписаны сторонами и приобщены к делу.

    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные:

    Ст. 39 ГПК РФ, согласно которой стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ст. 134 ГПК РФ, согласно которой судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: имеется вступившее в законную силу определение об утверждении мирового соглашения.

Ст. 173 ГПК РФ, согласно которой, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Ст. 220 ГПК РФ, согласно которой, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Ст. 428 ГПК РФ, согласно которой, исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу.

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

    Руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

                 ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Зоновым ФИО и представителем ответчика СПАО <данные изъяты> Демьяненко ФИО по условиям которого:

    СПАО <данные изъяты> выплачивает Зонову ФИО в течение 10 рабочих дней с момента вступления в законную силу определения суда:

- страховое возмещение в размере 14 000 рублей;

- утрату товарной стоимости в размере 22 000 рублей;

- неустойку в размере 3 000 рублей;

- компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей;

- расходы по оплате услуг эксперта в размере 8 000 рублей;

- расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 рублей;

    От остальных заявленных требований Зонов ФИО отказывается.

Производство по гражданскому делу по иску Зонова ФИО к СПАО <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи частной жалобы.

Судья Л.П. Григорьева