Решение по делу № 12-73/2012 от 12.11.2012

Дело № 2-963/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2011 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи КУТОВОЙ И.А.

при секретаре ПАНКОВОЙ С.В.

при участии

истца ЧИЖОВА А.Н.,

ответчика КАЛАЧЕВА В.Г.,

представителя ответчика РУБИСА Д.В. (дов. от 03.05.2011г. сроком по 31.12.2011г.),

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Чижова А.Н. к Калачеву В.Г. о возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

Чижов А.Н. обратился в суд с иском к Калачеву В.Г. о возмещении материального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Просил взыскать с ответчика сумму в размере ...... В обоснование иска указал, что Дата произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств, а именно, автомобиля ......, принадлежащего на праве собственности Чижову А.Н., и автомобиля ...... принадлежащего на праве собственности Калачеву В.Г.. Виновником данного ДТП был признан ответчик. Гражданская ответственность ответчика на момент совершения ДТП была застрахована в Страховая Компания, страховой полис Номер. В результате ДТП транспортное средство, принадлежащее истцу, получило технические повреждения. Сумма ущерба, причинённого автомобилю истца, составила ...... (с учетом износа заменяемых деталей). Кроме того, утрата товарной стоимости транспортного средства составила ...... расходы по оплате стоянки - ......., расходы по оплате услуг эксперта – ...... расходы по оплате услуги эвакуации автомобиля - ....... Страховая Компания произвела выплату по страховому случаю в пределах своей ответственности по ОСАГО в размере ...... В связи с изложенным истец обратился с данным иском к ответчику.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, которое оформлено письменно, добровольно подписано ими и приобщено к материалам дела. По условиям мирового соглашения:

1. Стороны договариваются о том, что Калачев В.Г. уплачивает Чижову А.Н. в возмещение ущерба сумму в размере ...... в порядке, установленном настоящим соглашением.

От исковых требований в оставшейся части, а также от требований по возмещению расходов по оплате государственной пошлины и всех иных расходов, в том числе расходов по оплате услуг представителей, к Калачеву В.Г. Истец отказывается.

2. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, передается Чижову А.Н. в момент подписания соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, оно может быть утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чижовым А.Н. и ответчиком Калачевым В.Г. на следующих условиях:

1. Стороны договариваются о том, что Калачев В.Г. уплачивает Чижову А.Н. в возмещение ущерба сумму в размере ...... в порядке, установленном настоящим соглашением.

От исковых требований в оставшейся части, а также от требований по возмещению расходов по оплате государственной пошлины и всех иных расходов, в том числе расходов по оплате услуг представителей, к Калачеву В.Г. Истец отказывается.

2. Сумма денежных средств в размере, указанном в п. 2 настоящего мирового соглашения, передается Чижову А.Н. в момент подписания соглашения.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней.

Судья И.А. Кутовая

а