Дело № 2- 3244/17
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 октября 2017 года город Ульяновск
Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:
председательствующего судьи О.В. Миллер
при секретаре Д.Р. Алимовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сеюкова Наиля Хамедовича к Артамоновой Антонине Михайловне о взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества,
У С Т А Н О В И Л:
Сеюков Н.Х. обратился в суд с иском к Артамоновой Антонине Михайловне, Артамонову Виктору Аркадьевичу, Артамоновой Валерии Аркадьевне о взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества, указав следующее.
01.02.2015 истец передал ФИО12 денежные средства в сумме 700 000 рублей по договору займа со сроком возврата – до 01.10.2016 года.
Позднее ФИО20 еще дважды обращался к истцу с аналогичными просьбами, и истец передал в долг денежные средства в сумме 800 000 рублей (30.11.2015) и 900 000 рублей (10.02.2016) со сроком возврата 01.10.2016.
01.10.2016 ФИО13 долг не вернул.
19.12.2016 ФИО14 скоропостижно скончался.
После его смерти наследниками первой очереди являются жена – Артамонова А.М., сын – Артамонов В.А., дочь – Артамонова В.А.
На момент смерти ФИО18 владел имуществом, достаточным для погашения долга в сумме 2 400 000 рублей.
Обращаясь в суд с иском в соответствии со ст.ст.1111, 1114, 1175 ГК РФ Сеюков Н.Х. просит взыскать солидарно с Артамоновой А.М., Артамонова В.А., Артамоновой В.А. денежные средства в сумме 2 400 000 рублей за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО15, государственную пошлину в сумме 20 200 рублей.
В судебном заседании представитель истца Сеюкова Н.Х. – Ермолаева Е.В. (доверенность от 21.09.2017) от исковых требований о взыскании с Артамонова В.А., Артамоновой В.А. денежных средств в сумме 2 400 000 рублей за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО16, государственную пошлину в сумме 20 200 рублей отказалась, отказ принят судом, производство по делу в данной части прекращено.
Исковые требования к Артамоновой А.М. представитель истца Сеюкова Н.Х. – Ермолаева Е.В. поддержала в полном объеме.
Ответчик Артамонова А.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного слушания надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.
Представитель ответчика Артамоновой А.М. – Юрченко Т.А. (доверенность от 04.10.2017), действующая в пределах своих полномочий, в судебном заседании исковые требования о взыскании с Артамоновой А.М. в пользу Сеюкова Н.Х. денежных средств в сумме 2 400 000 рублей за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО17, государственную пошлину в сумме 20 200 рублей признала добровольно в полном объеме.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ судом представителю ответчика разъяснены и понятны.
Выслушав участников процесса, изучив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит материалам дела.
Руководствуясь ст. ст.12, 56, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Сеюкова Наиля Хамедовича к Артамоновой Антонине Михайловне о взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества удовлетворить.
Взыскать с Артамоновой Антонины Михайловны в пользу Сеюкова Наиля Хамедовича денежные средства в сумме 2 400 000 рублей, государственную пошлину в сумме 20 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца.
Судья - О.В. Миллер