Решение по делу № 2-4601/2019 от 07.10.2019

Дело

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года, Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зубова А.Г.,

с участием помощника судьи Ковалевской Т.И.,

при секретаре судебного заседания Боровинской Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширяевой М. В. к Ширяеву В. А. об определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

Изначально, Ширяева М.В. обратилась с указанным иском и просила суд: определить следующий порядок пользования двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес>:

- выделить в пользование истцу Ширяевой М.В., право пользования комнатой площадью <данные изъяты> кв.м.;

- выделить ответчику Ширяеву В.А. в пользование комнату площадью <данные изъяты> кв.м.;

- место общего пользования: кухню, санузел и прихожую закрепить в общее владение и пользование.

Иск обосновывала тем, что с ответчиком состоят в браке, общего хозяйства не ведут, идет судебное разбирательство о расторжении брака. В настоящее время с ответчиком сложились конфликтные отношения, ответчик не дает ей пользоваться ни одной из комнат. Спорная квартира принадлежит сторонам на праве общей долевой собственности, по <данные изъяты> доле каждому, комнаты являются изолированными.

В судебном заседании стороны согласовали порядок раздела квартиры, согласно которого истцу выделяется комната площадью <данные изъяты> кв.м., а ответчику комнатой площадью <данные изъяты> кв.м. и лоджия.

Истец в судебном заседании просила иск удовлетворить, привела доводы аналогичные изложенным в иске, дополнительно пояснила, что для нее не имеет значения какая из комнат будет ей выделена в пользование.

Ответчик Ширяев В.А. с учетом согласованного порядка раздела иск признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Как усматривается из выписки ЕГРН, сторонам на праве общей долевой собственности, по <данные изъяты> доле каждому, принадлежит жилое помещение - двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> <данные изъяты>).

Фактически брачные отношения между сторонами прекращены, каждая из сторон ведет собственное хозяйство, что усматривается из объяснений сторон.

Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящемся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемым судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 247 ГК РФ участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4 (с последующими изменениями и дополнениями) "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей совместной собственности на жилой дом" невозможность раздела имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выдела из него доли, в том числе и в случае, указанном в части второй пункта 4 ст. 252 ГК РФ, не исключает права участника долевой собственности заявить требование об определении порядка пользования этим имуществом, если этот порядок не установлен соглашением сторон. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из собственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

В судебном заседании стороны согласовали порядок пользования жилым помещением и просят иск удовлетворить с учетом этого порядка.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчикам разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что ей понятно.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив исковое заявление, стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что признание иска ответчиком Ширяевым В. А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком. Следовательно, в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, исковые требования Ширяевой М. В. подлежат удовлетворению в полном объеме с учетом согласованного сторонами порядка пользования.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Ширяевой М. В. к Ширяеву В. А. об определении порядка пользования жилым помещением – удовлетворить.

Определить порядок пользования жилым помещением квартирой в <адрес> следующим образом:

- выделить в пользование Ширяевой М. В., на <данные изъяты> долю в праве собственности, часть помещения (комнату), обозначенного в техническом паспорте жилого помещения (квартиры) от ДД.ММ.ГГГГ под -жилая, площадью <данные изъяты> кв.м;

- выделить в пользование Ширяеву В. А., на <данные изъяты> в праве собственности, части помещения, обозначенные в техническом паспорте жилого помещения (квартиры) под -жилая, площадью <данные изъяты> кв.м. и под -лоджия, площадью <данные изъяты> кв.м.

- места общего пользования, обозначенные в техническом паспорте жилого помещения (квартиры) под -туалет, площадью <данные изъяты> кв.м., под -ванная, площадью <данные изъяты> кв.м., под -коридор, площадью <данные изъяты> кв.м., под -кухня, площадью <данные изъяты> кв.м. сохранить в общем пользовании сторон.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

2-4601/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ширяева Марина Викторовна
Ответчики
Ширяев Владимир Анатольевич
Другие
Ширяев В.А.
Ширяева М.в.
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Зубов Александр Геннадьевич
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
07.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.12.2019Передача материалов судье
07.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2019Судебное заседание
07.12.2019Судебное заседание
26.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.04.2020Передача материалов судье
26.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2020Судебное заседание
07.11.2019Судебное заседание
26.11.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2020Дело оформлено
25.11.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее