Решение по делу № 2а-12899/2018 от 13.09.2018

Дело №2а-12899/2018

     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года                                                                                                      г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кузнецова Р.М.,

при секретаре Кондратьевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Афтохутдинова А.З.,

УСТАНОВИЛ:

МУ МВД России «Красноярское» обратилось в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Афтохутдинова А.З. в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, указав, что 18.10.2017 решением Свердловского районного суда г. Красноярска в отношении Афтохутдинова А.З. установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 16.11.2017 Афтохутдинов А.З. был поставлен на профилактический учет в ОП №5 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, с момента постановки на учет Афтохутдинов А.З. трижды привлекался к административной ответственности: 18.04.2018 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (постановление №1051802564 от 18.04.2018), 19.05.2018 по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ (постановление №1051803474 от 19.05.2018), по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (постановление №1051804636 от 02.08.2018).

В судебном заседании помощник прокурора Советского района г. Красноярска Колоскова И.В. поддержала административное исковое заявление по основаниям, изложенным в нем.

Представитель административного истца МУ МВД России «Красноярское», административный ответчик Афтохутдинов А.З., в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, неявка в судебное заседание лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, дело рассмотрено в их отсутствие, присутствие указанных лиц для правильного рассмотрения и разрешения административного дела не признано судом обязательным.

Выслушав участника процесса, изучив представленные материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, 18.10.2017 решением Свердловского районного суда г. Красноярска в отношении Афтохутдинова А.З. установлен административный надзор на срок 2 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

16.11.2017 Афтохутдинов А.З. был поставлен на профилактический учет в ОП №5 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

С момента постановки на учет Афтохутдинов А.З. трижды привлекался к административной ответственности: 18.04.2018 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административное правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность (постановление №1051802564 от 18.04.2018), 21.05.2018 по ч.1 ст.6.24 КоАП РФ административное правонарушение посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (постановление №10518034746 от 21.05.2018), по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (постановление №1051804636 от 03.08.2018), инспектором по осуществлению административного надзора характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание, что Афтохутдинов А.З. совершил три вышеуказанных административных правонарушения, в целях предупреждения совершения последним преступлений и правонарушений, защиты общественных интересов, оказания на осужденного индивидуального профилактического воздействия, с учетом сведений об образе жизни и о поведении последнего, соблюдении им административных ограничений, семейного положения, руководствуясь положениями ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым дополнить ранее установленное административное ограничение, административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, оснований для установления иных административных ограничений, при всех вышеизложенных обстоятельствах, в настоящее время судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175 -180, 272- 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования МУ МВД России «Красноярское» удовлетворить.

Дополнить ранее установленное решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 18 октября 2017 года Афтохутдинову А.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий                                                                                             Р.М. Кузнецов