Решение по делу № 2-1077/2020 от 03.06.2020

УИД 13RS0025-01-2020-002149-20

Дело №2-1077/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Саранск 14 июля 2020 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Артемьева В.П.,

при секретаре судебного заседания Лысенковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Иоффе Геннадию Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском. В исковом заявлении отражено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор) на основании кредитного договора <...> (далее по тексту - Кредитный договор) от 13.01.2018 выдало кредит Иоффе Геннадию Борисовичу (далее - Ответчик, Заемщик) в сумме 473 095,00 руб. на срок 60 мес. под 15.5% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов "(далее -Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 20.04.2020 задолженности ответчика составляет 420 503 рубля 81 копейка, в том числе:

-просроченный основной долг- 359 рублей 18 копеек;

-просроченные проценты- 56 925 рублей 50 копеек;

-неустойка за просроченный основной долг- 2 093 рубля 60 копеек;

- неустойка за просроченные проценты – 1 604 рубля 53 копейки.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

По данным основаниям просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Иоффе Геннадия Борисовича сумму задолженности по кредитному договору <...> от 13.01 2018 года размере 420 503 руб. 81 коп. Взыскать с Иоффе Г.Б. в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 405 руб.04 коп.

В судебное заседании представитель истца - Публичного акционерного общества Сбербанк не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без их представителя.

Ответчик Иоффе Г.Б. в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.

Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Суд, выслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, полагает необходимым исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Свой    вывод суд основывает следующим.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Как установлено в судебном заседании согласно материалам дела Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор) на основании кредитного договора <...> (далее по тексту - Кредитный договор) от 13.01.2018 выдало кредит Иоффе Геннадию Борисовичу (далее -Ответчик, Заемщик) в сумме 473 095,00 руб. на срок 60 мес. под 15.5% годовых.

В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов "(далее - Условия Кредитного договора) погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету ( включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов связанных с взысканием задолженности.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Поскольку платежи по кредитному договору производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету образовалась просроченная задолженность.

По состоянию на 20.04.2020 задолженности ответчика составляет 420 503 рубля 81 копейка, в том числе:

- просроченный основной долг- 359 рублей 18 копеек;

- просроченные проценты- 56 925 рублей 50 копеек;

- неустойка за просроченный основной долг- 2 093 рубля 60 копеек;

- неустойка за просроченные проценты – 1 604 рубля 53 копейки.

Ответчику было направлено письмо (прилагается) с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Указанный размер задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, в том числе представленным истцом соответствующим расчетом, который судом проверен и является правильным.

Ответчиком обоснованность указанного расчета объективными доказательствами не опровергнут

С учетом изложенного суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Вышеназванная сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной последним при подаче иска.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Иоффе Геннадию Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк с Иоффе Геннадия Борисовича сумму задолженности по кредитному договору <...> от 13.01 2018 года размере 420 503 рубля 81 копейка и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 405 рублей 4 копейки, а всего 421 208 (четыреста двадцать одну тысячу двести восемь) рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранск в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.П.Артемьев

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2020г.

Судья                             В.П.Артемьев