Дело № 2-413/2023

УИД: 34RS0012-01-2023-000069-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 12 июля 2023 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Скоробогатовой Е.И.

при секретаре Шевченко О.С.,

с участием ответчика Селезнева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к Селезневу С.В. о взыскании суммы ущерба, судебных расходов,

                    УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области обратилось в суд с указанным иском к Селезневу С.В., мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Симунина Д.В., управлявшего принадлежащим на праве собственности Симунину В.М., автомобилем марки Lada Largus, с государственным регистрационным знаком №, с прицепом марки №, с государственным регистрационным знаком №, принадлежащим Натарову Н.А., и водителя Селезнева С.В., управлявшего принадлежавшим ему на праве собственности транспортным средством марки Ssang Yong Kyron, с государственным регистрационным знаком №.

Между Симуниным В.М. и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования транспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ, неотъемлемой частью которого являются Правила страхования автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Урегулирование страхового случая по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией было осуществлено путем выплаты Симунину В.М. денежной суммы в размере 90700 рублей.

Лицом виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Селезнев С.В., нарушивший Правила дорожного движения РФ, гражданская ответственность которого на момент произошедшего события в установленном законом порядке застрахована не была.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с Селезнева С.В. сумму ущерба в размере 90 700 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 921 рубля.

Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Селезнев С.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя истца, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Частью второй указанной статьи закреплено, что суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Симунина Д.В., управлявшего принадлежащим на праве собственности Симунину В.М., автомобилем марки Lada Largus, с государственным регистрационным знаком № с прицепом марки №, с государственным регистрационным знаком № принадлежащим Натарову Н.А., и водителя Селезнева С.В., управлявшего принадлежавшим ему на праве собственности транспортным средством марки Ssang Yong Kyron, с государственным регистрационным знаком №.

Между Симуниным В.М. и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор страхования транспортных средств № № от ДД.ММ.ГГГГ, неотъемлемой частью которого являются Правила страхования автотранспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Урегулирование страхового случая по договору страхования от ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией было осуществлено путем выплаты Симунину В.М. денежной суммы в размере 90700 рублей.

Лицом виновным в дорожно-транспортном происшествии признан Селезнев С.В., нарушивший Правила дорожного движения РФ, гражданская ответственность которого на момент произошедшего события в установленном законом порядке застрахована не была.

В письменном заявлении, представленном в судебном заседании, ответчик Селезнев С.В. указал, что он в полном объеме признает исковые требования истца.

Рассматривая заявленные истцом требования, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям части 2 статьи 39, части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, руководствуясь положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным указать в мотивировочной части решения только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Как следует из материалов дела, признание ответчиком исковых требований в полном объеме выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, подписанном ответчиком и приобщенным к материалам дела, последствия признания иска ответчику судом разъяснены.

Принимая признание иска, суд исходит из того, что оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 342-012) ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░░ 1027739362474, ░░░ 7705042179) ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 700 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 921 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-413/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
СПАО "Ингосстрах"
Ответчики
Селезнев Сергей Валерьевич
Другие
Симунин Владимир Михайлович
Суд
Городищенский районный суд Волгоградской области
Судья
Скоробогатова Елена Ивановна
Дело на сайте суда
gorod.vol.sudrf.ru
17.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.01.2023Передача материалов судье
18.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.01.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.01.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.02.2023Предварительное судебное заседание
12.07.2023Производство по делу возобновлено
12.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2023Судебное заседание
12.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.07.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее