Решение по делу № 22-5212/2019 от 26.07.2019

Председательствующий - Питецкий К.В. материал № 22-5212/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 27 августа 2019 года

Красноярский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Бахматовой Н. В.,

при секретаре Бурмакиной О.Г.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры Красноярского края Солдатихина А.С.,

защитника – адвоката Первой Красноярской краевой коллеги адвокатов Репиной Г.Н.

осужденного - Боярова В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционным жалобам осужденного Боярова В.В. и его защитника – адвоката Фроловой Н.Н. на постановление Шушенского районного суда Красноярского края от 26 июня 2019 года, которым удовлетворено представление Шушенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 16 ноября 2017 года Боярову В.В., <данные изъяты>.

Наказание, назначенное Боярову В.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 16 ноября 2017 года в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, постановлено отбывать в колонии-поселении с исчислением срока отбывания наказания с 26 июня 2019 года.

Бояров В.В. взят под стражу в зале суда немедленно, постановлено содержать его в ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю» <данные изъяты> до вступления постановления в законную силу.

Изложив существо постановления, доводы апелляционных жалоб осужденного Боярова В.В. и его защитника, заслушав осужденного Боярова В.В. посредством систем видеоконференцсвязи и в его интересах адвоката Репину Г.Н., поддержавших апелляционные жалобы, мнение прокурора Солдатихина А.С., полагавшего постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Шушенского районного суда от 16 ноября 2017 года Бояров В.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год 6 месяцев условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей в период испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в этот орган для регистрации в дни, установленные этим органом. Приговор вступил в законную силу 28 ноября 2017 года.

Начальник Шушенского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1 обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Представление мотивировано тем, что Бояров В.В. поставлен на учёт в Шушенский МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю 04.12.2017 года. При постановке на учёт осужденному разъяснен порядок отбывания наказания, доведены обязанности возложенные судом, взята подписка, согласно которой он был предупрежден, что при неисполнении обязанностей, возложенных приговором суда, нарушении общественного порядка, неявки в инспекцию по вызову может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение, назначена явка на регистрацию 1 раз месяц 05-е число. Постановлением Шушенского районного суда от 28 ноября 2018 года осужденному продлен испытательный срок на 1 месяц и на него возложена дополнительная обязанность: в течение двух месяцев трудоустроиться. Постановлением Шушенского районного суда от 22 января 2019 года Боярову В.В. вновь продлен испытательный срок и на него возложена дополнительная обязанность: в течение месяца обратиться к врачу-наркологу и выполнять все его рекомендации. 05 июня 2019 года в филиал поступили административные материалы о привлечении 08 мая 2019 года Боярова В.В. к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 28 мая 2018 года по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. 05 июня 2019 года Бояров В.В. явился в филиал для прохождения регистрации и пояснил, что 08 мая 2019 года он поругался с продавцом в магазине и сотрудники полиции составили на него протокол, 17 мая 2019 года он возвращался домой и распивал пиво, за что Бояров В.В. также был привлечен к административной ответственности.

Постановлением Шушенского районного суда Красноярского края от 26 июня 2019 года представление Шушенского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного Боярову В.В. приговором Шушенского районного суда Красноярского края от 16 ноября 2017 года, удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный Бояров В.В. просит постановление Шушенского районного суда Красноярского края от 26 июня 2019 года отменить и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. Жалоба мотивирована тем, что все возложенное на него судом обязанности он выполнил в полном объеме: трудоустроился, обратился к врачу-наркологу. Отменяя условное осуждение, суд не принял во внимание, что у него (Боярова) на иждивении находится малолетний сын, нуждающийся в его материальной и моральной поддержке. Нарушение порядка отбывания наказания он допустил в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств.

В апелляционной жалобе защитник осужденного Боярова В.В. - адвокат Фролова Н.Н. просит отменить постановление об отмене Боярову В.В. условного осуждения, как незаконное и необоснованное. Жалоба мотивирована тем, что фактически Бояров В.В. отбыл весь испытательный срок, и представление внесено в суд в самом конце этого срока, который истекает в июле 2019 года. При принятии обжалуемого постановления судом не учтено стечение тяжелых обстоятельств в жизни Боярова В.В., связанных с потерей ребенка. Употребление спиртных напитков вызвано трагедией в семье осужденного. Употребление спиртного повлекло увольнение Боярова В.В. с работы. Именно в связи со стрессовой ситуацией в мае 2019 года он был трижды привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка. Бояров В.В. встал на путь исправления, прекратил употреблять спиртное, обратился к наркологу за оказанием медицинской помощи, просил суд не лишать его свободы. Защитник просит отменить постановление Шушенского районного суда Красноярского края от 26 июня 2019 года об отмене ему условного осуждения, в удовлетворении представления отказать.

Проверив представленный материал с учетом доводов апелляционных жалоб осужденного и его защитника, суд апелляционной инстанции оснований для отмены постановления не усматривает.

Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ч. 5 ст. 190 УИК РФ).

Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отмене Боярову В.В. условного осуждения, при этом суд тщательно проанализировал представленные материалы дела и обстоятельства, на которые сослался представитель уголовно-исправительной инспекции, и привел убедительные доводы в обоснование принятого им решения, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.

Как усматривается из представленных материалов, при постановке на учет 04 декабря 2017 года осужденному Боярову В.В. был разъяснен порядок и условия отбывания наказания, объявлены обязанности, возложенные на него судом, а также последствия их неисполнения, о чем отобрана подписка, в которой имеется подпись Боярова В.В. о разъяснении ему данных обязанностей и о последствиях их неисполнения, а также выдана соответствующая памятка условно осужденному (л.д. 4,5).

Согласно соответствующих подписки и памятки, осужденный Бояров В.В. предупрежден, что в случае невыполнения возложенных на него судом обязанностей, нарушений общественного порядка, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок, либо отменить условное осуждение и направить его для отбывания назначенного наказания.

Боярову В.В. был выдан регистрационный лист, в котором установлен график дней регистрации.

В нарушение возложенной приговором обязанности Бояров В.В. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленный день – 06 ноября 2018 года без уважительных причин.

Постановлением Шушенского районного суда от 28 ноября 2018 года Боярову В.В. был продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность – в течение двух месяцев трудоустроиться.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23 октября 2018 года Бояров В.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за нарушение 13 октября 2018 года общественного порядка - появление в общественном месте в состоянии опьянения.

В связи с чем постановлением Шушенского районного суда от 22 января 2019 года Боярову В.В. был продлен испытательный срок на 1 месяц, кроме того, на него была возложена дополнительная обязанность – в течение месяца обратиться к врачу-наркологу и выполнять все его рекомендации.

За нарушения общественного порядка 08 мая 2019 года и 15 мая 2019 года постановлениями по делу об административном правонарушении от 08 мая 2019 года, от 16 мая 2019 года Бояров В.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

17 мая 2019 года Бояров В.В. допустил нарушение общественного порядка, за что постановлением по делу об административном правонарушении от 28 мая 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Как следует из пояснений Боярова В.В. вышеуказанные постановления по делам об административных правонарушениях он не обжаловал, с нарушениями был согласен, копии постановлений получил, о чем в протоколах и постановлениях имеются его пояснения и подписи.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Бояров В.В. систематически нарушает общественный порядок, за что ему неоднократно продлевался испытательный срок.

В данном случае довод Боярова В.В. о стечении тяжелых жизненных обстоятельств, послуживших причиной допущенных им нарушений, несостоятелен, поскольку нарушения Бояровым В.В. допускались на протяжении длительного времени с ноября 2018 года по май 2019 года, кроме того, возложенные на осужденного обязанности являются обязательными для исполнения, при этом жизненные обстоятельства не освобождают осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей и не являются основанием для отказа в удовлетворении представления об отмене условного осуждения. Из имеющихся в материалах объяснений Бояровым В.В. не указывается на тяжелую жизненную ситуацию, послужившую причиной совершения им правонарушений и неявок его в уголовно-исполнительную инспекцию.

Вид исправительного учреждения определен Боярову В.В. верно в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ - колония-поселение.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено. Как следует из протокола судебного заседания, нарушений принципов равноправия и состязательности сторон, ограничений прав участников процесса судом не допущено.

Оснований для отмены постановления суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 и 389.28 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление Шушенского районного суда Красноярского края от 26 июня 2019 года в отношении Боярова В.В. оставить без изменения, а апелляционные жалобы осужденного и его защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке по правилам главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Председательствующий:

Копия верна: судья краевого суда Бахматова Н.В.