Судья Ливенского районного суда Орловской области Савченкова Н.Н.,
рассмотрев исковое заявление Открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Наумовой Е.В., Наумову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Открытое акционерное общество акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к Наумовой Е.В., Наумову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Наумовой Е.В. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ей предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между банком и Наумовым В.В. был заключен договор поручительства №фп от ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 484986,94 рублей, из которой: сумма основного долга- 10873,76 рублей, сумма процентов-34728,92 рублей, штрафные санкции- 439384,26 рублей. На этапе подачи заявления истец считает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 39542,53 рублей.
Просит взыскать с ответчиков вышеуказанную задолженность.
Данное исковое заявление не может быть принято к производству Ливенского районного суда Орловской области по следующим основаниям.
В исковом заявлении адрес ответчиков Наумова Е.В. и Наумова В.В. указан: <адрес>.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу ст. 32 ГПК РФстороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Таким образом, с учетом места жительства ответчиков Наумовой Е.В., Наумова В.В., которые проживают в Корсаковском районе Орловской области, и отсутствия в материалах дела сведений о соглашении между сторонами об изменении территориальной подсудности и рассмотрении споров в Ливенском районном суде Орловской области, суд считает необходимым возвратить истцу исковое заявление в связи с неподсудностью Ливенскому районному суду Орловской области и разъяснить, что с данным исковым заявлением он вправе обратиться в Мценский районный суд Орловской области (с. Корсаково), согласно территориальной подсудности.
Руководствуясь ст. 28, п. 2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░».
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░).
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░