Дело № 2-1207/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 августа 2021 года г. Лобня Московской обл.
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Платовой Н.В.
помощника судьи: Щербаковой Л.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Корниенко Е.С. о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,
У с т а н о в и л:
Корниенко Е.С. обратилась в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, указав, что решением постоянно действующего третейского суда при некоммерческом партнерстве по урегулированию споров «Центр медиации» от 17.09.2017 по делу № 42-ГД/2016 в составе судей: Алферова Н.И., Караваева С.В., Антонова П.А. удовлетворены ее требования к ООО «КРУИЗ» о признании прекращенным договора инвестирования от 22.02.2015, признании за ней права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №, №, №, расположенные во Всеволожском районе Ленинградской области, с ООО «КРУИЗ» взысканы проценты за пользование денежными средствами 970 862 руб. и расходы по госпошлине 11 250 руб. Однако ООО «КРУИЗ» решение третейского суда не исполнило.
Взыскатель Корниенко Е.С. в судебное заседание не явилась, заявила об отказе от заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда и прекращении производства по делу.
Представитель должника ООО «КРУИЗ» в судебное заседание по вторичному вызову не явился.
В соответствии с положениями ч.1 ст. 423 ГПК РФ вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Согласно ч.1 ст. 425 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Как указано в ч.4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Суд считает возможным принять отказ Корниенко Е.С. от заявления, т.к. эти действия основаны на ст. 39 ГПК РФ, не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 425 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ Корниенко Е.С. от заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 15 дней.
Судья- Н.В. Платова