Решение по делу № 22-3510/2022 от 18.04.2022

Судья Ахунова А.В.

Дело № 22-3510/2022

АПЕЛЛЯЦИОНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 мая 2022 года                                              г. Казань

Апелляционная инстанция Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ишмуратова А.Р.,

при секретаре судебного заседания Ишкиной С.М.,

с участием прокурора Шафиковой Г.М., осужденного Казакова В.С. с использованием системы видеоконференц-связи, адвоката Камалетдинова А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Казакова В.С. на приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 февраля 2022 года в отношении Казакова Валерия Сергеевича.

Выслушав выступления осужденного Казакова В.С. и адвоката Камалетдинова А.М., поддержавших доводы жалобы, прокурора Шафиковой Г.М., просившей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 февраля 2022 года

Казаков Валерий Сергеевич, родившийся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, судимый:

6 июля 2021 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к обязательным работам сроком 60 часов;

13 июля 2021 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по п. «в» ч. 2 ст. 163, ч. 1 ст. 163, п. «в» ч. 2 ст. 163, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком 3 года, приговор вступил в законную силу 24 июля 2021 года;

19 июля 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан по ч. 1 ст. 158 УК РФ к ограничению свободы сроком на 6 месяцев;

12 августа 2021 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 100 часов, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговорам Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 6 июля 2021 года и мирового судьи судебного участка № 4 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 19 июля 2021 года к ограничению свободы сроком на 6 месяцев 15 дней, отбытого срока наказания не имеет;

5 октября 2021 года Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ст. 158.1 (4 преступления), ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком 120 часов, отбытого срока наказания не имеет,

осужден к лишению свободы:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 09.08.2021) на два месяца;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 29.09.2021) на два месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначено Казакову В.С. наказание в виде лишения свободы сроком три месяца.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 июля 2021 года в отношении Казакова В.С. отменено.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному Казакову В.С. настоящим приговором наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 13 июля 2021 года и назначено Казакову В.С. наказание в виде лишения свободы сроком два года один месяц.

Он же осужден к обязательным работам:

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 16.05.2021) на шестьдесят часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 02.06.2021) на шестьдесят часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 07.06.2021) на шестьдесят часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 14.06.2021) на шестьдесят часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 18.06.2021) на шестьдесят часов;

- по ст. 158.1 УК РФ (преступление от 23.06.2021) на шестьдесят часов;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить Казакову В.С. наказание в виде обязательных работ сроком сто часов.

На основании ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору, а также наказаний, назначенных приговорами Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 12 августа 2021 года и 5 октября 2021 года окончательно назначено Казакову В.С. наказание в виде лишения свободы сроком два года два месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении Казакова В.С. изменена на заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачтено в срок отбывания наказания период содержания Казакова В.С. под стражей с 9 февраля 2022 года до вступления настоящего приговора в законную силу с учётом положений п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски представителей потерпевших ФИО8, ФИО9, оставлены без рассмотрения, сохранено за ними право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу постановлено возместить за счет средств Федерального бюджета.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Приговором суда Казаков В.С., признан виновным в том, что, будучи на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от 15 февраля 2021 года, вступившего в законную силу 26 февраля 2021 года, подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, совершил ряд краж:

16 мая 2021 года имущества ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1 763 рубля 12 копеек,

2 июня 2021 года имущества АО «<данные изъяты>» на общую сумму 1 679 рублей 91 копейка,

7 июня 2021 года имущества ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1 039 рублей 80 копеек,

14 июня 2021 года имущества ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1 026 рублей 13 копеек,

18 июня 2021 года имущества АО «<данные изъяты>» на общую сумму 1 581 рубль 20 копеек,

23 июня 2021 года имущества ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1 137 рубля 06 копеек,

9 августа 2021 года имущества ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1 209 рублей 66 копеек,

29 сентября 2021 года имущества ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 2 492 рубля 68 копеек.

Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Казаков В.С., не оспаривая вывод суда о доказанности вины и квалификацию своих действий, считает приговор суровым и несправедливым, просит приговор изменить, назначить более мягкое наказание.

В возражении государственный обвинитель Галимарданова Э.Р. просит приговор оставить без изменения, считая его законным, обоснованным и справедливым.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и поданного возражения, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

        При разрешении вопроса о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства требования главы 40 УПК РФ судом выполнены. Как видно из материалов, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено осужденным добровольно, после консультации с защитником. Осужденный с предъявленным обвинением согласился и им осознавались последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против удовлетворения ходатайства.

        Суд обоснованно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, подтверждено доказательствами, собранными по делу.

        Действия осужденного судом квалифицированы правильно.

        С доводами жалобы о суровости назначенного наказания согласиться нельзя.

Наказание осужденному назначено в соответствии с законом, с учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений, данных о его личности и всех обстоятельств дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Казакова В.С., суд признал в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (по преступлениям от 16.05.2021, 02.06.2021, 07.06.2021, 18.06.2021, 29.09.2021), в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерб, причиненного в результате преступления (по эпизодам от 16 мая, 2 июня, 23 июня 2021 года), а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учел, что Казаков В.С. согласился полностью с предъявленным ему обвинением, вину в содеянном признал и раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, позитивный настрой подсудимого на исправление и перевоспитание, а также намерение вести законопослушный образ жизни.

Отягчающих наказание Казакова В.С. обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, судом учтены все значимые для назначения наказания обстоятельства.

Правила частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ при назначении Казакову В.С. наказания судом применены.

Назначение наказания в виде лишения свободы судом мотивировано.

Оснований для применения положений части 6 статьи 15, статей 64, 73 УК РФ при назначении осужденному наказания суд первой инстанции не усмотрел. Апелляционная инстанция с этими выводами соглашается.

    Назначенное осужденному Казакову В.С. наказание соответствует целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, указанным в части 2 статьи 43 УК РФ. Оснований для снижения наказания не усматривается.

Нарушений уголовно-процессуального закона не установлено, оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 9 февраля 2022 года в отношении Казакова Валерия Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Казакова В.С. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, через суд первой инстанции.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу (представление).

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба (представление) может быть подана непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий