Решение по делу № 2-6922/2014 от 28.05.2014

№ 2-6922/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи         Стебуновой Е.Ю.

при секретаре                  Цой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шпакова В.Е., Шпаковой Т.В., Шпаковой И.В. к Администрации городского округа ..... области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                        УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к Администрации городского округа ..... области о признании права собственности в порядке приватизации по 1/3 доли за каждым на квартиру АДРЕС.

Свои требования обосновывали тем, что, проживая в указанной квартире, обратились к ответчикам с просьбой заключить договор на приватизацию указанной квартиры, но получили отказ.

Истцы в судебное заседание не явились, направив своего представителя, который в представленном суду заявлении исковые требования поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика Администрации городского округа ..... в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело без его участия и полагал заявленные исковые требования на усмотрение суда.

Третье лицо Шпаков Д.В. в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (далее Закона) каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, в праве с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членом семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

В судебном заседании установлено, что спорная квартира АДРЕС предоставлена Шпакову В.Е. и членам его семьи жене Шпаковой Т.В., дочери Шпковой И.В. и сыну Шпакову Д.В. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Приказом "наименование" № от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право оперативного управления ФГКЭУ «наименование2» на жилое помещение по указанномувыше адресу, спорная квартира передана в муниципальную собственность ЗАТО городского округа ..... области (л.д. 17-18).

Постановлением Главы городского округа ..... области № от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира внесена в реестр муниципальной собственности городского округа Власиха (л.д. 19-20).

Согласно выписке из домовой книги в квартире проживают Шпаков Д.В., Шпакова И.В., Шпаков В.Е., Шпакова Т.В.(л.д. 14).

На них открыт лицевой счет (л.д. 15).

Третье лицо Шпаков Д.В. дал свое согласие и не возражает против приватизации выше указанной квартиры на имя Шпакова В.Е., Шпаковой И.В. и Шпаковой Т.В.( л.д. 33).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации – абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Спорная квартира не является служебной, дом не в аварийном состоянии. Ранее, истцы свое право на приватизацию не реализовали, в связи с чем суд не находит законных оснований для отказа гражданам в реализации их права на получение жилого помещения в собственность бесплатно.

Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ суд

         Р Е Ш И Л :

Признать за Шпаковым В.Е., Шпаковой Т.В. и Шпаковой И.В. право собственности на квартиру АДРЕС в порядке приватизации по 1/3 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

             С У Д Ь Я :