Решение по делу № 2а-109/2020 от 07.02.2020

Дело а-109/2020

УИД 16RS0-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 марта 2020 года пгт Уруссу                 

Ютазинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зайнуллиной Ч.З.,

с участием помощника прокурора <адрес> РТ ФИО2,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя административного истца ФИО4,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в отдел МВД РФ по <адрес> для регистрации; запрещения пребывания вне места проживания в период с 21.00 часов по 06.00 часов следующего дня; запрещения на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив с целью приобретения и употребления спиртных напитков по тем основаниям, что ФИО1 осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч.2 ст.314.1, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Альметьевским городским судом Республики Татарстан в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установив ему ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы места жительства; запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: три раза, в течение одного года, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом и один раз за потребление наркотических веществ без назначения врача.

Административный истец - представитель отдела МВД России по <адрес> ФИО4 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал на основании указанных в нем доводах.

Административный ответчик ФИО1, иск признал, не возражал против установления в отношении него дополнительных ограничений.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены кодексом об административном судопроизводстве Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установив ему ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, кроме такого пребывания, связанного с исполнением трудовых обязанностей; запрета выезда за пределы места жительства; запрещения на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в отдел МВД России по <адрес>, как поднадзорное лицо, с заведением дела административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ поднадзорному ФИО1 разъяснены порядок осуществления административного надзора, а также последствия его нарушения, в соответствии ст. 314.1 УК РФ и ст. 19.24 КоАП РФ.

Несмотря на разъяснение порядка и условий административного надзора, ФИО1 допустил нарушение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неоднократно в период установления административного надзора привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ по делу ), по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ по делу , ДД.ММ.ГГГГ по делу ) и по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ по делу ), т.е. три раза за нарушение порядка управления и один раз за административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения общественную нравственность.

У суда каких-либо оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений о поведении ФИО1 не имеется.

При таких обстоятельствах, суд с учетом образа жизни ФИО1, обстоятельств совершения им преступления, поведения после отбытия наказания, приходит к выводу о наличии всех предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного искового заявления отделения МВД России по <адрес> об установлении в отношении ФИО1 дополнительных ограничений.

Суд считает необходимым отметить, что дополнение ранее установленных административных ограничений при осуществлении административного надзора не ухудшает положение административного ответчика и не отягчает ответственность, а устанавливает контроль за поведением по месту его нахождения и способствует его дальнейшей социализации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по <адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> Татарской АССР, проживающего по адресу: <адрес>, Ютазинский муниципальный район, пгт. Уруссу, <адрес>Б-13, временно не работающего дополнительные ограничения на период административного надзора, установленного решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

- обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

-запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время суток с 21 часов до 06 часов следующих суток, если это не связано с исполнением функциональных обязанностей по месту работы;

- запрета на посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив с целью приобретения и употребления спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня провозглашения через Ютазинский районный суд Республики Татарстан.

Судья         подпись     Ч.З. Зайнуллина

Копия верна.

     Судья

<адрес>                 Ч.З. Зайнуллина

     суда РТ

Подлинный судебный акт подшит в деле а-109/2020

(УИД : 16RS0-06)

Ютазинского районного суда Республики Татарстан.

2а-109/2020

Категория:
Гражданские
Другие
Прокурор Ютазинского района РТ
Фаздуллин М.А.
Отдел МВД России по Ютазинскому району
Суд
Ютазинский районный суд Республики Татарстан
Судья
Зайнуллина Ч. З.
Дело на странице суда
utazinsky.tat.sudrf.ru
07.02.2020Регистрация административного искового заявления
07.02.2020Передача материалов судье
11.02.2020Решение вопроса о принятии к производству
11.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2020Судебное заседание
28.02.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее