Решение от 21.09.2020 по делу № 9а-7/2020 от 08.09.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

город Майкоп     21.09.2020

Судья Верховного суда Республики Адыгея Мейстер В.М., рассмотрев административное исковое заявление ФИО1 к Комитету Республики Адыгея по имущественным отношениям, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея, федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Адыгея», ООО «TerraDoc'invest» об оспаривании результатов кадастровой стоимости в связи с недостоверностью сведений

У С Т А Н О В И Л А:

административный истец обратился в Верховный суд Республики Адыгея с административным иском к административным ответчикам об оспаривании результатов кадастровой стоимости в связи с недостоверностью сведений.

Определением от 09.09.2020 административный иск оставлен без движения до 18.09. 2020 с целью устранения недостатков.

17.09.2020 поступило ходатайство приобщении надлежаще заверенных копий документов, поименованных в определении судьи об оставлении административного иска без движения – ФИО3, поименовавшего себя представителем административного истца ФИО1, представившего в подтверждение наличия полномочий представителя одну страницу ксерокопии доверенности от 30.11.2018 года на право подписания искового заявления, предъявления его в суд и совершения иных действий в порядке ГПК РФ и не содержащих сведений о возможности представлять интересы в порядке КАС РФ, не представившего копию диплома.

К ходатайству приложены выписки из ЕГРН на здание и земельный участок, ответ председателя Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям от 12.08.2020 на заявление ФИО1 от 09.07.2020 с незаверенной ксерокопией ООО «TerraDoc'invest» о расчете кадастровой стоимости объекта, ответ председателя Комитета Республики Адыгея по имущественным отношениям от 27.03.2020 на заявление ФИО1 от 19.03.2020, с незаверенными ксерокопиями ответа генерального директора ООО «TerraDoc'invest» от 27.03.2020 и ксерокопии одного листа приложения № 1, ответ заместителя начальника отделения по Республики Адыгея БТИ с приложенной незаверенной ксерокопией реестровой карточки № 79-401:4:2242.

Надлежаще заверенная копия свидетельства о государственной регистрации права на объект недвижимости не предоставлена.

Не представлены доказательства, подтверждающие 60% износ здания на дату проведения его кадастровой оценки, то есть на 01.01.2016.

Документ, содержащий сведения по дате внесения сведений о кадастровой стоимости в ЕГРН по объекту не представлена. Приложенная ходатайству выписка из ЕГРН от 15.09.2020 содержит сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости на 01.01.2016 в размере 9 642 489,36. При этом указано, что датой утверждения кадастровой стоимости является 26.08.2013. Из текста административного иска следует, что кадастровая стоимость объекта недвижимости на 01.01.2016 составляет 10 814 871,53 рублей.Не указаны сведения по административному истцу: номер телефона, адрес электронной почты.

Из представленной копии договора купли-продажи от 17.03.1999 следует, что ФИО4 приобрела часть одноэтажного здания (литеры Е,е,е-1,е-2) общей площадью 351,6 м2, расположенного в <адрес>, расположенного на земельном участке площадью 450 м2.

При этом, из выписки из ЕГРН, свидетельства о регистрации права следует, что в собственности административного истца находится здание (назначение нежилое, наименование- магазин, этажность- 1).

Согласно п. 5 ст. 246 КАС РФ в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.

Поскольку административным истцом не выполнены в полном объеме указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения в установленный судьей срок, его заявление считается неподанным и подлежит возвращению, судья на основании ст. 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.

До настоящего времени указанные в определении недостатки административным истцом не устранены, в связи с чем, в соответствии с п.7 ч.1 ст. 129 КАС РФ, административное исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л А:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ «TerraDoc&apos;invest» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, 354 000, ░. ░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, ░.26-░) – ░ 15-░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░░░    ░.░. ░░░░░░░