Решение по делу № 5-169/2016 от 23.03.2016

Материал № 5-169/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь                                    25 марта 2016 года

Судья Мотовилихинского районного суда г.Перми Долматов А. О.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Бронникова Ю. В.,

при секретаре Петровой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Бронникова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

22.03.2016г. в 19.10 часов Бронников Ю.В. находясь в общественном месте возле <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции заместителя командира роты взвода № 7 роты № 4 полка ППСП УМВД России по г. Перми ФИО4 несущего службу по охране общественного порядка, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ ПКНД. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения на УПП по адресу: г. Пермь, ул. 1905 года, 8.

Бронников Ю. В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, не отрицал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

Выслушав Бронникова Ю. В., исследовав представленные материалы в их совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Бронникова Ю. В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, законность требования сотрудника полиции в данном случае сомнений не вызывает

Вина Бронникова Ю. В. подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 22.03.2016 г.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом об административном задержании от 22.03.2016 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом сотрудника полиции и объяснениями свидетеля ФИО5

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Бронников Ю.В. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный ареста срок до пятнадцати суток.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд принимает во внимание раскаяние Бронникова Ю.В.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает тот факт, что ранее Бронников Ю.В. уже привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

В то же время при назначении наказания суд принимает во внимание тяжесть совершенного административного правонарушения, а также данные о личности Бронникова Ю.В. и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа, судья учитывает время административного задержания Бронникова Ю.В.

Руководствуясь положениями ст. ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бронникова Ю.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Управление МВД России по г. Перми), ИНН 5904102830, КПП 590401001, банк получатель: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, г. Пермь БИК 045773001, ОКТМО 57701000, р/сч 40101810700000010003, КБК 18811690010016000140.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                        А.О. Долматов

Секретарь: