Решение по делу № 1-752/2022 от 22.09.2022

Дело №1-752/2022                                       УИД92RS0002-01-2022-004872-51

                                                            П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2022 года      Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи        Тумайкиной Л.П.

при секретаре                                     Гулевич М.В.

с участием государственного обвинителя       Матюхиной Ю.А.

с участием подсудимого Купаляна Л.А.

адвоката Калугиной Н.И., представившей ордер № 91-01-2022-00 и удостоверение №414

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

Купаляна Левона Аветиковича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним    образованием, холостого, официально не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом г. Севастополя по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года,

-ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка №4- мирового судьи судебного участка №6 Гагаринского района г. Севастополя по ст. 112 ч.1,74 ч.4, 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы,-

в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3- 161 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Купалян Л.А. покушался на открытое хищение чужого имущества в ООО «Пуд» при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 35 минут, у Купаляна Л.А. находящегося в помещении магазина № 108 ООО «ПУД», расположенного по адресу: пр. Гагарина, д. 17-А в Гагаринском районе г. Севастополя, возник прямой умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «ПУД».

    Так, Купалян Л.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, руководствуясь корыстным мотивом, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ООО «ПУД» и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 35 минут, находясь в помещении магазина № 108 ООО «ПУД», расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, пр. Гагарина, д. 17-А, подошел к стеллажу со спиртными напитками, откуда взял две бутылки коньяка «Бахчисарай 5-летний Российский 40% ст/бут» объемом 0,5 л, стоимостью за 1 бутылку 884 рубля 99 копеек, а всего на сумму 1769 рублей 98 копеек (без учета НДС), которые спрятал в имеющийся при нем пакет. Далее Купалян Л.А. подошел к стеллажу с предметами личной гигиены, откуда взял 2 упаковки зубной пасты «75 мл Colgate Тотал 12 Проф. чистка гель к/уп», стоимостью за 1 упаковку 234 рубля 99 копеек, а всего на сумму 469 рублей 98 копеек (без учета НДС), которые спрятал в имеющийся при нем пакет, затем Купалян Л.А. направился к холодильной камере с молочной продукцией откуда взял два куска сыра «140г Parme Реджанито Чили 6 месяцев выдержки 33% вак/уп» стоимостью за 1 шт. 249 рублей 99 копеек, а всего на сумму 499 рублей 98 копеек (без учета НДС), которые также спрятал в имеющийся при нем пакет, после чего направился к выходу из магазина. Однако, впоследствии, в указанные дату и время преступные действия Купаляна Л.А. стали очевидны для сотрудника указанного магазина Свидетель №3, при этом Купалян Л.А. понимая и осознавая, что его действия стали носить открытый характер, действуя умышленно, с целью доведения до конца своего преступного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, от своих действий не отказался и, желая распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению, стал выбегать из указанного магазина, где у дома № 6 по ул. Героев Подводников в Гагаринском районе г. Севастополя, был настигнут и схвачен сотрудником магазина Свидетель №3, в связи с чем Купалян Л.А. не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

    В связи, с чем ООО «ПУД», действиями Купаляна Л.А., мог быть причинен ущерб на общую сумму 2739 рублей 94 копейки без учета НДС.

В судебном заседании подсудимый Купалян Л.А. полностью признал себя виновным и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как свою вину в содеянном он признает в полном объеме, просит его строго не наказывать.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в своем заявлении не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник подсудимого – адвокат Калугина Н.И. поддержала ходатайство своего подзащитного о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав ходатайство подсудимого, мнение адвоката, потерпевшего и прокурора, суд считает, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все условия для применения такого порядка.

Признание подсудимым своей вины, его показания и раскаяние в содеянном, не оставляют у суда сомнений в совершении Купаляном Л.А. инкриминируемого ему деяния.

Суд считает его вину доказанной в судебном заседании, а квалификацию преступлений правильной по ст. 30 ч.3- 161 ч.1 УК РФ, как покушение на открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного, согласно ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, согласно которым, по месту проживания характеризуется посредственно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Купаляна Л.А. суд учитывает и признает его полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба путем изъятия похищенного.

Определяя наказание подсудимому, суд учитывает влияние назначенного ему наказания на его семью и, с учетом наличия смягчающих     наказание обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого только в местах изоляции от общества, по правилам ст. 66 ч.3, 62 ч. 5 УК РФ, что будет разумным и справедливым.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-310, 316 ч.7 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Купаляна Левона Аветиковича признать виновным по ст. 30 ч.3- 161 ч.1 УК РФ и назначить наказание - 1 (один) год 4 (четыре) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору и.о. мирового судьи судебного участка №4- мирового судьи судебного участка №6 Гагаринского района г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить-2 ( два) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в отбытый срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу в соответствии со ст. 72 ч.3.1 п. «б» УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Вещественные доказательства- диск с видеозаписью хранить в материалах дела: похищенное имущество в ООО «Пуд», возвращенное владельцу, оставить в пользование последним.

Процессуальные издержки за оплату труда адвоката в ходе дознания в сумме 4500 рублей взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд.

Судья-                                                                                       Л.П.Тумайкина