Решение по делу № 22-700/2023 от 18.01.2023

    Судья Гайфутдинов Р.Р.                                                         Дело № 22-700/2023

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2023 года                                                                          город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ашрафзянова Р.Ш.,

при секретаре судебного заседания Сухоруковой Д.В.,

    с участием прокурора Цеханович Л.Р.,

    адвоката Добрыниной Н.Н.,

             рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Шаеховой Ч.М. на приговор Приволжского районного суда города Казани от 07 декабря 2022 года, которым

Хамидуллина Татьяна Сайяровна, родившаяся <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимая:

1) 09 февраля 2021 года Московским районным судом города Казани по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев, с применением статьи 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 06 мая 2022 года условное осуждение отменено, направлена в места лишения свободы на 1 год 6 месяцев,

2) 14 сентября 2021 года Ново-Савиновским районным судом города Казани по пункту «а» части 2 статьи 158 УК РФ к ограничению свободы на 6 месяцев, постановлением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 10 августа 2022 года неотбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на 1 месяц 1 день лишения свободы, постановлением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 23 сентября 2022 года на основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения наказаний, назначенных по приговорам от 09 февраля 2021 года и от 14 сентября 2021 года, окончательно назначено лишение свободы на 1 год 7 месяцев, неотбытый срок наказания составляет 1 год 1 месяц 14 дней,

3) 18 октября 2022 года Ново-Савиновским районным судом города Казани по части 1 статьи 158, части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 (2 преступления), части 1 статьи 228 УК РФ, с применением части 2 статьи 69, статьи 71 УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев, на основании статьи 73 УК РФ наказание назначено условно с испытательным сроком 2 года,

осуждена к лишению свободы:

    - по части 1 статье 158 УК РФ (по преступлениям от 01, 02 марта 2022 года) - на 9 месяцев за каждое преступление,

    - по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ (преступление от 03 марта 2022 года) - на 8 месяцев,

    - по статье 158.1 УК РФ (преступление от 24 мая 2022 года примерно в 15 часов 40 минут) - на 4 месяца,

    - по части 1 статьи 158 УК РФ (преступление от 24 мая 2022 года примерно в 15 часов 56 минут) - на 8 месяцев.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы на 1 год.

На основании части 1 статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Ново-Савиновского районного суда города Казани от 14 сентября 2021 года окончательно назначено лишение свободы на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы исчислено со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу, Хамидуллина Т.С. взята под стражу в зале суда.

В соответствии с пунктом «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы зачтено время содержания под стражей с 07 декабря 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания лишения свободы в колонии-поселении.

Приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от 14 сентября 2021 года постановлено исполнять самостоятельно.

    Гражданские иски представителей потерпевших оставлены без рассмотрения с признанием за потерпевшими права обратиться с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.

Решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Ашрафзянова Р.Ш., изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционного представления, мнение прокурора Цеханович Л.Р., поддержавшей апелляционное представление, выступление адвоката Добрыниной Н.Н., не возражавшей против его удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

                Хамидуллина Т.С. признана виновной в совершении трех краж, то есть тайных хищений чужого имущества 01, 02 марта и примерно в 15 часов 56 минут 24 мая 2022 года.

                Также она признана виновной в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества 03 марта 2022 года.

                Кроме того, она признана виновной в мелком хищении чужого имущества, буду лицом, подвергнутым административному наказанию на мелкое хищение, предусмотренное статьей 7.27 КоАП РФ, совершенном примерно в 15 часов 40 минут 24 мая 2022 года.

Преступления совершены в городе Казани при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Хамидуллина Т.С. вину признала.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Шаехова Ч.М., не оспаривая доказанность вины и квалификацию действий осужденной, просит приговор в отношении Хамидуллиной Т.С. изменить, уточнить резолютивную часть приговора указанием о самостоятельном исполнении приговора Ново-Савиновского районного суда города Казани от 18 октября 2022 года вместо приговора Ново-Савиновского районного суда города Казани от 14 сентября 2021 года, дополнить вводную часть приговора указанием об участии государственного обвинителя Буканиной А.А., которая принимала участие в судебном заседании 07 декабря 2022 года. В остальном приговор просит оставить без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор подлежит изменению.

Хамидуллина Т.С. пояснила, что 01 марта 2022 года в магазине «<данные изъяты>» похитила куртку и спортивный костюм. 02 марта 2022 года в магазине «<данные изъяты>» в торговом центре «<данные изъяты>» в <адрес> похитила пакет и наборы шоколадных конфет. 03 марта 2022 года в этом же магазине она пыталась похитить фрукты, овощи, другие товары, однако была задержана работниками магазина. 24 мая 2022 года примерно в 15 часов 40 минут в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> она похитила две бутылки с алкоголем. В этот же день примерно в 15 часов 56 минут в этом же магазине похитила еще две бутылки с алкоголем.

Ее виновность установлена также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, соответствующих фактическим обстоятельствам дела.

Представитель потерпевшего - директор магазина «<данные изъяты>» ФИО1 пояснила, что 06 марта 2022 года от сотрудников магазина ей стало известно, что 01 марта 2022 года незнакомая девушка похитила женскую куртку и спортивный костюм, состоящий из толстовки и брюк на сумму 2 719 рублей 19 копеек.

В ходе осмотра места происшествия изъят диск с видеозаписью, при просмотре которой установлено, что кражу совершила Хамидуллина Т.С.

Представитель потерпевшего - специалист по регламентации доступа ТК «<данные изъяты>» ФИО2 пояснил, что 03 марта 2022 года от сотрудников магазина ему стало известно, что при просмотре видеоархива за 02 марта 2022 года обнаружен факт хищения товара. Совершившая данную кражу девушка была задержана 03 марта 2022 года при попытке совершить повторную кражу.

Свидетель Свидетель №1 подтвердил его показания.

На предварительном следствии изъяты и судом исследованы копии товарных накладных и счет-фактур, справки об ущербе, согласно которым сумма ущерба 02 марта 2022 года составила 13 211 рублей 83 копейки, а стоимость товара, который пыталась похитить Хамидуллина Т.С. 03 марта 2022 года составила 17 507 рублей 55 копеек.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 по Московскому судебному району городу Казани от 29 апреля 2022 года Хамидуллина Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, и ей назначен штраф в размере 11 250 рублей.

Работники магазина «<данные изъяты>» - потерпевший ФИО3, свидетели Свидетель №4, Свидетель №2 подтвердили, что 24 мая 2022 года Хамидуллина Т.С. дважды совершила кражи алкогольной продукции из магазина на сумму 1 547 рублей 74 копейки и 2 610 рублей 67 копеек.

С учетом заключения судебно-психиатрических экспертов, данных о личности, обстоятельств совершенных преступлений Хамидуллина Т.С. правильно признана вменяемой.

При таких обстоятельствах она обоснованно признана виновной.

Ее действия правильно квалифицированы:

- по преступлениям от 01 марта, 02 марта и 24 мая 2022 года примерно в 15 часов 56 минут – по части 1 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по преступлению от 03 марта 2022 года - по части 3 статье 30, части 1 статье 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,

- по преступлению от 24 мая 2022 года примерно в 15 часов 40 минут - по статьи 158.1 УК РФ как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания виновной смягчающими обстоятельствами суд первой инстанции признал полное признание вины и раскаяние, удовлетворительную характеристику, семейное положение, наличие на иждивении близких, состояние здоровья ее, её близких и родственников, наличие малолетнего ребенка, чистосердечные признания и объяснения Хамидуллиной Т.С., данные по первому, второму и третьему преступлениям, в качестве явок с повинной, а также активное способствование расследованию всех установленных преступлений, поскольку она в ходе дознания давала полные и подробные показания.

Вместе с тем он признал отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений, учел данные о ее личности, и назначил справедливое наказание, оснований для снижения которого не имеется.

Изучение протокола судебного заседания и приговора показало, что доводы апелляционного представления являются обоснованными и оно подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.26, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Приволжского районного суда города Казани от 07 декабря 2022 года в отношении Хамидуллиной Татьяны Сайяровны изменить.

Дополнить вводную часть приговора указанием государственного обвинителя Буканиной А.А.

Уточнить резолютивную часть приговора о самостоятельном исполнении приговора Ново-Савиновского районного суда города Казани не от 14 сентября 2021 года, а от 18 октября 2022 года.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Шаеховой Ч.М. удовлетворить.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в городе Самара через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, вступившего в законную силу.

В случае пропуска срока, установленного частью 4 статьи 401.3 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

    Справка:

    Хамидуллина Т.С. находится в <адрес>