Решение по делу № 1-369/2019 от 01.03.2019

Дело № 1-369

(78RS0008-01-2019-001431-76)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 24 июня 2019 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В.,

при секретаре Голубеве А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга Шибкова А.А.,

подсудимой Яшиной Ю.В.,

защитника – адвоката Вторина С.А.,

потерпевших ФИО26

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело № 1-369 в отношении

Яшиной Юлии Владимировны, <_>,

осужденной:

- 20.08.2018 года Приморским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год,

- 27.09.2018 года Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 160 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, условно с испытательным сроком на 4 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимой Яшиной Ю.В. в том, что она совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 14 часов 00 минут 06 марта 2017 года, Яшина Ю.В. (являющаяся в период совершения преступления ФИО27), находясь в неустановленном предварительным следствием месте, имея умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО28., действуя из корыстных побуждений, заведомо не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства по подбору, бронированию и покупке туристского продукта – туристической путевки, в ходе телефонного разговора, сообщила ФИО29. о наличии у нее возможности организовать от лица ООО «Эксклюзив Центр Бронирования» для ФИО30 туристической поездки на о. Кипр. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО31., 06.03.2017 года около 14 часов 00 минут, находясь в помещении бизнес центра «Крол», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, д. 10, лит. А, офис 101, действуя от имени ООО «Эксклюзив Центр Бронирования», заключила с ФИО32 договор - поручения на оказание услуг по подбору туристского продукта № 1452 от 06.03.2017 года в соответствии с условиями которого ООО «Эксклюзив Центр Бронирования» принимало на себя поручение по бронированию, оплате, получению выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) по туристской поездке, а Косюк И.А. обязалась произвести оплату за тур путем внесения предоплаты и полной стоимости.

Таким образом, Яшина Ю.В., заведомо не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, реализовала ФИО33 туристский продукт – бронирование тура на о. Кипр, общей стоимостью 69 996 рублей, включающий в себя предоставление услуг авиаперелета по маршруту Санкт-Петербург – Ларнака – Санкт-Петербург, проживания в отеле в период с 30.09.2017 года по 09.102017 года, трансфера, медицинской страховки, получив в качестве частичной оплаты от ФИО34. принадлежащие последней денежные средства в сумме 21 500 рублей.

13.04.2017 года около 14 часов 00 минут, Яшина Ю.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО35., находясь в помещении бизнес центра «Крол», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, д. 10, лит. А, офис 101, получила от ФИО36. приналеджащие последней денежные средства в сумме 48 496 рублей, в качестве оплаты бронирования туристского продукта в соответствиями с условиями договора поручения на оказание услуг по подбору туристского продукта № 1452 от 06.03.2017 года, а всего в период с 06.03.2017 года по 13.04.2017 года получила от ФИО37. денежные средства в сумме 69 996 рублей, которые похитила, получив реальную возможность ими распорядиться, взятые на себя обязательства не выполнила, тур не забронировала, денежные средства ФИО38 не возвратила, причинив последней значительный ущерб в сумме 69 996 рублей.

Вину подсудимой Яшиной Ю.В. в том, что она совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

19.07.2017 года около 18 часов 30 минут, Яшина Ю.В. (являющаяся в период совершения преступления ФИО39.), находясь в помещении бизнес центра «Крол», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, д. 10, лит. А, офис 101, имея умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО40 действуя из корыстных побуждений, заведомо не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства по подбору, бронированию и покупке туристского продукта – туристической путевки, сообщила ФИО41 о наличии у нее возможности организовать от лица ООО «Эксклюзив Центр Бронирования» для ФИО42. и его семьи туристической поездки в Королевство Таиланд. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО43., в тот же день – 19.07.2017 года, находясь по вышеуказанному адресу, Яшина Ю.В., действуя от имени ООО «Эксклюзив Центр Бронирования», заключила с ФИО44. договор - поручения на оказание услуг по подбору туристского продукта № 1811 от 19.07.2017 года в соответствии с условиями которого ООО «Эксклюзив Центр Бронирования» принимало на себя поручение по бронированию, оплате, получению выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) по туристской поездке, а ФИО45 обязался произвести оплату за тур путем внесения предоплаты и полной стоимости.

Таким образом, Яшина Ю.В., заведомо не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, реализовала ФИО46 туристский продукт – бронирование тура в Королевство Таиланд, общей стоимостью 212 678 рублей, включающий в себя предоставление услуг авиаперелета по маршруту Санкт-Петербург – Таиланд – Санкт-Петербург, проживания в отеле в период с 02.01.2018 года по 15.01.2018 года, трансферта, медицинской страховки, получив в качестве частичной оплаты от ФИО47. принадлежащие последнему денежные средства в сумме 60 000 рублей, которые 19.07.2017 года были перечислены с банковского счета ФИО48. № 40817810532000425792, открытого и обслуживающегося в дополнительном офисе «Коммерческий департамент» ПАО «Банк Санкт-Петербург», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пл. Островского, д. 7, лит. А, на банковский счет № 40817810490550079002, открытый и обслуживающийся в дополнительном офисе «Центральный» ПАО «Банк Санкт-Петербург», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д. 64, лит. А, на имя дочери Яшиной Ю.В. – ФИО49И., неосведомленной о ее преступном умысел.

17.08.2017 года около 18 часов 00 минут, Яшина Ю.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО50., находясь в помещении бизнес центра «Крол», расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, д. 10, лит. А, офис 101, получила от ФИО51, принадлежащие последнему денежные средства в сумме 70 000 рублей, в качестве частичной оплаты бронирования туристского продукта в соответствиями с условиями договора поручения на оказание услуг по подбору туристского продукта № 1811 от 19.07.2017 года.

13.10.2017 года около 14 часов 00 минут Яшина Ю.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО52., находясь у д. 33, корп. 1 по пр. Косыгина в Санкт-Петербурге, получила от ФИО53. денежные средства в сумме 82 678 рублей, в качестве оплаты бронирования туристского продукта в соответствиями с условиями договора поручения на оказание услуг по подбору туристского продукта № 1811 от 19.07.2017 года, а всего в период с 19.07.2017 года по 13.10.2017 года получила от ФИО55 денежные средства в сумме 212 678 рублей, которые похитила, получив реальную возможность ими распорядиться, взятые на себя обязательства не выполнила, тур не забронировала, денежные средства ФИО54 не возвратила, причинив последнему значительный ущерб в сумме 212 678 рублей.

Вину подсудимой Яшиной Ю.В. в том, что она совершила мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в неустановленное предварительным следствием время, но не позднее 16 часов 00 минут 10 августа 2017 года, Яшина Ю.В. (являющаяся в период совершения преступления ФИО56.), находясь в неустановленном предварительным следствием месте, имея умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих ФИО57., действуя из корыстных побуждений, заведомо не имея намерения выполнять взятые на себя обязательства по подбору, бронированию и покупке туристского продукта – туристической путевки, в ходе телефонного разговора, сообщила ФИО58 о наличии у нее возможности организовать от лица ООО «Эксклюзив Центр Бронирования» для ФИО59 туристического тура «Куба+Италия». Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ФИО60., 10.08.2017 года около 16 часов 00 минут, находясь в помещении, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пр. Шаумяна, д. 4, корп. 1, действуя от имени ООО «Эксклюзив Центр Бронирования», заключила с ФИО61 договор - поручения на оказание услуг по подбору туристского продукта № 1902 от 10.08.2017 года в соответствии с условиями которого ООО «Эксклюзив Центр Бронирования» принимало на себя поручение по бронированию, оплате, получению выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) по туристской поездке, а ФИО62 обязалась произвести оплату за тур путем внесения предоплаты и полной стоимости.

Таким образом, Яшина Ю.В., заведомо не собираясь выполнять взятые на себя обязательства, реализовала ФИО63 туристский продукт – бронирование тура «Куба+Италия», общей стоимостью 117 068,75 рублей, включающий в себя предоставление услуг авиаперелета по маршруту Санкт-Петербург – Москва – Гавана – Рим - Санкт-Петербург, проживания в отелях в период с 02.10.2017 года по 17.10.2017 года, трансферта, медицинской страховки, получив в качестве частичной оплаты от ФИО64 принадлежащие последней денежные средства в сумме 60 000 рублей.

11.09.2017 года около 15 часов 00 минут, Яшина Ю.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ФИО65., находясь в помещении, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пр. Шаумяна, д. 4, корп. 1, получила от ФИО66, принадлежащие последней денежные средства в сумме 57 068,75 рублей, в качестве оплаты бронирования туристского продукта в соответствиями с условиями договора поручения на оказание услуг по подбору туристского продукта № 1904 от 10.08.2017 года, а всего в период с 10.08.2017 года по 11.09.2017 года получила от ФИО67. денежные средства в сумме 117 068,75 рублей, которые похитила, получив реальную возможность ими распорядиться, взятые на себя обязательства не выполнила, тур не забронировала, денежные средства Моисеенко Л.П. не возвратила, причинив последней значительный ущерб в сумме 117 068,75 рублей.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Яшина Ю.В. вину по указанному объему обвинения признала полностью, в содеянном искренне раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признательной позиции самой подсудимой, ее виновность в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО68., согласно которым в марте 2017 года она запланировала отпуск на сентябрь 2017 года. Для помощи в поиске тура, в марте 2017 года она обратилась к Яшиной Ю.В., которая ранее неоднократно помогала ей и ее коллегам по работе с подбором путевок, т.к. работала в туристической фирме. Яшина Ю.В. подобрала ей тур в период с 30.09.2017 года по 09.10.2017 года на Кипр, обозначив общую стоимость выбранного туристического продукта - 69 996 рублей, с оплатой в два этапа. В марте 2017 года в офисе Яшиной Ю.В. передала ей 21 500 рублей, в апреле 2017 года – 48 496 рублей. Яшина Ю.В. выдала ей договор и квитанцию с подписями и печатью, пояснив, что все документы будут направлены на адрес электронной почты за неделю до вылета на отдых. Через некоторое время, от коллеги, которая оформляла путевку через Яшину Ю.В., она узнала, что туристическая поездка той сорвалась, в связи с чем она решила проверить оплачена ли ее путевка. На сайте туроператора «Библио Глобус» выяснила, что ее путевка не оплачена, а бронь будет аннулирована 24.09.2017 года. В ходе телефонного разговора Яшина Ю.В. заверила ее, что все нормально, путевка оплачена. Однако на следующий день она выяснила, что бронь аннулирована, в связи с чем чтобы не сорвался отпуск, она вынуждена был за свои денежные средства приобрести тур. Преступными действиями Яшиной Ю.В., ей причинен ущерб на сумму 69 996 рублей, что является для нее значительным материальным ущербом, т.к. она пенсионерка;

- показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего ФИО69 согласно которым летом 2017 года он решил приобрести зимний тур в Королевство Таиланд на трех человек. В интернете он нашел телефон туроператора «Корал Тревел», офис которого располагался недалеко от станции метро «Ладожская, позвонил по указанному в интернете телефону, ему ответила девушка, которая представилась Юлией и сказала, что для подбора туристической путевки ему необходимо приехать в офис по адресу: пр. Энергетиков, д. 10, лит. А, бизнес центр «Крол». 19.07.2017 года около 18 часов 30 минут он со своей женой – ФИО70 приехал в офис фирмы, Яшина Ю.В. подобрала им тур, общей стоимостью 212 678 рублей, с 02.01.2018 года по 15.01.2018 года, в их присутствии подготовила договор поручения на оказание услуг по подбору туристского продукта, подписала его лично со стороны ООО «Эксклюзив Центр Бронирования». Яшина Ю.В. сообщила, что для того, чтобы зафиксировать цену туристической поездки, им необходимо оплатить часть поездки немедленно, а именно 60 000 рублей. В связи с тем, что наличных денежных средств у них с собой не было, Яшина Ю.В. предложила им перечислить денежные средства на банковскую карту. Они с женой согласились, после чего Яшина Ю.В. предоставила им номер банковской карты на имя ФИО71, на их вопрос пояснив, что это ее дочь, и она тоже работает в ООО «Эксклюзив Центр Бронирования». ФИО72. при помощи приложения мобильного банка перечислила денежные средства со своего счета на предоставленный Яшиной Ю.В. счет в сумме 60 000 рублей. Яшина Ю.В. выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру, на которой был нанесен штамп ООО «Эксклюзив Центр Бронирования», и на которой она собственноручно расписалась в их присутствии. Яшина Ю.В. пояснила им, что полную оплату тура, необходимо произвести до ноября 2017 года. 17.08.2017 года около 18 часов 00 минут, он встретился с Яшиной Ю.В. в помещении ее офиса, передав лично ей денежные средства в сумме 70 000 рублей в счет оплаты туристической поездки, после чего Яшина Ю.В. снова выдала ему квитанцию к приходному кассовому ордеру. 13.10.2017 года около14 часов 00 минут его жена встретилась с Яшиной Ю.В. у дома 33, корпус 1 по пр. Косыгина в Санкт-Петербурге, и передала лично Яшиной Ю.В. денежные средства в сумме 82 678 рублей в счет доплаты за тур, после чего Яшина Ю.В. выдала квитанцию. После этого Яшина Ю.В. стала уклоняться от телефонных звонков, заподозрив неладное, он приехал в БЦ «Крол» на пр. Энергетиков д.10, лит. А, но турфирмы и самой Яшиной Ю.В. там не обнаружил. Тогда он отправил запрос в авиакомпанию «Азур Эйр», которая числилась перевозчиком по документам, от них пришел ответ с предложением обратиться к туристическому оператору «Анекс Тур», чьим перевозчиком они являются. Он обратился в «Анекс Тур», где по телефону ему сказали, что заявка на членов его семьи была аннулирована по причине неоплаты. Через некоторое время, он смог дозвониться до Яшиной Ю.В. и потребовал объяснений, на что она пообещала прислать номер бронирования. 26.11.2017 года по его требованию произошла встреча с Яшиной Ю.В., которая сообщила, что ООО «Эксклюзив Центр Бронирования» больше не работает, доверенность аннулирована, но она все равно либо оплатит тур, либо отдаст деньги. После встречи, Яшина Ю.В. продолжила уклоняться от звонков и тянула время. 30 ноября 2017 года туристическая заявка в «Анекс Тур» была аннулирована по причине неоплаты. Преступными действиями Яшиной Ю.В. ему причинен ущерб на сумму 212 678 рублей, что является для него значительным материальным ущербом;

- показаниями допрошенной в судебном заседании потерпевшей ФИО73., согласно которым в августе 2017 года она планировала отпуск на октябрь 2017 года. Для этого она обратилась к своей знакомой Яшиной Ю.В., которая ранее неоднократно помогала ей с подбором путевок, т.к. работала в туристической фирме. Она созвонилась с Яшиной Ю.В., которая сообщила ей, что в период с 02.10.2017 года по 17.10.2017 года есть тур, который подходит под необходимые параметры отдыха, а также пояснила, что общая стоимость выбранного туристического продукта равна 117 068,75 рублей. Цена ее устроила, и она договорилась с Яшиной Ю.В. о встрече 10.08.2017 года в офисе по адресу ее работы, а именно: пр. Шаумяна, д. 4, корпус 1, для подписании договора и внесения части денежных средств. Никаких подозрений при телефонном общении с Яшиной Ю.В. у нее не возникло. 10.08.2017 года Яшина Ю.В. приехала к ней на работу по вышеуказанному адресу, где передала ей на подпись договор поручения на оказание услуг по подбору туристского продукта, который был подписан Яшиной Ю.В. со стороны ООО «Эксклюзив Центр Бронирования». После того, как договор был подписан, она передала Яшиной Ю.В. денежные средства в сумме 60 000 рублей в качестве первого взноса за оплату тура, а Яшина Ю.В. выдала ей квитанцию к приходному кассовому ордеру, на которой был нанесен штамп ООО «Эксклюзив Центр Бронирования», и в которой Яшина Ю.В. собственноручно расписалась. 11.09.2017 года она вновь встретилась с Яшиной Ю.В. у себя на работе и передала ей оставшуюся часть денежных средств в сумме 57 068,75 рублей в счет оплаты туристической поездки, после чего Яшина Ю.В. выдала ей квитанцию. Через некоторое время, она поинтересовалась у Яшиной Ю.В. документами по подтверждению бронирования туристической путевки, однако ничего внятного Яшина Ю.В. пояснить не смогла, пояснив, что туроператором путевки является ООО «Гуд Тайм Тревел». После этого, она позвонила туроператору ООО «Гуд Тайм Тревел» и поинтересовалась, оплачена ли ее туристическая путевка, на что ей пояснили, что ее путевка забронирована ООО «Путешествия для Вас», но не оплачена. Чтобы бронь не отменяли она оплатила полную стоимость туристической путевки 19.09.2017 года в кассу ООО «Гуд Тайм Тревел»;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО74 согласно которым в июле 2017 года они с мужем решили купить туристическую путевку в Королевство Таиланд. В интернете муж нашел телефон туроператора «Корал Тревел», позвонил по указанному в номеру, ему ответила девушка, которая представилась Юлией и сказала, что для подбора туристической путевки им необходимо приехать в офис. 19.07.2017 года они встретились с Яшиной Ю.В., которая подобрала им тур на семью, стоимостью 212 678 рублей. В их присутствии, Яшина Ю.В. подготовила договор от имени ООО «Эксклюзив Центр Бронирования», который были подписан ее мужем - Шигаревым А.К. и Яшиной Ю.В. как агентом ООО. После этого Яшина Ю.В. пояснила им, что для того, чтобы зафиксировать цену туристической поездки, им необходимо оплатить часть поездки немедленно, а именно 60 000 рублей. В связи с тем, что наличных денежных средств у них с собой не было, Яшина Ю.В. предложила им перечислить денежные средства на банковскую карту, как позже выяснилось ее дочери, что она и сделала, переведя со своего счета 60 000 рублей. После того как денежные средства были перечислены, Яшина Ю.В. выдала ФИО75 квитанцию. Яшина Ю.В. пояснила им, что полную оплату тура, необходимо произвести до ноября 2017 года. Через месяц Шигарев А.К. встретился с Яшиной Ю.В. и передал ей 70 000 рублей в счет оплаты туристической поездки, после чего Яшина Ю.В. также выдала квитанцию. 13.10.2017 года она встретилась с Яшиной Ю.В. у дома 33, корпус 1 по пр. Косыгина в Санкт-Петербурге, и передала лично Яшиной Ю.В. денежные средства в сумме 82 678 рублей в счет доплаты за тур в Таиланд, после чего Яшина Ю.В. выдала ей квитанцию, пояснив, что с их поездкой все нормально. Спустя какое-то время Яшина Ю.В. стала скрываться, не отвечала на звонки, с ее офиса пропала вывеска;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО76., согласно которым Яшину (ФИО77 Ю.В. знает примерно с 2013-2014 года, отношения приятельские, неприязненных отношений не имеется. Является страховым агентом, у нее было в аренде помещение, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, д. 10, лит. А, в связи с возникшими материальными трудностями она подыскала себе соарендатора офисного помещения – Яшину Ю.В., которая занималась оказанием туристических услуг – отдых выходного дня, организация отдыха в коттеджах, и с которой они стали работать в одном помещении, оплачивать пополам аренду офиса, однако были в минусе. Договор аренды был заключен только на ее имя. В 2015 году у Яшиной Ю.В. появился партнер, представитель фирмы ООО «Корал Тревел», который завез в офис атрибутику фирмы, установил телефон, частично стал оплачивать аренду. В тот период времени Яшина Ю.В. стала оказывать услуги по организации заграничного отдыха. До 2017 года проблем у них не было, к Яшиной Ю.В. приходили благодарные клиенты, приносили сувениры, подарки, сама она пользовалась неоднократно услугами подсудимой по приобретению путевок. Примерно с июня 2017 года начались проблемы с оплатой помещения, Яшина Ю.В. стала просить у нее денег в долг, объясняя, что счета заблокированы, партнеры не оплатили туры клиентов, с сентября 2017 года Яшина Ю.В. съехала из офиса и больше не появлялась. 30.10.2017 года она закрыла офис, впоследствии узнала от сотрудников ООО «Ресо Гарантия» о возбуждении уголовного дела в отношении Яшиной Ю.В.;

- показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО78., согласно которым он за денежное вознаграждение, зарегистрировал на свое имя организацию ООО «Эксклюзив Центр Бронирования», финансово-хозяйственную деятельность от имени которого не осуществлял, налоговую отчетность не сдавал, договора от имени ООО «Эксклюзив Центр Бронирование» не заключал и не подписывал. Печать фирмы не видел. Яшина Ю.В. ему не знакома;

- показаниями свидетеля ФИО79., данными ею в ходе предварительного расследования и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает совместно с матерью, где она работает ей не известно. На ее имя в ПАО «Банк «Санкт-Петербург» был открыт счет № 40817810490550079002. Данная карта практически всегда находится по месту ее проживания, она ею пользуется лишь для оплаты кредита по ипотечному договору. Ее мать воспользовалась данной картой один раз, на карту были перечислены денежные средства 19.07.2017 года в сумме 60 000 рублей, в примечании к платежу было указано: «ФИО80, оплата тура». 17 числа каждого месяца с ее счета происходит списание денежных средств в сумме около 25 000 рублей по кредиту. На 18.07.2017 года на вышеуказанном счете отсутствовали денежные средства, в связи с чем, когда 19.07.2017 года на счет поступили денежные средства в сумме 60 000 рублей, то произошло автоматическое списание денежных средств на сумму 25 038,46 рублей в счет погашения дебиторской задолженности, а остальные денежные средства в сумме 34 900 рублей, она по просьбе матери сняла в банкомате и передала их Яшиной Ю.В. Говорила ли ей Яшина Ю.В., что на счете должно было быть 60 000 рублей она не помнит, также не помнит поднимался ли между нами вопрос о том, что из поступивших на счет денежных средств в сумме 60 000 рублей, 25 038,46 списались в счет погашения ее ипотечных обязательств. Что это были за денежные средства, ей не известно (том 2, л.д. 97-99).

Кроме того, виновность Яшиной Ю.В. подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу:

- заявлением о преступлении от ФИО81 от 15.11.2017 года, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности Ящину Ю.В., которая в период времени с 10.08.2017 года по 11.09.2017 года похитила принадлежащие ФИО82. денежные средства (том 1, л.д. 4);

- договором поручения на оказание услуг по подбору туристского продукта от 10.08.2017 года между ООО «Эксклюзив Центр Бронирования» в лице менеджера Яшиной Ю.В., и ФИО83. с описанием тура (том 1 л.д. 5-6);

- распиской ФИО84. от 21.09.2017 года, согласно которой ФИО85 получила от ФИО86 денежные средства в сумме 117 068 рублей 75 копеек для оплаты тура (том 1 л.д. 7);

- копией квитанции к приходному кассовому ордеру № 1904 (том 1 л.д. 8);

- выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «Эксклюзивный Центр Бронирования» (том 1 л.д. 14-19);

- заявлением о преступлении от ФИО87 от 08.11.2017 года, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности Яшину Ю.В., которая в период времени с 06.03.2017 года по 13.04.2017 года похитила принадлежащие ФИО88 денежные средства (том 1, л.д. 82);

- договором поручения на оказание услуг по подбору туристского продукта от 06.03.2017 года между ООО «Эксклюзив Центр Бронирования» в лице менеджера Яшиной Ю.В. и ФИО89. (том 1 л.д. 83);

- копией квитанции к приходному кассовому ордеру № 1467 (том 1 л.д. 84);

- распиской Гришенковой Ю.В. от 21.09.2017 года, согласно которой ФИО90 получила от ФИО91 денежные средства в сумме 69 996 рублей для оплаты тура (том 1 л.д. 85);

- заявлением о преступлении от ФИО92 от 08.12.2017 года, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Яшину Ю.В., которая в период времени с 19.07.2017 года по 13.10.2017 года похитила принадлежащие ФИО93 денежные средства (том 1, л.д. 150об);

- договором поручения на оказание услуг по подбору туристского продукта от 19.07.2017 года между ООО «Эксклюзив Центр Бронирования» в лице менеджера Яшиной Ю.В. и ФИО94 с приложением (том 1 л.д. 160-162);

- платежным поручением № 79 от 19.07.2017 года, согласно которого ФИО95 перевела денежные средства в сумме 60 000 рублей на банковскую карту ФИО96 в счет оплаты тура (том 1 л.д. 163);

- копией квитанции к приходным кассовым ордерам № 1811/1, 1811/2 (том 1 л.д. 164);

- выпиской по лицевому счету с банковской карты на имя ФИО97 за 19.07.2017 года (том 1 л.д. 165);

- ответом на запрос ООО «Карат», согласно которого ООО «Эксклюзив Центр Бронирования» не находилось и не находится в помещении ООО «Карат» по адресу: Санкт-Петербург, пр. Энергетиков, д. 10, лит. А (том 1 л.д. 185);

- протоколом выемки от 30.01.2019 года, согласно которого у ФИО98 были изъяты документы по взаимоотношениям ФИО99. с ООО «Эксклюзив Центр Бронирование» с приложением (том 2, л.д. 9-19);

- протоколом выемки от 31.01.2019 года, согласно которого у ФИО100 были изъяты документы по взаимоотношениям ФИО101 с ООО «Эксклюзив Центр Бронирование» с приложением (том 2, л.д. 33-39);

- ответом на запрос ООО «Гуд Тайм Тревел», согласно которого заявка на тур ФИО102 не была оплачена со стороны ООО «Путешествия для Вас», в связи с чем указанная заявка была аннулирована (том 2 л.д. 48);

- протоколом выемки от 31.01.2019 года с приложением, согласно которого ФИО103 в ходе выемки добровольно выдала документы по своим взаимоотношениям с ООО «Эксклюзив Центр Бронирования» (том 2 л.д. 50-57);

- ответом на запрос ООО «Гуд Тайм Тревел», согласно которого ФИО104 самостоятельно оплатила тур в сумме 115 715 рублей для сохранения возможности оказания услуг (том 2 л.д. 61);

- ответом на запрос ООО «Регион Туризм», согласно которого договорных отношений между ООО «Регион Туризм» и ООО «Эксклюзив Центр Бронирования» не имелось, сотрудничество не осуществлялось, от ООО «Эксклюзив Центр Бронирования» заявки на бронирование турпродукта для ФИО105 не поступали (том 2 л.д. 63);

- протоколом осмотра предметов и документов от 04.02.2019 года - договора поручения на оказание услуг по подбору туристского продукта 1452 от 06.03.2017 года, согласно которому ООО «Эксклюзив Центр Бронирования» (ТА Путешествия для Вас), в лице менеджера Яшиной Ю.В. (агент), принимает на себя поручение по бронированию, оплате, получению выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) по туристской поездке, а поручитель в лице ФИО106 обязуется произвести задаток за тур и оплатить полную стоимость тура, приложения № 1 к договору поручения № 1452 от 06.03.2017 года, согласно которого в период с 30.09.2017 года по 09.10.2017 года для ФИО107 забронирован отель, авиа перелет по маршруту Санкт-Петербург – Ларнака - Санкт-Петербург, стоимостью 1 127 ЕВРО, квитанции к приходному кассовому ордеру № 1452 от 06.03.2017 года, на которой нанесен штамп ООО «Эксклюзив Центр Бронирования», которая являлась подтверждением внесения Косюк И.А. предоплаты за тур на о. Кипр в сумме 21 500 рублей, квитанции к приходному кассовому ордеру № 1467 от 13.04.2017 года, на которой нанесен штамп ООО «Эксклюзив Центр Бронирования», которая являлась подтверждением внесения ФИО108 доплаты за тур на о. Кипр в сумме 48 496 рублей, договора поручения на оказание услуг по подбору туристского продукта 1811 от 19.07.2017 года, согласно, которому ООО «Эксклюзив Центр Бронирования» в лице менеджера Яшиной Ю.В. (агент), принимает на себя поручение по бронированию, оплате, получению выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) по туристской поездке, а поручитель в лице Шигарева обязуется произвести задаток за тур и оплатить полную стоимость тура, приложения № 1 к договору поручения № 1811 от 20.07.2017 года, согласно которому в период с 02.01.2018 года по 15.01.2018 года для ФИО109 забронирован отель, авиа перелет по маршруту Санкт-Петербург – Пхукет - Санкт-Петербург, платежного поручения № 79 от 19.07.2017 года на сумму 60 000 рублей, в соответствии с которым плательщик – ФИО110 с расчетного счета открытого в ПАО Банк «Санкт-Петербург» № 40817810532000425792 перечисляет денежные средства в сумме 60 000 рублей, на расчетный счет № 40817810490550079002 открытый на имя ФИО112, квитанции к приходному кассовому ордеру № 1811 от 19.07.2017 года, на которой нанесен штамп ООО «Эксклюзив Центр Бронирования», которая являлась подтверждением внесения ФИО111 предоплаты за тур в Таиланд в сумме 60 000 рублей. В нижней части нанесен штамп печати ООО «Эксклюзив Центр Бронирования», а также подпись от имени Яшиной Ю.В., квитанции к приходному кассовому ордеру № 1811/1 от 17.08.2017 года, на которой нанесен штамп ООО «Эксклюзив Центр Бронирования», которая являлась подтверждением внесения ФИО114 предоплаты за тур в Таиланд в сумме 70 000 рублей, квитанции к приходному кассовому ордеру № 1811/2 от 13.10.2017 года, на которой нанесен штамп ООО «Эксклюзив Центр Бронирования», которая являлась подтверждением внесения ФИО113 доплаты за тур в Таиланд в сумме 82 678 рублей, договора поручения на оказание услуг по подбору туристского продукта 1904 от 10.08.2017 года, согласно, которому ООО «Эксклюзив Центр Бронирования», в лице менеджера Яшиной Ю.В. (агент), принимает на себя поручение по бронированию, оплате, получению выездных документов (ваучера, авиабилета, страховки) по туристской поездке, а ФИО115 обязуется произвести задаток за тур и оплатить полную стоимость тура, квитанции к приходному кассовому ордеру № 1904 от 10.08.2017 года, на которой нанесен штамп ООО «Эксклюзив Центр Бронирования», которая являлась подтверждением внесения ФИО116. предоплаты за тур на Кубу в сумме 60 000 рублей, квитанции к приходному кассовому ордеру № 1904 от 11.09.2017 года, на которой нанесен штамп ООО «Эксклюзив Центр Бронирования», которая являлась подтверждением внесения ФИО117. доплаты за тур на Кубу в сумме 57 068,75 рублей (том 2 л.д. 74-83);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств документов, изъятых в ходе выемок у ФИО118. по их взаимоотношениям с ООО «Эксклюзив Центр Бронирования» (том 2 л.д. 84-85);

- справкой движения денежных средств по счету № 40817810490550079002 за период с 01.07.2017 года по 31.07.2017 года на имя Гришенковой Я.И., согласно, которой 19.07.2017 года на вышеуказанный счет, со счета № 40817810532000425792 поступили денежные средства в сумме 60 000 рублей (том 2, л.д. 94);

- распиской потерпевшей ФИО119 от 30.01.2019 года, согласно которой она получила от Яшиной Ю.В. в счет погашения долга 15 000 рублей (том 2 л.д. 95);

- распиской потерпевшей ФИО120 от 30.01.2019 года, согласно которой она получила от Яшиной Ю.В. в счет погашения долга 20 000 рублей (том 2 л.д. 95).

Существенных нарушений закона, сопровождавшихся отходом от принципов уголовного судопроизводства и причинивших реальный вред правам и свободам граждан, при получении доказательств в ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу, судом не установлено. Предварительное следствие проведено надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленных им полномочий.

Изложенные выше доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, полученные с соблюдением уголовно-процессуального законодательства РФ, в своей совокупности достаточные и на их основании, суд считает вину подсудимой Яшиной Ю.В. по указанному объему обвинения доказанной.

В ходе судебного следствия Яшина Ю.В. вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству стороны обвинения были оглашены показания подсудимой Яшиной Ю.В. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данные ею в ходе предварительного расследования, где она также признавала свою вину, подробно рассказывая о времени и месте совершения преступлений. Так же, согласно оглашенным показаниям Яшиной Ю.В. печать фирмы передал ей знакомый, поскольку она искала работу в области туризма, он же предложил неофициально сотрудничать с ООО «Эксклюзив Центр Бронирования», выдал ей логин и пароль личного кабинета. Никакой отчетности при этом не было, не смотря на то, что туры бронировались, однако оплаты по ним не производились (том 1 на л.д. 58-61, 126-129, том 2 л.д. 86-93, 121-128).

Таким образом, суд не находит оснований для самооговора со стороны подсудимой, доверяет признательной позиции подсудимой и оглашенным показаниям, поскольку при допросах Яшиной Ю.В. в качестве подозреваемой и обвиняемой, ей были разъяснены права, положение ст. 51 Конституции РФ, в том числе, она была предупреждена о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу в случае последующего отказа от них. Подсудимая была своевременно обеспечена защитником, которому отводов не заявляла, все следственные действия проводились с участием адвоката.

Суд считает, что допросы подсудимой проведены в строгом соответствии с требованиями действующего уголовно процессуального законодательства, протоколы следственных действий предъявлялись подсудимой и ее защитнику, факт ознакомления с показаниями и правильность их записи удостоверен подписями допрашиваемых лиц и защитника, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. При таких обстоятельствах, у суда нет оснований не доверять данным доказательствам или считать, что вышеуказанные следственные действия были проведены с нарушением прав подсудимой.

Суд доверяет показаниям допрошенных потерпевших ФИО121, а также показаниям свидетелей ФИО122., оглашенным в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО123., поскольку все они последовательны, логичны, в целом дополняют друг друга, отражая объективную картину совершенных подсудимой преступлений. При допросах потерпевшие, свидетели, добровольно, без какого-либо воздействия сообщали об известных им обстоятельствах, знакомились с протоколами, не имея возражений, подписывали протоколы своих допросов и следственных действий.

При этом, суд не усматривает оснований для оговора подсудимой Яшиной Ю.В. со стороны потерпевших и свидетелей.

Подсудимая Яшина Ю.В., исходя из оглашенных показаний, с 1997 года работала в сфере туризма, т.е. обладала определенным опытом и навыками в данной сфере деятельности, в связи с чем суд считает, что умысел подсудимой Яшиной Ю.В. был направлен именно на хищение денежных средств потерпевших путем обмана, т.к. она заведомо не имела намерений выполнять взятые на себя обязательства.

При этом официально в ООО «Эксклюзив Центр Бронирования» Яшина Ю.В. трудоустроена не была, трудовой договор, договор о полной материальной ответственности с ней не заключался, доверенности на право подписания каких-либо документов от имени ООО «Эксклюзив Центр Бронирования» не было, отчетность о деятельности ООО, не велась, печать фирмы была ей передана знакомым, личность которого установить в ходе предварительного следствия не удалось.

Кроме того, об умысле свидетельствует и тот факт, что переведенные свидетелем ФИО124 денежные средства в размере 60 000 рублей на указанный подсудимой расчетный счет ее дочери, были частично внесены в счет погашения ипотечного кредита ФИО125., оставшаяся сумма по просьбе Яшиной Ю.В. была снята со счета и передана последней, которые она как и все остальные денежные средства, полученные в указанный период времени от потерпевших, потратила на личные нужды.

Таким образом, оценив все вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимой Яшиной Ю.В. в совершении преступлений с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, подсудимой были созданы все условия для совершения мошеннических действий.

Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и об их исключении, в порядке ст. 75 УПК РФ, стороной защиты не заявлено.

Действия Яшиной Ю.В. по преступлениям в отношении потерпевших ФИО126. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак «значительный ущерб» нашел свое объективное подтверждение, поскольку суммы причиненного ущерба по всем преступлениям составили более 50 000 рублей.

Оценивая действия подсудимой Яшиной Ю.В., суд считает, что она действовала с прямым умыслом, так как осознавала общественную опасность своих действий, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления, поскольку мотивом ее действий являлась корыстная заинтересованность и стремление незаконно обогатиться.

При назначении наказания суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, все смягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Подсудимая Яшина Ю.В. совершила преступления, относящиеся в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, к административной ответственности не привлекалась, частично добровольно возместила имущественный ущерб потерпевшим, страдает хроническим заболеванием, трудоустроена не официально менеджером у ИП «Андреев Э.А.», где положительно характеризуется, оказывает материальную поддержку своим престарелым родителям, являющимся инвалидами, а также дочери, которая в настоящее время беременна.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Яшиной в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание ею своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное, частичное, возмещение имущественного ущерба потерпевшим.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства, как просила сторона защиты, совершение Яшиной Ю.В. преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку расторжение брака, по мнению суда, таковым не является.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимой Яшиной Ю.В., которая вину признала и искренне раскаялась в содеянном, заверила суд, что более не совершит преступлений, возместит потерпевшим причиненный ущерб, смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, ее семейного положения, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимой Яшиной Ю.В. еще возможно без реальной изоляции ее от общества, а наказание может быть назначено с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, однако с установлением испытательного срока, в течение которого осужденная должна доказать свое исправление и с установлением дополнительных обязанностей.

С учетом смягчающих обстоятельств, признания вины, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Также суд не находит оснований для назначения альтернативных видов наказания, в том числе с учетом отсутствия у Яшиной Ю.В. длительное время официального места работы, а следовательно легального источника дохода. Кроме того, подсудимой до настоящего времени ущерб потерпевшим в полном объеме не возмещен.

Не смотря на отсутствие по делу отягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для снижения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Приговоры Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 20.08.2018 года, Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 27.09.2018 года суд считает возможным оставить на самостоятельное исполнение, поскольку настоящие преступления совершены до вынесения приговоров, в связи с чем оснований отменять условное осуждение суд не усматривает.

В ходе предварительного расследования потерпевшими ФИО127 были заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимой Яшиной Ю.В. причиненного ущерба в размере 69 996 рублей, 212 678 рублей, 117 068 рублей 75 копеек, соответственно.

Суд, разрешая заявленные потерпевшими исковые требования, принимает во внимание, что согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Данные исковые требования подсудимой и ее защитником не оспаривались, частично – а именно ФИО128 – 15 000 рублей, ФИО129 – 100 000 рублей, ФИО130 – 20 000 рублей, ущерб был возмещен, в связи с чем гражданские иски потерпевших законны, обоснованны, подлежат удовлетворению частично, с учетом произведенных выплат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Яшину Юлию Владимировну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО131.) в виде лишения свободы на срок ОДИН год, без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшего ФИО132 в виде лишения свободы на срок ОДИН год, без ограничения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по преступлению в отношении потерпевшей ФИО133) в виде лишения свободы на срок ОДИН год, без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Яшиной Юлии Владимировне наказание в виде лишения свободы на срок ДВА года, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на ТРИ года.

Обязать Яшину Юлию Владимировну в течение испытательного срока:

- не менять постоянное (фактическое) место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, куда являться на регистрацию в установленные дни.

Меру пресечения Яшиной Юлии Владимировне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – договора, платежные поручения, квитанции – хранить в материалах уголовного дела.

Взыскать с Яшиной Юлии Владимировны в пользу ФИО134 в счет возмещения причиненного материального ущерба 54 996 (пятьдесят четыре тысячи девятьсот девяносто шесть) рублей.

Взыскать с Яшиной Юлии Владимировны в пользу ФИО135 в счет возмещения причиненного материального ущерба 112 678 (сто двенадцать тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей.

Взыскать с Яшиной Юлии Владимировны в пользу ФИО136 в счет возмещения причиненного материального ущерба 97 068 (девяносто семь тысяч шестьдесят восемь) рублей 75 копеек.

Приговоры Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 20.08.2018 года, Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 27.09.2018 года – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участием в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись Н.В.Козунова