К делу № 5-42/2019 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 января 2019 года г.Сочи
Судья Хостинского районного суда г.Сочи Краснодарского края Тимченко Ю.М.
с участием лица в отношении возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении Минеева А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, поступивший из ОП (Хостинский район) Управления МВД по г.Сочи материал об административном правонарушении в отношении Минеев А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу :<адрес>, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»
Проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,
У С Т А Н О В И Л :
18.01.2019 г. в 21 час.00 минут, Минеев А.В., находясь в Хостинском районе, г. Сочи, по ул.Учительская, возле д.№ 7, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно на законные требования сотрудников полиции предъявить свои документы, удостоверяющие личность, пройти к патрульному автомобилю и присесть в него, ответил отказом, отталкивал сотрудников полиции, пытался скрыться.
Полицейский ОР ППСП ОП (Хостинский район) УВД г.Сочи Капианидзе И.О. составил протокол об административном правонарушении от 18.01.2019 года № в отношении Минеева А.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Допрошенный в судебном заседании Минеев А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что он совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при обстоятельствах и в месте указанных в протоколе об административном правонарушении. Также он пояснил, что во время совершения описанного в протоколе события правонарушения, он находился в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав пояснения Минеева А.В., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Минеева А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается представленными материалами административного дела, протоколом по делу об административном правонарушении № от 18.01.2019 года,, рапортами полицейских УВД г.Сочи Капианидзе И.О., Пыхно А.А. оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия сотрудников полиции, лицом в отношении которого возбуждено и ведется производство по делу об административном правонарушении, не обжаловались.
У судьи нет оснований сомневаться в правомерности и правильности действий сотрудников полиции, отраженных в рапортах и протоколе об административном правонарушении.
Пояснения данные Минеева А.В. в судебном заседании в основном согласуются с другими объективными и не оспоренными доказательства, представленными по делу и оцениваются судьей в качестве в основном правдивых, поскольку они подтверждаются при совокупном анализе с другими представленными в дело доказательствами. При этом судья пришел к выводу, что указанный протокол об административном правонарушении содержит все сведения, предусмотренные для внесения в него в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, при этом в нем в частности указаны как данные о лице в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, так и сведения о лице которым было совершено правонарушение, а также указано событие административного правонарушения, его квалификация. В протоколе указаны действия совершенные сотрудником полиции, а именно то, что Минееву А.В. разъяснены права и обязанности предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, копия протокола ему же вручена, в соответствующих местах протокола не имеется подписи Минеева А.В. с указанием на его отказ в подписания, в то же время в подтверждении данных указанных в протоколе имеются сведения о составлении его в присутствии двух понятых, подписи которых имеются в протоколе. При таких обстоятельствах имеющийся в деле протокол об административном правонарушении принимается в качестве допустимого доказательства.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей
При назначении административного наказания судьей учитываются обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность Минеева А.В. является его раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельствами отягчающими административную ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается актом медицинского освидетельствования от 18.01.2019 г. и то, что ранее он привлекался к административной ответственности.
Судья приходит к выводу, что в качестве наказания за содеянное административное правонарушение, с учетом всех выше изложенных обстоятельств и личности Минееву А.В. может быть назначено наказание только в виде административного ареста, а наказание в виде административного штрафа не будет адекватным содеянному и всем установленным обстоятельствам.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Минеев А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу :<адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 23 час. 20 минут 18.01.2019 года.
Постановление, на основании ст.30.1 КоАП РФ, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, а также опротестовано прокурором.
Судья Тимченко Ю.М.