Решение по делу № 2-557/2022 от 02.09.2022

Дело (УИД) № 21RS0019-01-2022-000645-26

Производство № 2-557/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2022 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Иванова Н.Г.,

при секретаре Филипповой В.Ю.,

с участием:

представителя истца – адвоката Степановой В.В., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Федорова Н.Е. к администрации Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики о признании 1/3 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Федорова Н.Е. обратилась в суд с иском к администрации Ядринского городского поселения Ядринского района Чувашской Республики, которым просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности по праву наследования по закону на квартиру общей площадью 72,22 кв.м., расположенную на 4 этаже жилого дома по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано следующее: ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которая приходилась матерью истцу Федорова Н.Е. При жизни наследодатель ФИО3, совместно с истцом Федорова Н.Е. и третьим лицом – ФИО4 обладали по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 72,22 кв.м., расположенную на 4 этаже жилого дома по адресу: <адрес>. Истец указывает, что фактически приняла наследство после смерти матери на указанное наследственное имущество: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, которой пользуется, однако не оформила своих наследственных прав после смерти матери, ввиду пропуска срока для принятия наследства.

Истец Федорова Н.Е. в суд не явилась. Судебное извещение, направленное ответчику Федорова Н.Е. по месту её жительства, возвращено почтовой службой с отметкой об истечении срока хранения. Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, что в силу ст. 117 ГПК РФ приравнивается к надлежащему извещению о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца – адвокат Степанова В.В., предоставившая удостоверение и ордер, в судебном заседании исковое заявление поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Ядринского городского поселения Чувашской Республики, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, возражений не представил.

При указанных основаниях суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Третье лицо - нотариус Ядринского нотариального округа Чувашской Республики ФИО8 в адресованном суду заявлении просила рассмотреть данное дело без ее участия в суде, решая удовлетворение исковых требований на усмотрение суда.

От третьего лица - представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, не участвовавшего в судебном заседании, возражений против удовлетворения иска в суд не поступило.

Третьи лица ФИО4, ФИО9, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, на разбирательство не явились, возражений не представили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из смысла ч.ч. 1, 4 ст.1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследованное имущество, когда таковое право подлежит государственной регистрации.

При этом согласно ст.1153 ч.2 ГК РФ принявшим наследство признается наследник, пока не доказано иное, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, указанным в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (в ред. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка д. <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.л. 24)

Из материалов дела видно, что наследодатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлась матерью истца Федорова Н.Е., что подтверждается свидетельством о рождении истца серии №, свидетельством о заключении брака истцом серии №, выпиской из домовой книги и технического паспорта (л.д. 7-15, 22,23)

Согласно материалам дела наследодатель ФИО3 при жизни имела 1/3 доли в праве собственности на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 72,22 кв.м., с условным номером № (л.д. 18, 44-45)

В выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №№, в качестве собствеников квартиры с кадастровым №, площадью 68,6 кв.м., расположенной по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, указаны Федорова Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанные лица имеют по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на данную квартиру, которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 44-45)

Из сообщения нотариуса Ядринского нотариального округа Чувашской Республики ФИО8 за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ее производстве отсутствует наследственное дело на имущество ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела установлено, что наследниками первой очереди, по закону являются дочь наследодателя - истец Федорова Н.Е., сын наследодателя – третье лицо по делу ФИО9, муж наследодателя – третье лицо ФИО4, при этом третьи лица на наследственное имущество не претендуют. Иных наследников по закону по гражданскому делу не установлено. Истец Федорова Н.Е. фактически приняла, но не оформила право собственности на вышеуказанное наследство, при обращении к нотариусу истцу для оформления своих наследственных прав было предложено признать право в судебном порядке ввиду пропуска ею срока для принятия наследства. Истец считает, что посредством фактического владения долей в квартире и проживания в ней, она реализовала свое намерение сохранить имущество в своей собственности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.34 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, судом установлено, что истец Федорова Н.Е. (дочь наследодателя), фактически приняла наследство после смерти своей матери - наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя, в частности: вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, производила расходы на содержание наследственного имущества и по настоящее время пользуется унаследованной в квартире долей, тем самым истец Федорова Н.Е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шестимесячного срока со дня смерти ФИО3

С учетом вышеизложенного и отсутствия правопритязаний иных наследников на наследственное имущество, суд считает, что требования истца Федорова Н.Е. о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

По делу в отношении наследственного имущества спор не установлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Федорова Н.Е. к администрации Ядринского городского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить:

признать за Федорова Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации, серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №, ИНН №) право собственности в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на следующее недвижимое имущество:

- 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым №, площадью 68,6 кв.м., кадастровой стоимостью <данные изъяты> рублей 56 копеек, расположенную по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, мотивированная часть которого изготовлена 04 октября 2022 г.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированной части решения, а именно, с 04 октября 2022 г., по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Г.Иванов