Решение по делу № 2-3839/2022 от 12.09.2022

Дело № 2-3839/2022 УИД 59RS0001-01-2022-004505-90 Определение

28 октября 2022 года г. Пермь

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

помощник судьи ФИО4,

с участием прокурора ФИО5, истца ФИО1, представителя истца ФИО6, действующая на основании ордера, представителя ответчика ФИО7, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Пермскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте о признании увольнения незаконным, изменении записи в трудовую книжку,,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Пермскому линейному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте в котором просит: признать незаконным приказ № 336 л/с от 15.08.2022 о временном отстранении от выполнения служебных обязанностей; признать незаконным приказ № 362 л/с от 02.09.2022 о наложении дисциплинарного взыскания в виде увольнения со службы в органах внутренних дел (п. 6 ч. 2 ст. 82 Федерального закона № 342 «О службе в органах внутренних дел») за прибытие на службу с признаками алкогольного опьянения и отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; признать незаконным приказ от 02.09.2022 № 363 л/с о лишении премии за сентябрь 2022 года, невыплате единовременного пособия; обязать внести изменения в запись трудовой книжки № 7 от 02.09.2022 об увольнении, указав в качестве основания увольнения п. 4 ч. 2 ст. 82 Федерального закона № 342 «О службе в органах внутренних дел» по выслуге лет, дающей право на получение пенсии; взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, из условий которого следует:

ФИО1, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и

Пермский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее – Пермский ЛО МВД России на транспорте), именуемый в дальнейшем «Ответчик», в лице временно исполняющего обязанности начальника ФИО2, действующей на основании Положения и приказа УТ МВД России по УрФО от 22 сентября 2022 г. № 259л/с, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-3839/2022, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется в течение 7 (семи) календарных дней с момента вступления в законную силу Определения Дзержинского районного суда г. Перми об утверждении настоящего Мирового соглашения внести изменения в приказы Пермского ЛО МВД России на транспорте:

от 2 сентября 2022 г. № 362 л/с «О наложении дисциплинарного взыскания» - слова «увольнение со службы в органах внутренних дел» заменить словами «предупреждение о неполном служебном соответствии»;

от 2 сентября 2022 г. № 363 л/с «По личному составу», в пункте 2 заменить слова «по п. 6 ч. 2 ст. 82 (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины) словами «по п. 4 ч. 2 ст. 82 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии); предложение «В соответствии с п. 1 ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» единовременное пособие не выплачивать.» заменить предложением «В соответствии с ч. 7 ст. 3 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» выплатить единовременное пособие в размере семи окладов денежного содержания.»;

а также внести соответствующие исправления в кадровые документы Истца, в том числе в его трудовую книжку. При этом дата увольнения Истца – 2 сентября 2022 года не подлежит изменению.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме, а также от финансовых претензий, в том числе:

- любых убытков Истца, связанных с увольнением Истца, которые возникли к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или будут иметь место в будущем;

- иных финансовых претензий Истца к Ответчику, которые обусловлены или связаны с фактом работы Истца у Ответчика или увольнением Истца, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем.

3. В целях исполнения настоящего Мирового соглашения в течение 7 (семи) календарных дней с момента вступления в законную силу Определения Дзержинского районного суда г. Перми об утверждении настоящего Мирового соглашения Истец обязуется явиться к Ответчику, согласовав предварительно, но не менее, чем за 2 часа, время своего визита, для получения копий кадровых документов, а также в тот же срок предоставить трудовую книжку для внесения в нее изменений об основании увольнения.

4. С момента исполнения Ответчиком п. 1 настоящего соглашения Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенно с периодом работы Истца у Ответчика или увольнением Истца, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию, а также информации о процедуре увольнения Истца, в том числе в средствах массовой информации и гражданских общественных организациях.

7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

По заявленному ходатайству прокурором дано заключение о возможности утверждения условий мирового соглашения представленного сторонами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В порядке ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ, ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Последствия заключения мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ и гл. 14.1 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что подтверждается их подписями в представленном проекте мирового соглашения и распиской.

Установив позицию сторон, выслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. При таких условиях суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, ст. 221, 153.8-153.11, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение между ФИО1 (Паспорт гражданина РФ № выдан Управлением Внутренних дел Адрес Дата к/п 282-002), именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и

Пермским линейным отделом Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее – Пермский ЛО МВД России на транспорте) (ОГРН №), именуемый в дальнейшем «Ответчик», в лице временно исполняющего обязанности начальника ФИО2, действующей на основании Положения и приказа УТ МВД России по УрФО от 22 сентября 2022 г. № 259л/с, с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-3839/2022, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Ответчик обязуется в течение 7 (семи) календарных дней с момента вступления в законную силу Определения Дзержинского районного суда г. Перми об утверждении настоящего Мирового соглашения внести изменения в приказы Пермского ЛО МВД России на транспорте:

от 2 сентября 2022 г. № 362 л/с «О наложении дисциплинарного взыскания» - слова «увольнение со службы в органах внутренних дел» заменить словами «предупреждение о неполном служебном соответствии»;

от 2 сентября 2022 г. № 363 л/с «По личному составу», в пункте 2 заменить слова «по п. 6 ч. 2 ст. 82 (в связи с грубым нарушением служебной дисциплины) словами «по п. 4 ч. 2 ст. 82 (по выслуге лет, дающей право на получение пенсии); предложение «В соответствии с п. 1 ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» единовременное пособие не выплачивать.» заменить предложением «В соответствии с ч. 7 ст. 3 Федерального закона от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» выплатить единовременное пособие в размере семи окладов денежного содержания.»;

а также внести соответствующие исправления в кадровые документы Истца, в том числе в его трудовую книжку. При этом дата увольнения Истца – 2 сентября 2022 года не подлежит изменению.

2. Истец в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех своих требований к Ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме, а также от финансовых претензий, в том числе:

- любых убытков Истца, связанных с увольнением Истца, которые возникли к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или будут иметь место в будущем;

- иных финансовых претензий Истца к Ответчику, которые обусловлены или связаны с фактом работы Истца у Ответчика или увольнением Истца, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем.

3. В целях исполнения настоящего Мирового соглашения в течение 7 (семи) календарных дней с момента вступления в законную силу Определения Дзержинского районного суда г. Перми об утверждении настоящего Мирового соглашения Истец обязуется явиться к Ответчику, согласовав предварительно, но не менее, чем за 2 часа, время своего визита, для получения копий кадровых документов, а также в тот же срок предоставить трудовую книжку для внесения в нее изменений об основании увольнения.

4. С момента исполнения Ответчиком п. 1 настоящего соглашения Истец не будет иметь к Ответчику каких-либо требований (в том числе финансовых), связанных прямо или косвенно с периодом работы Истца у Ответчика или увольнением Истца, которые имеются к моменту подписания настоящего Мирового соглашения или возникнут в будущем.

5. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, в том числе уплаченная государственная пошлина, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

6. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию, а также информации о процедуре увольнения Истца, в том числе в средствах массовой информации и гражданских общественных организациях.

7. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При неисполнении условий мирового соглашения в добровольном порядке в установленные в нем сроки, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Копия верна

Судья О.М. Завьялов