Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
29 апреля 2016 года г.Архангельск
Октябрьский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,
при секретаре судебных заседаний Смирновой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костиной А. Ю. к открытому акционерному обществу «Страховое общество ЖАСО» о взыскании страхового возмещения, убытков, компенсации морального вреда,
установил:
Костина А.Ю. обратилась в суд с иском к ОАО «Страховое общество ЖАСО» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, а также компенсации морального вреда.
Дело было назначено к слушанию на 15 час. 30 мин. 28 апреля 2016 года. Однако истец, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил.
В следующий раз дело было назначено к рассмотрению на 08 час. 30 мин. 29 апреля 2016 года. Податель иска, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, при этом о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку в судебном заседании установлено, что податель иска Костина А.Ю., не просившая о разбирательстве дела в своё отсутствие, в суд по вторичному вызову не явилась, в предыдущем судебном заседании представитель ответчика Огирок О.В. на рассмотрении дела по существу не настаивала, исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд
определил:
иск Костиной А. Ю. к открытому акционерному обществу «Страховое общество ЖАСО» о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, а также о компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что Октябрьский районный суд города Архангельска вправе отменить данное определение в случае их обращения с соответствующим ходатайством и предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий С.А.Маслова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>а