Решение по делу № 33-15830/2015 от 22.06.2015

Судья Уварова И.А. Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Шмелева А.Л.,

судей Мадатовой Н.А., Хапаевой С.Б.,

при секретаре Янковской Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от <данные изъяты> частную жалобу Спириной Л. А. на определение судьи Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> об отказе в принятии искового заявления,

заслушав доклад судьи Мадатовой Н.А.,

УСТАНОВИЛА:

Спирина Л.А. обратилась в суд с иском Спириной Е.В., нотариусу Раменского нотариального округа Аксеновой А.А. о признании сделки, совершенной незаконными действиями нотариуса Аксеновой А.А. при выдаче Спириной Е.В. свидетельства о праве на наследство на дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, ничтожной. Признать действия нотариуса Аксеновой А.А. при выдаче Спириной Е.В. свидетельства о праве на наследство на дом, площадью 132, 7 кв.м., расположенный по адресу: <данные изъяты>, не законными, нарушающими интересены истицы.

Определением судьи от <данные изъяты> в принятии иска Спириной Л.А. было отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В частной жалобе Спирина Л.А. просит определение отменить.

В соответствии с правилами ст. 333 ГПК РФ дело рассмотрено без извещения участвующих в нем лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Из материалов дела следует, что решением Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> рассмотрен иск Спириной Л.А. к Спириной Е.В., нотариусу Аксеновой А.А. заявлен о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, погашении записи о праве собственности на жилой дом в ЕГРП, о признании недействительным свидетельство о праве собственности на жилой дом, признании права собственности на 1/2 доли объекта незавершенного строительства.

Настоящий иск, поданный <данные изъяты> в суд, не является спором о том же предмете и по тем же основаниям, в связи с чем определение судьи подлежит отмене, а материал по делу возвращению в суд первой инстанции со стадии принятия.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Раменского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, материал по делу вернуть в суд первой инстанции со стадии принятия.

Председательствующий

Судьи