Решение по делу № 2-3017/2022 от 18.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2022 года                                                                                                        г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Пудиковой В.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3017/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Рыжовой * * *, Левашову * * * о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений,

Установил :

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Рыжовой О.А., в котором просит взыскать с наследников Рыжовой О.А. в пользу банка сумму задолженности в размере 43276,70 руб., а также сумму уплаченной госпошлины в размере 1498,30 руб., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 15.01.2019 г. между банком и заемщиком Рыжовой * * * был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № * * *, по условиям которого банк предоставил Рыжовой О.А. кредит в сумме 80004,36 руб. Денежные средства по кредитному договору были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В период пользования кредитом заемщик исполняла обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просроченная задолженность по указанному кредитному договору возникла 31.07.2019 г., а по состоянию на 25.07.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 973 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2022 г., а по состоянию на 25.07.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней. Заемщик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 54830,67 руб. По состоянию на 25.07.2022 г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 54830,67 руб. Позднее было установлено, что Рыжова О.А. умерла * * * Однако истец не имеет возможности самостоятельно предоставить в суд доказательства о составе наследников умершего заемщика, так как данные сведения могут быть представлены лишь по запросу суда. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Определением Сызранского городского суда от 27.10.2022 г. к участию в рассмотрении дела в качестве соответчика привлечен Левашов М.С., являющийся наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство, после умершей * * * Рыжовой * * *

Представитель ПАО «Совкомбанк» по доверенности Долгова Л.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Левашов М.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, поэтому суд определил о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Судом установлено, что по сообщению нотариуса г. Сызрани Сафина Р.Р. от 13.09.2022 г. после умершей * * * Рыжовой О.А. в нотариальной конторе заведено наследственное дело. Наследником по закону является Левашов * * *

Наследственное имущество состоит из : 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу : Самарская область, г. Сызрань, пр. * * * Указанное имущество принадлежало Рыжову * * *, умершему * * * года, наследницей которого была мать - Рыжова * * *, принявшая наследство, но не оформившая своего права. 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу : Самарская область, г. Сызрань, * * *. Указанное имущество принадлежало Зенюковой * * *, умершей * * * наследницей которой была дочь - Рыжова * * *, принявшая наследство, но не оформившая своего права. Наследство, на которое выдано свидетельство Левашову М.С., состоит из : 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РФ, Самарская область, г. Сызрань, * * * объект принадлежал на праве общей долевой собственности Рыжову * * *, умершему * * *, наследницей которого являлась мать Рыжова * * *, получившая свидетельство о праве на наследство по закону по реестру * * *; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РФ, Самарская область, г. Сызрань, * * *, объект принадлежал на праве общей долевой собственности Зенюковой * * *, умершей * * *, наследницей которого являлась дочь Рыжова * * *. Кадастровая стоимость объекта недвижимости на дату смерти наследодателя составляет 979436.43 руб.

По сведениям отдела адресно-справочной работы ГУ МВД России по Самарской области от 31.10.2022 г. Левашов * * * с 29.06.2022 г. зарегистрирован по адресу : г. Тольятти, * * *

Согласно справки МБУ г.о. Сызрань «МФЦ» от 14.09.2022 г. Левашов * * *., проживал по адресу : г. Сызрань, * * *, с 23.12.1992 г. до 29.06.2022 г.

Согласно выписки из ЕГРН * * * квартира расположенная по адресу : г. Сызрань, * * *. зарегистрирована в общую совместную собственность на имя Гурьяновой И.В. и Митрофанова В.И.

С учетом вышеизложенного суд считает, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности и не может быть рассмотрено по существу Сызранским городским судом, поскольку ответчик Левашов М.С., являющийся наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство, после умершей 02.05.2021 г. Рыжовой * * *, зарегистрирован и проживает по адресу : Самарская область, г* * * а поэтому данное дело следует передать по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Гражданское дело № 2-3017/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Рыжовой * * *, Левашову * * * о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений, - передать по подсудности в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области (445020, г. Тольятти, ул. Белорусская, 16), для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение 15 дней.

Судья :                                                                                                    Бабкин С.В.

2-3017/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
Рыжова Ольга Анатольевна
Левашов Михаил Сергеевич
Другие
АО «Метлайф»
Суд
Сызранский городской суд Самарской области
Судья
Бабкин С.В.
Дело на странице суда
syzransky.sam.sudrf.ru
18.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2022Передача материалов судье
19.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2022Подготовка дела (собеседование)
01.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.09.2022Предварительное судебное заседание
12.09.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.10.2022Предварительное судебное заседание
17.11.2022Предварительное судебное заседание
22.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2023Дело оформлено
17.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее