Решение по делу № 1-183/2020 от 10.04.2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Заиграево                                16 сентября 2020 года

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Бадмацыренова Н.С.,

при секретаре Тютриной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Заиграевского района РБ Аксеновой Л.Е.,

подсудимого Чупина И.В.,

защитника – адвоката Дугаровой А.Ш., представившей удостоверение №432, ордер № 2132058,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чупина Игоря Владимировича, личность установлена>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Чупин И.В., находясь возле своего дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, достоверно зная, что малознакомый ему Потерпевший №1 длительное время не проживает в своем доме, расположенном по адресу: <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение какого-либо ценного имущества из дома Потерпевший №1 с целью реализации похищенного и выручки денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Чупин И.В. из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального ущерба и желая наступления указанных последствий, пришел к дому Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес> Республики Бурятия, где убедившись в отсутствии хозяев дома, отсутствием рядом посторонних лиц, которые могли бы пресечь его преступные действия, прошел через незакрытую калитку в ограду дома, где неустановленным следствием предметом взломав проушины на двери веранды, а затем, взломав входную дверь, прошел в вышеуказанный дом, совершив тем самым незаконное проникновение в жилище. После этого Чупин И.В., находясь в <адрес> Республики Бурятия, тайно похитил имущество Потерпевший №1, а именно: микроволновую печь неустановленной марки, стоимостью 5000 рублей, пылесос марки «Самсунг», стоимостью 1000 рублей и дисковую пилу марки «Интерскол», стоимостью 2000 рублей.

С похищенным имуществом Чупин И.В. скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему личному усмотрению, причинив тем самым своими действиями гр. Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, который для него является значительным, в связи с размером причиненного вреда и материальным положением потерпевшего.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов Чупин И.В. находясь в алкогольном опьянении у себя дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, достоверно зная, что малознакомый ему Потерпевший №1 длительное время не проживает в своем доме, расположенном по адресу: <адрес> Республики Бурятия, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение какого-либо ценного имущества, из дома Потерпевший №1 с целью реализации похищенного и выручки денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Чупин И.В. из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения реального ущерба и желая наступления указанных последствий, пришел к дому Потерпевший №1, расположенному по адресу: <адрес> Республики Бурятия, где убедившись в отсутствии хозяев дома, отсутствием рядом посторонних лиц, которые могли бы пресечь его преступные действия, прошел через незакрытую калитку в ограду дома, где неустановленным следствием предметом взломав проушины на двери веранды, а затем через незакрытую дверь, прошел в вышеуказанный дом, совершив тем самым незаконное проникновение в жилище. После этого Чупин И.В., находясь в <адрес> в <адрес> Республики Бурятия, тайно похитил имущество Потерпевший №1, а именно: компьютерный стол, стоимостью 3000 рублей, компьютерную мышь, стоимостью 200 рублей, женское пальто, стоимостью 5000 рублей, женские унты, стоимостью 5000 рублей, вентиляторы в количестве 2 штук, каждая стоимостью 1000 рублей и 1500 рублей на общую сумму 2500 рублей, бензопилу марки «Штиль МС 180», стоимостью 8 000 рублей.

С похищенным имуществом Чупин И.В. скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему личному усмотрению, причинив тем самым своими действиями гр. Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 23 700 рублей, который для него является значительным, в связи с размером причиненного вреда и материальным положением потерпевшего.

Подсудимый Чупин И.В. в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Чупина И.В., данные им в ходе предварительного следствия.

Из его показаний, данных им в качестве подозреваемого, следует, что по указанному адресу проживает со своим отчимом ФИО2. В настоящее время он официально не трудоустроен, подрабатывает частным наймом. Также он получает пенсию в размере 14 000 рублей. Состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «<данные изъяты>», на учете у врача нарколога не состоит. Показания желает давать добровольно, без оказания какого либо давления (физического, психологического, морального) со стороны сотрудников полиции. Суть происходящего осознает в полной мере, читать и писать умеет. Он проживает по <адрес>, в конце улицы проживала семья Потерпевший №1 и ФИО3. Вначале ДД.ММ.ГГГГ года, точный месяц не помнит, знает, что они переехали из <адрес>, куда именно не знает. Потерпевший №1 он знает как соседа, а ФИО3 он знает лучше, так как она неоднократно выпивала спиртные напитки с его отчимом. Так как отчим часто пьет, то часто отсутствует дома. ДД.ММ.ГГГГ он находился вместе с отчимом дома, около 17 часов к ним в гости пришла ФИО3. Примерно до 19 часов он, ФИО15 и отчим распивали спиртные напитки. После 19 часов ДД.ММ.ГГГГ он пошел ее проводить до дома, по адресу: <адрес>. В ходе распития напитков она сказала, что переезжает в другое место проживания, куда именно он не уточнял. После вернулся домой, около 19 часов 30 минут, находясь около ограды своего дома, он решил, что залезет в дом ФИО15 и похитит какие-нибудь ценные вещи, с целью дальнейшей продажи, так как у него не было денег. Он знал, что в доме никто не проживает, поэтому был уверен, что ему никто не помешает. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он пошел в сторону дома ФИО15, по пути никого не встретил. Он подошел к калитке, она оказалась открытой, зашел в ограду. Далее он увидел, что на входной двери висел висячий замок. В ограде дома он стал искать какой-нибудь предмет, чтобы взломать замок. Под крыльцом старой кладовой, двери кладовой были открыты, он нашел выдергу, с помощью которой он сломал пробоину замка входной двери и вошел на веранду, где ничего ценного не нашел, после он сломал колоду входной двери дома, отогнул замок и открыл дверь дома, после зашел в дом, прошелся по комнатам и увидел пылесос в спальной комнате, затем прошел на кухню, где увидел микроволновую печь, после он открыл кладовую, темнушку, расположенную на кухне, где увидел электрорубанок. Данные вещи он решил похитить. Он решил, что пылесос и электрорубанок он заберет позже, сначала унесет микроволновую печь. В доме он находился примерно 30 минут. Далее он взял микроволновую печь и пошел к себе домой огородами. Спрятал микроволновую печь у себя в спальне. Когда он пришел домой, то отчима в доме не было, поэтому он ничего не видел, он ему не говорил, что совершил кражу имущества в доме ФИО15. Далее около 13 часов 20 минут он вернулся обратно в дом ФИО15, откуда забрал электрорубанок и пылесос. Данное имущество он также спрятал у себя в комнате. После своего ухода из дома он дверь ничем не закрывал, то есть она осталась открытой. Когда он шел с похищенным имуществом домой, то никого по дороге не видел и не встречал. Так как дом ФИО15 находится в конце улицы, на горе, то здесь бывает мало людей. Электрорубанок и микроволновую печь он решил сдать в пункт приема металла, расположенный в <адрес>, а пылесос оставить себе, решил в случае необходимости кому-нибудь продаст. Так, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он направился с данным имуществом к пункту приема металла, расположенному около здания районного суда. У него микроволновую печь и электрорубанок приняли за 120 рублей. На данные деньги он купил продукты питания. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он находился у себя дома, выпивал спиртные напитки и хотелось еще выпить, но у него закончились деньги, он в это время решил снова залезть в дом ФИО15, чтобы похитить какое-нибудь имущество, чтобы в дальнейшем продать и на вырученные деньги купить продукты питания и спиртное. Так, около 18 часов 30 минут он пошел в сторону дома ФИО15. Калитка также была открытой, зайдя в ограду, увидел, что дверь приколотили, повесили новый висячий замок. Тогда он взял ту же выдергу, которая так и осталась лежать около лестницы от старой кладовой, после его первого проникновения. Данной выдергой он также сломал пробоину двери и открыл входную дверь веранды. Вошел в дом и увидел, что в коридоре стоял разобранный компьютерный стол, а рядом лежала компьютерная мышка, которые он решил похитить. Далее он прошел внутрь дома, порылся в шкафах, где в спальной комнате в шкафу увидел унты и пальто темно-синего цвета, которые решил также похитить. Далее, пройдясь по дому, в комнатах он не увидел какое-нибудь ценное имущество, поэтому решил снова заглянуть в темнушку на кухне, где обнаружил вентиляторы в количестве 2 штук (одна высокая на ножках, вторая маленькая), бензопилу, которые также забрал. Далее он компьютерную мышь положил в карман своей куртки, взял одежду и вентиляторы и пошел к себе домой, чтобы имущество спрятать у себя дома. Затем сразу вернулся обратно и унес компьютерный стол, бензопилу. В этот день также ему никто по дороге до дома не попался, когда он нес похищенное имущество. Все данное имущество он решил продать кому-нибудь на следующий день. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов, он решил идти в сторону центра, чтобы найти покупателей на похищенное имущество. Осмотрев похищенное имущество, он решил унты и пальто выкинуть на мусорку, так как подумал, что женскую одежду он не продаст. Так как у них на задах имеется свалка, он выкинул одежду на свалку. Далее он взял с собой бензопилу и вентиляторы и пошел в сторону центра, по дороге его никто не останавливал, ничего не спрашивали. Когда он дошел до магазина «Продукты», расположенного в центре <адрес>, то увидел машину марки «Жигули», внутри которой находился мужчина, которому он предложил купить бензопилу и вентиляторы. Он согласился, купил у него все имущество за 500 рублей. Далее он на вырученные деньги купил продукты питания и спиртное. Компьютерный стол, компьютерную мышку и пылесос он оставил у себя, решил продать позже, когда понадобятся деньги. В настоящее время данное имущество находится у него и он готов выдать его добровольно. Выдергу, которой он открывал входную дверь, он оставил в ограде дома у ФИО15. Обувь, в которой он находился в момент кражи, он выкинул, так как они износились и пришли в негодность. Вину в совершении кражи имущества ФИО15 признает в полном объеме, в содеянном раскаивается – л.д.106-109.

Из протокола проверки показаний обвиняемого на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проверка показаний на месте проведена с подозреваемым Чупиным Игорем Владимировичем в присутствии защитника Дугаровой Альбины Шагдуровны. Протокол проверки показаний составлен ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в кабинете № СО ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> Республики Бурятия. Подозреваемый Чупин И.В. в присутствии защитника Дугаровой А.Ш. сообщил, что необходимо проехать к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес> Республики Бурятия, где ДД.ММ.ГГГГ он незаконно проник и похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 Все участвующие лица от здания следственного отдела ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> Республики Бурятия, на служебной автомашине выехали в сторону вышеуказанного жилого дома. Далее по прибытию к дому подозреваемый Чупин И.В. указал на калитку, которая была открыта, и пояснил, что он вошел во двор. Войдя во двор, ФИО16 обнаружил, что на входной двери веранды висит навесной замок. Далее он решил найти какой-нибудь предмет, которым можно было бы взломать замок. Далее он заглянул в кладовую, внутри которой он обнаружил выдергу. Далее он взял данную выдергу и поднялся к входной двери веранды, где сломал проушину двери. Замок остался целым. Далее он вошел на веранду, где не найдя ничего ценного, путем взлома колоды входной двери дома отогнул врезной замок и вошел в дом. Со слов подозреваемого Чупина И.В. установлено, что в доме, он осмотрел комнаты, где на кухне обнаружил микроволновую печь в корпусе белого цвета, которую он решил забрать. Далее при осмотре комнат, он обнаружил около кровати пылесос черного цвета, который также похитил и в кладовой на кухне похитил циркулярную пилу марки «Интерскол», именуемый в быту электрорубанок. Далее вышеуказанное имущество он забрал с собой. Далее со слов подозреваемого Чупина И.В. установлено, что он данное имущество спрятал у себя дома. Показания подозреваемый Чупин И.В. давал в присутствии защитника Дугаровой А.Ш. добровольно, самостоятельно, без оказания какого-либо давления – л.д.112-119.

Из протокола проверки показаний обвиняемого на месте от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чупин И.В. указал на место проникновения в дом по адресу: <адрес> Республики Бурятия, и место обнаружения имущества похищенного в доме, принадлежащего Потерпевший №1 подозреваемый Чупин И.В. в присутствии защитника Дугаровой А.Ш. сообщил, что необходимо пройти к жилому дому по адресу: <адрес> Республики Бурятия. Далее, все участвующие лица на служебной автомашине выехали т здания СО ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> Республики Бурятия, в сторону жилого дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия. По прибытии на указанный адрес, подозреваемый Чупин И.В. в присутствии защитника Дугаровой А.Ш. показал, что вошел в ограду дома через металлическую дверь. Далее, вблизи кладовой, расположенной в доме, подозреваемый Чупин И.В. показал, что нашел выдергу, которым взломал проушину входной двери веранды дома. Далее Чупин И.В.в присутствии защитника Дугаровой А.Ш. пояснил, что после взлома входной двери вошел на веранду, затем в дом. В коридоре дома подозреваемый ФИО16 пояснил, что около стены лежал разобранный компьютерный стол, который он похитил. Далее, пройдя внутрь дома, в спальной комнате, расположенной слева от коридора, слева от входа в спальную комнату, у стены стоит шкаф для одежды, внутри которой находились унты и женское пальто. Со слов подозреваемого Чупина И.В.из данного шкафа похитил вышеуказанную одежду. Далее, прошелся по дому, заглянул в кладовую, расположенную на кухне дома, где увидел бензопилу марки Штиль МС-250 и вентиляторы в количестве 2 штук. Далее, при выходу из дома в коридоре рядом с компьютерным столом он увидел компьютерную мышь, которую решил также похитить. Все похищенное имущество Чупин И.В. спрятал у себя дома. Далее, со слов Чупина И.В. установлено, что одежду (унты и женское пальто) выкинул на мусорку, расположенную за огородами домов по <адрес>, все участвующие лица из жилого дома, принадлежащего Потерпевший №1 пошли в сторону вышеуказанной мусорки, где Чупин И.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ выбросил одежду на данную мусорку в связи с ненадобностью. Далее, Чупин И.В.в присутствии защитника Дугаровой А.Ш. сообщил, что необходимо пройти в сторону центра <адрес>, на пункт приема металла. Далее, все участвующие лица прибыли к пункту приема металла, расположенного по адресу: <адрес>. Со слов Чупина И.В. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он прибыл на данный пункт приема металла, где сдал похищенную микроволновую печь и циркулярную пилу с целью заработка денежных средств. Данное имущество он сдал за 120 рублей. Далее, Чупин И.В. пояснил, что необходимо пройти к магазину «Продукты». Затем все участвующие лица прошли к данному магазину. Установлено, что адресу магазина: <адрес>. Чупин И.В. в присутствии защитника Дугаровой А.Ш. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около данного магазина продал неизвестному мужчине на автомашине «Жигули» бензопилу марки «Штиль МС250» и вентиляторы в количестве 2 штук за 500 рублей. Вырученные деньги потратил на спиртное и продукты питания. Во время проверки показаний Чупин И.В. все показания давал самостоятельно, добровольно, без оказания какого-либо давления. Также Чупин И.В. в ходе проверки показаний сообщил, что на пункте приема находился Свидетель №2, которого он знает как работника пункта приема металла и жителя <адрес> – л.д. 120-129.

Подсудимый Чупин И.В. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, с гражданским иском потерпевшего Потерпевший №1 на сумму 25 700 руб. согласен.

Потерпевший Потерпевший №1 в суде показал, что в его собственности имеется дом, расположенный в <адрес>. В настоящее время он передал дом в собственность сына. В ДД.ММ.ГГГГ г. они съехали из дома, живут в городе, дом пустует, периодически сын проверяет его. ДД.ММ.ГГГГ позвонил сын ФИО9 и сообщил, что неустановленные лица проникли в дом и совершили кражу. Он приехал к себе дотрмой и обнаружил, что похищены микроволновая печь стоимостью 5000 руб., пылесос - 1000 руб., дисковая пила - 2 000 руб., компьютерный стол - 3000 руб., компьютерная мышь - 200 руб., женское пальто - 5 000 руб., женские унты - 5 000 руб., вентиляторы в количестве 2 штук общей стоимостью 2 500 руб., бензопилу - 8000 руб. Ущерб составил 31 700 руб., для него является значительным, поскольку ежемесячный доход семьи составлял 20 000 руб. В ходе следствия ему возвращены компьютерный стол, мышь, пылесос. Остальное не возвращено, просит взыскать с Чупина И.В. в счет возмещения материального ущерба 27 500 руб.

Свидетель ФИО5 в суде показал, что его родители ранее проживали в <адрес>, в начале ДД.ММ.ГГГГ г. переехали в <адрес>. После переезда родителей он периодически проверял дом. ДД.ММ.ГГГГ пришел проверить дом и обнаружил, что взломана входная дверь веранды, он поменял замок, в полицию не стал сообщать. ДД.ММ.ГГГГ он вновь пришел проверить дом и обнаружил, что дверь взломана, а из дома похищены компьютерная мышь, стол, унты, пальто, 2 вентилятора, бензопила, микроволновая печь, пылесос. О краже он сообщил отцу и в полицию.

Судом, по ходатайству стороны обвинения, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им в ходе предварительного следствия ввиду его неявки в суд.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, точное время не помнит, к нему на пункт приема металла пришел Чупин Игорь, житель <адрес>. Он его знает визуально, как жителя <адрес>. Он с собой принес микроволновую печь белого цвета, марку он не знает, с его слов знает, что не рабочая, и дисковую пилу, марку не знает, в народе называют электрорубанок. Он спросил, откуда у него эти вещи и не ворованные ли. Он сказал, что данное имущество его. Он принял у него данное имущество за 120 рублей. Каких либо записей в книгу учета принятого металла он не делал, так как книга учета закончилась, а новую завести не успел. Позже микроволновую печь и дисковую пилу перенаправили в <адрес>, а именно продали перекупу в районе стрелки. Со слов сотрудника полиции он узнал, что данные вещи ФИО16 похитил у Потерпевший №1, который проживает по <адрес> в <адрес> и является его соседом – л.д.43-44.

Кроме этого виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается материалами уголовного дела, исследованными судом в порядке ст. 285 УПК РФ:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО14-С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5 поступило телефонное сообщение по факту незаконного проникновения в дом – л.д.24;

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена ограда дома по адресу: <адрес> Республики Бурятия, а также осмотрен дом, в ходе которого изъяты следы обуви и следы пальцев рук – л.д.26-33;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого Чупина И.В. изъята компьютерная мышь – л.д.64-66;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого Чупина И.В. изъят пылесос – л.д.67-69;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемого Чупина И.В. изъят компьютерный стол – л.д.70-72;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены компьютерный стол, компьютерная мышь, пылесос – л.д.73-78;

Оценив изложенные доказательства, суд признает их допустимыми, в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого.

Кроме того, судом исследовано заключение комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>.

<данные изъяты>

Суд за основу обвинительного приговора принимает признательные показания Чупина И.В., данные им в ходе предварительного следствия, полностью подтвержденные им в судебном заседании, которые полностью согласуются с показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля ФИО5, оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, не противоречат материалам уголовного дела.

Учитывая, что Чупин И.В. незаконно, с целью совершения преступлений, проник в дачный дом Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, суд признает нашедшим свое подтверждение по обоим эпизодам преступлений квалифицирующий признак «с незаконным проникновением в жилище».

Кроме того, в результате совершения кражи потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб по обоим эпизодам преступлений в общей сумме 31 700 рублей, в связи с чем, учитывая размер причиненного материального ущерба, материальное положение потерпевшего, суд признает квалифицирующий признак преступления – «с причинением значительного ущерба гражданину» – нашедшим свое подтверждение по обоим эпизодам преступлений.

Действия подсудимого Чупина И.В. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия подсудимого Чупина И.В. по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, относящихся к категории тяжких, личность виновного, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по обоим эпизодам преступлений – признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им в ходе предварительного следствия полных, правдивых показаний, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления, его молодой возраст, отсутствие судимости, болезненное состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным исправление подсудимого при назначении ему наказания по обоим эпизодам преступлений в виде лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ. Суд счел нецелесообразным назначение подсудимому иных альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая характер общественной опасности совершенных Чупиным И.В. преступлений, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и назначения наказания по обоим эпизодам преступлений с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, применения ст. 64 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не установлено.

На основании ст. 1064 ГК РФ иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с Чупина И.В. в его пользу 27 500 руб. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Дугаровой А.Ш. за оказание ею юридической помощи Чупину И.В. в ходе следствия и в суде подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. С учетом материального положения Чупина И.В., суд считает необходимым полностью освободить его от уплаты в доход государства процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Чупина Игоря Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) в виде в виде 01 года 06 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, определить Чупину И.В. окончательное наказание в виде 02 лет лишения свободы.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенную Чупину И.В. меру наказания считать условной с испытательным сроком в 01 год 03 месяца.

Возложить на Чупина И.В. следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в два месяца являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Чупина И.В. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Иск потерпевшего Потерпевший №1 о взыскании с Чупина И.В. 27 500 руб. в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, удовлетворить.

Взыскать с Чупина Игоря Владимировича в пользу Потерпевший №1 27 500 (двадцать семь тысяч пятьсот) рублей в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Вещественные доказательства – компьютерный стол, компьютерную мышь, пылесос – оставить у владельца Потерпевший №1

Освободить Чупина И.В. от уплаты в доход государства процессуальных издержек, связанных с вознаграждениями адвокатов. Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                Н.С. Бадмацыренова