Решение по делу № 2-674/2018 от 08.06.2018

Дело № 2-674/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 5 июля 2018 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе

председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Пригородный» к Косолапову В.В. о взыскании денежных средств,

установил:

ООО «Пригородный» обратилось в суд с вышеназванным иском к Косолапову В.В., в обоснование указывая на то, что **.**.** года между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи земельного участка общей площадью ... кв.м., находящегося по адресу: ...-т, кадастровый номер ... по цене ... руб., с уплатой в рассрочку до **.**.**. В указанный срок ответчик уплатил ... руб. На день подачи иска сумма долга составляет ... руб. Просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму долга, пени за просрочку платежа в размере ... руб. и расходы по уплате госпошлины в размере ... руб.

В судебном заседании стороны участие не принимали.

В письменном заявлении ООО «Пригородный» заявил об отказе от иска в полном объеме, поскольку ответчик погасил всю задолженность. Также указал, что отказ от иска заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска в части недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, ясны. Просит производство по делу прекратить, возвратить госпошлину.

Заявление истца об отказе от иска приобщено к делу в соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.

По заявлению о возврате госпошлины судом вынесено определение от **.**.**

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Анализ вышеназванных правовых норм свидетельствует о том, что истец вправе путем подачи письменного заявления отказаться от иска, и суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска ООО «Пригородный» от иска к Косолапову В.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи от **.**.** года в размере ... рублей, пени за просрочку платежа в размере ... руб.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Т.Ю. Арефьева