К делу № 2-538/2022

УИД № 23RS0026-01-2022-000933-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст.Кущевская Краснодарский край 05 июля 2022 года

Кущевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи          Коробкова И.С.,

при секретере                          Абдурагимовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дердиященко Р.Б. и Сергиенко А.В. к Дердиященко В.В., Дердиященко И.В., администрации муниципального образования Кущёвский район Краснодарского края, администрации Первомайского сельского поселения Кущевского района Краснодарского края о признании права общей долевой собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

    

    Дердиященко Р.Б., Сергиенко А.В. обратились в суд с иском к Дердиященко В.В., Дердиященко И.В., администрации муниципального образования Кущёвский район Краснодарского края, администрации Первомайского сельского поселения Кущевского района Краснодарского края о признании права общей долевой собственности на квартиру.

    В обоснование заявленных требований истцы указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кубанское» и Дердиященко В.В. был заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, а именно - квартиры площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанный договор был зарегистрирован в органе исполнительной власти ДД.ММ.ГГГГ, что видно из штампа, имеющегося на оригинале договора. На кадастровый учет квартира была поставлена ДД.ММ.ГГГГ на основании технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, и ей был присвоен кадастровый . Из справки от ДД.ММ.ГГГГ администрации Первомайского сельского поселения Кущевского района видно, что ещё в 2010 году квартире, ранее обозначенной по адресу: <адрес> (договор передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за ), принадлежащей Дердиященко В.В.) был присвоен адрес: <адрес>. На момент заключения договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, положениями ст.7 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее-Закон о приватизации жилищного фонда) было установлено, что передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР. Право собственности на приобретенное жилье возникало с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

    На момент заключения договора, в спорной квартире проживало четверо человек: основной квартиросъемщик Дердиященко В.В., жена Дердиященко Р.Б., дочь Дердиященко А.В., <данные изъяты>, сын Дердиященко И.В., что видно из выписки из домовой книги домовладения , состоящего из трех комнат, принадлежащего на праве личной собственности по договору с АО «Кубанское» Дердиященко В.В..

    Указанная выписка является приложением к договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, и хранится в архивном отделе администрации МО Кущевский район. Кроме того, в архивном отделе в качестве приложения к договору приватизации, имеется заявление Дердиященко В.В., поданное в правление АО «Кубанское», в котором он просил передать его семье в частную совместную собственность квартиру в <адрес>, и членами его семьи указал жену Дердиященко Р.Б., дочь Дердиященко А.В., <данные изъяты>, сына Дердиященко И.В., <данные изъяты>. После регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ, Дердиященко А.В. сменила фамилию на Сергиенко. Дердиященко Р.Б., и Сергиенко (Дердиященко) А.В., полагают, что у них возникло право общей долевой собственности, по 1/4 доле у каждой, на спорную квартиру на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в органе исполнительной власти. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Стройремконтроль» видно, что в приватизации <адрес> принимали участие 4 человека: основной квартиросъемщик Дердиященко В.В., жена Дердиященко Р.Б., дочь Дердиященко А.В.,<данные изъяты>, сын Дердиященко И.В., <данные изъяты>.

    Из выписки из похозяйственных книг от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на момент участия в приватизации, в <адрес>, проживало четверо человек: Глава Дердиященко В.В., жена Дердиященко Р.Б., дочь Дердиященко А.В.,<данные изъяты>, сын Дердиященко И.В., <данные изъяты>.

    Осуществление регистрации общей долевой собственности, по 1/4

доле у каждого, было приостановлено Межмуниципальным отделом по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в связи с тем, что представленный для осуществления регистрации договор передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года, не содержит сведений о Дердиященко Р.Б. и Сергиенко А.В., как сторон договора. Право на квартиру было зарегистрировано Кущевским БТИ ДД.ММ.ГГГГ за Дердиященко В.В..

    Кроме того, в ЕГРН содержатся сведения о площади квартиры <данные изъяты> кв.м., а в договоре площадь указана <данные изъяты> кв.м..

    В правоустанавливающем документе - договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ истцы не были указаны как правообладатели, однако в п.1 договора было указано, что квартира была передана в собственность с учетом количества членов семьи - 4 человека, в том числе 2 несовершеннолетних. Таким образом, препятствием для осуществления регистрации права общей долевой собственности во внесудебном порядке является еще одно обстоятельство -наличие в ЕГРН сведений о площади квартиры в виде <данные изъяты> кв.м., а в договоре приватизации -<данные изъяты> кв.м..

    Так, из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом по Кущевскому району ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация - краевое БТИ» видно, что изменение площади жилого помещения (квартиры) с <данные изъяты> кв.м. на <данные изъяты> кв.м. связано с уточнением размеров и пересчетом площадей при текущей инвентаризации от текущей инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом ранее не учтенной площади одноэтажной кирпичной пристройки литер «А1», год постройки 1991. Фактически общая площадь данного объекта недвижимости (квартиры) составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая - <данные изъяты> кв.м..

Просят признать за истцами право на 1/4 доли в праве в праве общей долевой собственности на квартиру КН площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

    Истцы и их представитель в судебное заседание не явились, представив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, и настаивали на удовлетворении заявленных требований.

    Ответчики Дердиященко В.В. и Дердиященко И.В. в судебное заседание не явились, представив в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, и против удовлетворения заявленных требований не возражали.

    Ответчики - представители администрации муниципального образования Кущевский район Краснодарского края, администрации Первомайского сельского поселения Кущевского района Краснодарского края в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленной о дне месте и времени слушания дела, и относительно удовлетворения заявленных требований не возражал.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, представитель Межмуниципального отдела по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленной о дне месте и времени слушания дела, и относительно удовлетворения заявленных требований не возражал.

    В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, заявивших ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Суд, исследовав представленные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

    В силу пункта 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

    В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации зашита гражданских прав может осуществляться, в том числе, путем признания права собственности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кубанское» и Дердиященко В.В., был заключен договор передачи квартиры в собственность граждан, а именно - квартиры площадью 67,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

    Из штампа, имеющегося на оригинале договора видно, что указанный договор был зарегистрирован в органе исполнительной власти ДД.ММ.ГГГГ.

    На кадастровый учет квартира была поставлена ДД.ММ.ГГГГ на основании технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, и ей был присвоен кадастровый .

    Из справки от ДД.ММ.ГГГГ администрации Первомайского сельского поселения <адрес> видно, что ещё в 2010 году квартире, ранее обозначенной по адресу: <адрес> (договор передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в реестре за ), принадлежащей Дердиященко В.В. был присвоен адрес: <адрес>.

    На момент заключения договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, положениями ст.7 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее - Закон о приватизации жилищного фонда) было установлено, что передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключаемым Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность в порядке и на условиях, установленных нормами Гражданского кодекса РСФСР. Право собственности на приобретенное жилье возникало с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

    На момент заключения договора, в спорной квартире проживало четверо человек: основной квартиросъемщик Дердиященко В.В., жена Дердиященко Р.Б., дочь Дердиященко А.В. <данные изъяты>, сын Дердиященко И.В., что видно из выписки из домовой книги домовладения , состоящего из трех комнат, принадлежащего на праве личной собственности по договору с АО «Кубанское» Дердиященко В.В.. Указанная выписка является приложением к договору приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, и хранится в архивном отделе администрации МО Кущевский район.

    Кроме того, в архивном отделе в качестве приложения к договору приватизации, имеется заявление Дердиященко В.В., поданное в правление АО «Кубанское», в котором он просил передать его семье в частную совместную собственность квартиру в <адрес>, и членами его семьи указал жену Дердиященко Р.Б., дочь Дердиященко А.В., <данные изъяты>, сына Дердиященко И.В., <данные изъяты>.

    После регистрации брака ДД.ММ.ГГГГ, Дердиященко А.В. сменила фамилию на Сергиенко.

    Положениями ст.2 Закона о приватизации жилищного фонда было установлено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передавались в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

    По смыслу положений ст.2 Закона о приватизации жилищного фонда, все лица, проживавшие на момент приватизации жилого помещения, имели право на его приватизацию и приобретали право общей совместной либо долевой собственности. Как видно из документов, послуживших основанием для заключения договора приватизации, полученных в архивном отделе МО Кущевский район Краснодарского края, члены семьи Дердиященко В.В., от приватизации квартиры не отказывались, и в силу закона, приобрели право общей собственности на нее.

    Суд полагает, что у истцов Дердиященко Р.Б. и Сергиенко (Дердиященко) А.В. <данные изъяты>, возникло право общей долевой собственности, по 1/4 доле у каждой, на спорную квартиру на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в органе исполнительной власти.

    Из справки от ДД.ММ.ГГГГ МУП «Стройремконтроль» видно, что в приватизации <адрес> принимали участие 4 человека: основной квартиросъемщик Дердиященко В.В., жена Дердиященко Р.Б., дочь Дердиященко А.В. <данные изъяты>, сын Дердиященко И.В., <данные изъяты>.

    Из выписки из похозяйственных книг от ДД.ММ.ГГГГ видно, что на момент участия в приватизации, в <адрес> в <адрес>, проживало четверо человек: Глава Дердиященко В.В., жена Дердиященко Р.Б., дочь Дердиященко А.В. <данные изъяты>, сын Дердиященко И.В., <данные изъяты>

    Осуществление регистрации общей долевой собственности, по 1А доле у каждого, было приостановлено Межмуниципальным отделом по Ленинградскому, Кущевскому и Староминскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в связи с тем, что представленный для осуществления регистрации договор передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, не содержит сведений о Дердиященко Р.Б. и Сергиенко А.В. как сторон договора. Право на квартиру было зарегистрировано Кущевским БТИ ДД.ММ.ГГГГ за Дердиященко В.В.. Кроме того, в ЕГРН содержатся сведения о площади квартиры <данные изъяты> кв.м., а в договоре площадь указана как <данные изъяты> кв.м..

    Согласно ч.1 ст.21 Закона о регистрации, документы, устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение, ограничение права и обременение недвижимого имущества и представляемые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, должны соответствовать требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, и отражать информацию, необходимую для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости. Указанные документы должны содержать описание недвижимого имущества и, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, вид регистрируемого права, в установленных законодательством Российской Федерации случаях должны быть нотариально удостоверены, заверены печатями, должны иметь надлежащие подписи сторон или определенных законодательством Российской Федерации должностных лиц. Кроме того, согласно ч.2 ст.21 Закона о регистрации, тексты документов, представляемых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав в форме документов на бумажном носителе, должны быть написаны разборчиво, наименования юридических лиц - без сокращения с указанием их мест нахождения. Фамилии, имена и при наличии отчества физических лиц, адреса их мест жительства должны быть написаны полностью.

    Препятствием для осуществления регистрации права общей долевой собственности во внесудебном порядке является еще одно обстоятельство - наличие в ЕГРН сведений о площади квартиры в виде <данные изъяты> кв.м., а в договоре приватизации - <данные изъяты> кв.м..

    Так, из справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом по Кущевскому району ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация - краевое БТИ» видно, что изменение площади жилого помещения (квартиры) с <данные изъяты> связано с уточнением размеров и пересчетом площадей при текущей инвентаризации от текущей инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом ранее не учтенной площади одноэтажной кирпичной пристройки литер «А1», год постройки ДД.ММ.ГГГГ. Фактически общая площадь данного объекта недвижимости (квартиры) составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая - <данные изъяты> кв.м..

    Положениями п.59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 определено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

    Согласно п.1 п.3 ст.8 ГК РФ, гражданские нрава и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лип, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские нрава и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

    В соответствии с ч.1 ст.58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

    Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, представленные истцом доказательства в подтверждение заявленных требований, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░ 1/4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

2-538/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Дердиященко Раиса Борисовна
Сергиенко Анна Владимировна
Ответчики
Дердиященко Иван Владимирович
Администрация МО Кущёвский район КК
Дердиященко Владимир Викторович
Администрация Первомайского сельского поселения Кущевского района Кк
Другие
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КК
Суд
Кущевский районный суд Краснодарского края
Судья
Коробков И. С.
Дело на сайте суда
kushevskoy.krd.sudrf.ru
12.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.05.2022Передача материалов судье
13.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2022Подготовка дела (собеседование)
05.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2022Судебное заседание
05.07.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2022Дело оформлено
11.09.2022Дело передано в архив
05.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее