Решение по делу № 2-28/2023 (2-3175/2022;) от 19.10.2022

Дело № 2-3175/2022

УИД 26RS0035-01-2022-004085-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы

г. Михайловск           28.11.2022

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Остапенко О.И.,

при секретаре судебного заседания Полтарацкой Е.В.,

с участием

представителя истца Газаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Администрации Шпаковского муниципального округа Ставропольского края к Гончаровой Галине Витальевне о признании строения самовольным и его сносе,

установил:

Администрация Шпаковского муниципального округа Ставропольского края обратилась в суд с иском к Гончаровой Галине Витальевне о признании строения самовольным и его сносе.

Ответчик Гончарова Г.В., извещенная своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении не заявлено, доказательств уважительности причин неявки не имеется.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным провести судебное заседание в отсутствии не явившегося ответчика.

На обсуждение сторон вынесен вопрос о назначении экспертизы, поскольку возникли в процессе рассмотрения дела вопросы, требующих специальных знаний в области строительства и землеустройства.

Представитель истца оставил разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Одним из доказательств является заключение эксперта (статья 86 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, суд назначает экспертизу.

В соответствии с положениями части 1 статьи 80 ГПК РФ право выбора эксперта, экспертного учреждения принадлежит суду.

В силу статьи 79 ГПК РФ окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом.

Суд считает необходимым назначить по делу комплексную строительно-техническую и землеустроительную экспертизу, поскольку в целях правильного и всестороннего рассмотрения дела требуются специальные строительно-технические познания, а также познания в области землеустройства, которыми суд не обладает.

Решая вопрос о месте проведения экспертизы, суд считает необходимым с целью обеспечения объективного проведения экспертизы назначить ее в организацию по своему усмотрению, поручив ее проведение экспертам ООО ЮК "Эксперт- Поддержка" расположенное по <адрес> Бусовиковой Е.М. и Афанасьевой Т.И.

В определении о назначении экспертизы суд указывает наряду с прочим наименование стороны, которая производит оплату экспертизы (часть первая статьи 80 ГПК РФ).

Суд считает необходимым возложить расходы на проведение указанной экспертизы на сторону истца, поскольку в данном случае обязанность доказать обстоятельства на которые ссылается истец, возложены на него, а также, что она не нарушает права либо не создает угрозу жизни и здоровью граждан возлагается на собственника строения.

Кроме того, разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования, еслц по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

При изложенных обстоятельствах, с учетом положений ст. 216 ГПК РФ суд считает необходимым производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по настоящему гражданскому делу комплексную строительно-техническую и землеустроительную экспертизу.

Производство экспертизы поручить экспертам ООО ЮК "Эксперт- Поддержка" расположенное по <адрес> Бусовиковой Е.М. и Афанасьевой Т.И.

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьей 307 УК РФ, разъяснить права и обязанности, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. является спорный объект незавершенного строительства -фундамент (монолит), размерами; 10,0 м. х 26,0 м., тех. готовности 10%, расположенный на земельном    участке с кадастровым номером №, по <адрес>, объектом капитального строительства? Если является, то указать степень готовности, назначение и вид фактического использования?

2.соответствует ли возведенный спорный объект, расположенный на земельном участке кадастровым номером №, по <адрес>. и его местоположение градостроительным, строительным, противопожарным, санитарно-эпидемиологическим и иным нормам и правилам, параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки, обязательным требованиям к параметрам застройки, содержащимся в иных документах?

3) создает ли данный спорный объект угрозу жизни, здоровью, окружающей среде и близлежащим зданиям, сооружениям, а также нарушает ли права и законные интересы граждан?

4) В случае выявления несоответствия возведенного объекта нормам и правилам, ответить на вопрос: возможно ли выполнение работ, с указанием их перечня, для приведения спорного объекта, расположенного на земельном участке кадастровым номером №, по <адрес> в соответствии с нормами или правилами, нарушение которых выявлено?5) Имеется ли техническая возможность по сносу спорного объекта без несоразмерного ущерба земельным участкам, окружающей среде, близлежащим зданиям, сооружениям, соседним зданиям и сооружения, соседним земельным участкам или иным объектам и лицам?

Направить в распоряжение эксперта копию настоящего определения, материалы гражданского дела №.

Расходы по оплате стоимости судебной строительно- технической и землеустроительной экспертизы отнести за счет средств истца Администрации Шпаковского муниципального округа СК.

Обязать ответчика обеспечить экспертам доступ на земельный участок с кадастровым номером №, по <адрес>.

Установить срок проведения экспертизы - до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае необходимости предоставления в распоряжение эксперту, каких - либо дополнительных материалов, срочно связаться с судьей по телефону: №, без возвращения материалов гражданского дела в суд.

Контактные данные истца Администрация Шпаковского муниципального округа <адрес>, тел. + 8 962 401 43 07.

Контактные данные ответчика Гончаровой Галины Витальевны: <адрес>

Производство по гражданскому делу приостановить до получения экспертного заключения.

На определение в части приостановления производства по делу, а также расходов по оплате стоимости экспертизы может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней.

Судья     подпись                  О.И. Остапенко

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-