Решение по делу № 2-4595/2017 от 24.10.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                            г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Смирнова М.В., при секретаре Онищук А.С., с участием представителя истца Морозовой О.А. – Морозовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Морозовой О.А. к администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный на территории ГСК «Клаксон», по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что истец является членом ГСК «Клаксон», полностью внес свой паевой взнос за гараж, в связи с чем просит признать на него право собственности.

    В судебном заседании представитель истца иск поддержал по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации Ленинского муниципального района Московской области в суд не прибыл, извещен, представил отзыв, в котором против удовлетворения иска не возражал.

Представитель 3-го лица ГСК «Клаксон» в суд не прибыл, извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть иск в его отсутствие, против иска не возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Как установлено судом, земельный участок ГСК «Клаксон» под строительство гаражей выделялся на основании постановлений администрации Ленинского муниципального района Московской области.

Из справки и членской книжки усматривается, что истец является членом кооператива, полностью выплатила паевые, вступительные взносы, задолженностей не имеет.

В соответствии с техническим паспортом помещения и техническим заключением, гараж полностью соответствует строительным нормам и правилам, не нарушает прав и интересов сторон, и третьих лиц, находится на одной линии с другими гаражами членов кооператива в границах ГСК.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Морозовой О.А. удовлетворить.

Признать за Морозовой О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженкой <адрес> право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                                                            Смирнов М.В.