Решение по делу № 1-930/2021 от 18.08.2021

< >

УИД 35RS0001-01-2021-002757-98

пр-во № 1-930/2021

ПРИГОВОР

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Череповец                                     10 сентября 2021 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой Н.К.,

при секретаре Каревой Н.И.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Череповца Семенцевой Н.А.,

подсудимого Смирнова А.Н.,

защитника – адвоката Олешовой С.И., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Смирнова А. Н., < >, не судимого; в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Смирнов А.Н., находясь у <адрес>, обнаружил на земле банковскую карту ПАО «< > России» (юридический адрес ПАО «< > России» - г. Москва, ул. Вавилова, д.19), принадлежащую незнакомому ему А. и утерянную им в этот день. На счете данной банковской карты №, открытом А. в дополнительном офисе № ПАО «< > России» <адрес>, имелись принадлежащие А. денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, не позднее 06 часов 10 минут у Смирнова А.Н., обнаружившего, что данная банковская карта оснащена устройством, позволяющим производить оплату покупок и услуг на сумму менее 1000 рублей путем ее прикладывания к терминалу оплаты без введения ее персонального идентификационного номера (ПИНа), возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств А. со счета найденной им банковской карты.

Реализуя свой единый преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, Смирнов А.Н. в период времени с 06 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, используя найденную банковскую карту ПАО «< > России», принадлежащую А., произвел операции по оплате покупок и услуг в различных торговых организациях, расположенных на территории <адрес>, путем прикладывания банковской карты к терминалам оплаты без ввода ПИН-кода, а именно, приобрел товары:

-    ДД.ММ.ГГГГ в период с 06:10 час. по 06:23 часов, - в магазине «< >» (<адрес>), - на суммы 411 рублей, 327 рублей, 396 рублей 16 копеек, 525 рублей, всего на общую сумму 1659 руб. 16 копеек.

-    ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:29 час. по 17:31 часов, - в магазине «< >» (<адрес>), - на суммы 250 рублей, 180 рублей, 540 рублей, всего на общую сумму 970 рублей;

в 21:45 час., - в магазине «< >» (<адрес>), - на сумму 592 рубля 68 копеек; в 22:39 час., - в магазине < >» (<адрес>), - на сумму 650 рублей;

-    ДД.ММ.ГГГГ – в магазинах, расположенных по <адрес>:

в период с 01:16 час. по 01:18 часов, – в магазине «< >», - на суммы 598 рублей, 183 рубля;

в 01:20 час., в 01:57 час., – в магазине «< >», - на суммы 704 рубля, 44 рубля;

в 01:25 час, – в магазине «< >», - на сумму 462 рубля.

Затем,ДД.ММ.ГГГГ:

в 11:57 час., - в отделе «< >» «< >» (<адрес>Б), - на сумму 291 рубль;

в период с 12:02 час. по 12:13 час., - в магазине < >» (<адрес>), - на суммы 74 рубля, 137 рублей;

в период с 18:05 час. по 18:09 час., - в магазине «< > (<адрес>), - на суммы 970 рублей и 389 рублей;

в 18:15 час. дважды приобрёл товары в магазине «< >» (<адрес>), - на суммы 311 и 390 рублей;

в период с 20:39 час. по 21:33 час., - в магазине «< >» (<адрес>), - на суммы 399 рублей, 139 рублей 78 копеек, 180 рублей 89 копеек.

-    ДД.ММ.ГГГГ:

    в 00:58 час., – в магазине «< >» (<адрес>), - на сумму 418 рублей;

    в 01:00 час. и в 01:01 час., - в магазине «< >» (<адрес>), - на суммы 802 рубля и 669 рублей;

    в 01:56 час., – в магазине «< >» (<адрес>), - на сумму 180 рублей;

    в 03:09 час., - на «< >» (<адрес>А), - на сумму 833 руб.;

    в 03:52 час., - на АЗС «< >» (<адрес>А), - на сумму 800 рублей;

    в 04:00 час., - в магазине «< >» (<адрес>), - на сумму 458 рублей 50 копеек;

    в период с 06:52 час. по 07:27 час., - в кафе «< >» (<адрес>), - на суммы 398 рублей, 170 рублей, 185 рублей, 35 рублей;

    в период с 8:32 час. до 08:33 час., - на АЗС < >» (<адрес>), - на суммы 300 рублей, 372 рубля 95 копеек;

    в период с 09:53 час. по 09:55 час., - в кафе «< >» (<адрес>), - на суммы 759 рублей 94 копейки и 509 рублей 94 копейки;

в 10:28 час., - в магазине < >» (<адрес>), - на сумму 461 руб.;

в 10:58 час., - оплатив проезд в общественном транспорте (автобусе маршрута №Б), - на сумму 30 рублей;

в 17:03 час., – в магазине < >» (<адрес>), - на сумму 219 руб.;

-    ДД.ММ.ГГГГ:

    в 06:20 час., - в магазине «< >» (<адрес>), - на сумму 57 рублей;

    в 06:51 час., – в кафе «< >» (<адрес>), - на сумму 85 рублей;

    в период с 09:45 час. по 09:46 час., - в магазине < >» (<адрес>) на суммы 81 рубль и 381 рубль;

    в 09:50 час., - в аптеке < >» (<адрес>), - на сумму 488 рублей;

    в 10:02 час., - в магазине «< >» (<адрес>), - на сумму 900 рублей 50 копеек;

    в 10:47 час. совершил две покупки в магазине < >» (<адрес>) на суммы 140 рублей 80 копеек и 185 рублей;

в 10:57 час., - оплатив два проезда в общественном транспорте (автобусе маршрута №) в <адрес> на общую сумму 60 рублей;

    в период с 11:44 час. по 12:55 час., - в магазине < >» (<адрес>), - на суммы 140 рублей 90 копеек и 195 рублей;

    в период с 13:11 час. по 13:12 час., - в магазине «< >» (<адрес>), - на суммы 688 рублей 80 копеек и 232 рубля;

    в 13:22 час., - оплатил проезд в автобусе маршрута № на сумму 30 руб.;

    в 13:50 час. - совершил две покупки в магазине «< >» (<адрес>) на суммы 81 рубль и 125 рублей;

     в 15:49 час., - в магазине < >» (<адрес>), - на сумму 102 руб. 90 коп.;

     в 16:28 час., - в магазине «< >» (<адрес>), - на сумму 20 рублей;

     в 17:41 час., - в магазине «< >» (<адрес>, д. ЗА), - на сумму 400 руб. 91 коп.;

     в 19:01 час., - в палатке 74 «< >» (<адрес>), - на сумму 152 рубля;

     в 19:10 час., - оплатил проезд в автобусе маршрута №Б на сумму 30 рублей;

     в период с 19:13 час. по 19:47 час., - в магазине < >» (<адрес>), - на суммы 48 рублей 90 копеек и 765 рублей;

     в 20:06 часов, - оплатил два проезда в общественном транспорте (в автобусе маршрута №) на общую сумму 60 рублей;

     в 20:35 часов, - в магазине «< >» (<адрес>) на сумму 131 руб.;

     в период с 22:08 часов по 22:36 часов, - в магазине < >» (<адрес>), - на суммы 853 рубля 80 копеек и 650 рублей 90 копеек;

-    ДД.ММ.ГГГГ:

     в 00:00 часов, - в павильоне «< >» (<адрес>), - на суммы 647 рублей и 727 рублей;

     в 00:18 часов, - в магазине < >» (<адрес>Б), на сумму 166 рублей;

     в 00:54 часов, - на АЗС «< >» (<адрес>), - на сумму 500 рублей 19 копеек;

     в 01:27 часов, - на АЗС«< >» (<адрес>), - на суммы 899 рублей и 484 рубля;

     в 03:45 часов, - в кафе «< >» (<адрес>), - на сумму 724 рубля;

     в 04:14 часов, - на АЗС < >» (<адрес>), - на сумму 899 рублей 63 копейки;

     в 04:27 часов - на АЗС «< >» (<адрес>А), - на сумму 258 рублей 33 копейки;

     в 08:48 часов, - в магазине «< >» (<адрес>), - на сумму 980 рублей 84 копейки;

     в 10:20 часов, - в магазине «< >» (<адрес>), - на сумму 951 рублей 98 копеек;

     в 10:26 часов, - в аптеке «< >» (<адрес>), - на сумму 452 рубля 30 копеек;

     в 10:28 часов, - в магазине «< >» (<адрес>), - на сумму 185 рублей;

     в 10:40 часов, - в магазине «< >» (<адрес>), - на сумму 790 рублей;

     в 10:52 часов, - в магазине «< >» (<адрес>), - на сумму 221 рубль;

     в период с 11.34 часов по 13.25 часов, - в магазине «< >» (<адрес>) на суммы 168 рублей 58 копеек и 754 рубля 88 копеек;

     в 15:26 часов, - в магазине «< >» в ТЦ «< >» (<адрес>), - на сумму 798 рублей;

     в 15:34 часов, - в магазине «< >» в ТЦ «< >» (<адрес>), - на сумму 100 рублей;

     в 15:43 часов, - в магазине < >» (<адрес>), - на сумму 209 рублей 60 копеек;

     в 16:44 часов, - в магазине «< >» (<адрес>), - на сумму 113 рублей 98 копеек;

     в 16:56 часов, - оплатил проезд в общественном транспорте (автобусе маршрута №) на сумму 30 рублей;

     в 17:49 часов, - в магазине «< >» <адрес>), - на сумму 998 рублей;

     в 18:02 часов, - оплатил проезд в общественном транспорте (автобусе маршрута №) на сумму 30 рублей;

     в 19:02 часов, - в магазине < >» (<адрес>), - на сумму 963 руб. 55 копеек;

     в период с 19:06 часов по 19:17 часов, - в магазине < >» (<адрес>), - на суммы 948 рублей, 978 рублей, 607 рублей 30 копеек.

Таким образом Смирнов А.Н. тайно похитил с банковского счета №, открытом в ПАО «< >», принадлежащие А. денежные средства в общей сумме 39 409 рублей 98 копеек, чем причинил потерпевшему А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании Смирнов А.Н. вину признал полностью, суду показал, что с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ нашел на асфальте на <адрес>, недалеко от ТЦ «< >», банковскую карту ПАО «< > России» серого цвета на имя А., машинально положил ту в карман. На следующий день увидел, что карта оснащена функцией Wi-Fi, после чего решил похитить с этой карты деньги. Он стал совершать покупки в разных магазинах, расплачиваясь этой банковской картой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также расплачивался банковской картой за проезд в автобусе. Согласен с перечнем магазинов, в которых приобретал товары, временем и датой их приобретения, которые указаны в обвинительном заключении. Также он передавал эту банковскую карту знакомому Г. для совершения тем покупок, так как был должен тому деньги, подтверждает, что оплачивал покупки для знакомой В., так как брал у той в долг деньги. Согласен полностью с исковыми требованиями потерпевшего, действительно потратил эту сумму денежных средств. Намерен в ближайшее время возместить потерпевшему ущерб. Просит его строго не наказывать. Явку с повинной он писал добровольно, подтверждает её. < >

Виновность подсудимого Смирнова А.Н. в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Вина подсудимого Смирнова А.Н. подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением потерпевшего А. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он просит оказать содействие в возврате денежных средств, списанных с его банковской карты < > №, которую он утерял ДД.ММ.ГГГГ., пропажу карты обнаружил ДД.ММ.ГГГГ. после блокирования операций (т.1 л.д.3);

- оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству и согласию сторон, показаниями потерпевшего А. о том, что в ПАО «< >» у него открыт счет №, который был прикреплен к карте №. Счет был открыт <адрес>, но какого числа, точно не может сказать. На данную карту ему поступала заработная плата. < >. Номер счета был привязан к его телефону №, но на телефоне было отключено смс-оповещение. В его телефоне установлен Онлайн-банк. Карта у него была серого цвета со значком «wi-fi», т.е. с помощью данной функции можно было списывать деньги с карты без ввода ПИН-кода. Кроме этого у него в телефоне установлено приложение «G Рау», то есть при помощи данного приложения он может оплачивать в магазинах товар путём прикладывания своего телефона к терминалу, не используя банковскую карту. Его банковская карта всегда находилась при нем, в кошельке. ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 часов он находился в магазине в <адрес>, где приобретал продукты на суммы 283 руб. 80 коп. и 40 руб., после чего банк «< >» приостановил операции по его банковской карте. Он стал разбираться, зашёл в Онлайн-банк и увидел, что с его карты неправомерно списывают денежные средства путём оплаты в различных магазинах, кафе и АЗС. Он сразу позвонил в банк и заблокировал свою банковскую карту. Потом он осмотрел свой кошелёк и не обнаружил там свою банковскую карту «< >» №. ДД.ММ.ГГГГ он получил выписку из банка «< >», согласно которой с его счета, при помощи его банковской карты, были сняты денежные средства в размере 39 409 рублей 98 копеек. Он не замечал, что у него со счета снимают деньги, так как расплачивался при помощи телефона, а неустановленное лицо расплачивалось его банковской картой и, скорее всего, в тот момент, ДД.ММ.ГГГГ, они одновременно пытались оплачивать товар с его карты. Соответственно, банк посчитал данный факт подозрительным и приостановил операции по его карте. Он предполагает, что мог утерять свою карту ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ, скорее всего у своего дома, - <адрес>. Уже потом, когда он смотрел справки из Онлайн-банка, то первое списание было около 06:00 часов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «< >». Сам он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершал операции по карте через Онлайн-банк, установленный на телефоне. Ущерб является для него значительным, < >. Сама банковская карта для него никакой материальной ценности не представляет. Гражданский иск поддерживает, наказание оставляет на усмотрение суда (т.1, л.д.53-55, 142-145);

- оглашенными в суде по ходатайству и согласию сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Б. – < >. ДД.ММ.ГГГГ в 04.08 часов ему в приложении пришел заказ о том, что нужно подъехать на <адрес>, где будут ждать пассажиры, которых нужно отвезти к дому <адрес>, также в приложении было указано, что расчет пассажиром будет произведен безналичным расчётом. Он подъехал по указанному адресу. В автомобиль сели три пассажира: двое мужчин и одна женщина, все были в состоянии алкогольного опьянения. Первый мужчина, который сел на переднее пассажирское сидение, сказал, что денег у него нет и предложил заехать на АЗС и заправить его автомобиль, чтобы рассчитаться таким образом. Он согласился. Они сначала поехали на АЗС «< >» на <адрес>, где его автомобиль заправили бензином АИ-95 на 300 рублей, расплачивался на кассе мужчина, который сидел на переднем сиденье, остальные оставались в автомобиле. Потом он подвозил этих пассажиров до банкомата, расположенного у <адрес> Оба мужчины зашли в банкомат, а женщина ждала их на улице. Затем пассажиры попросили отвезти их в <адрес>. Затем один из мужчин предложил ему еще заправить бензин в автомобиль на АЗС, так как у того не было денег. Он согласился и попросил заправить автомобиль еще на 100 рублей. Они приехали на АЗС «ДД.ММ.ГГГГ» на <адрес>, где его автомобиль заправили на 100 рублей бензином АИ-95. На кассе в этот раз расплачивался второй мужчина. Он не видел, каким образом происходили оплаты за бензин. Затем те попросили отвезти их в <адрес>. Он поехал, но так как дорога в <адрес> совсем плохая, мужчины попросили его остановиться, сказали, что пешком дойдут. Он высадил их у <адрес> и уехал (т. 1, л.д.58-61);

- оглашенными в суде по ходатайству и согласию сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля В. о том, что у нее есть знакомый Смирнов А.. ДД.ММ.ГГГГ. в период около 14-15 часов тот ей позвонил, спросил, чем она занята. Она ответила, что собирается в магазин. Смирнов предложил встретиться, сказал, что купит ей продуктов. Она была удивлена такому предложению, спросила у Смирнова откуда у того деньги, на что тот ответил, что получил зарплату. Она согласилась, так как Смирнов знал, что она не работает, что ей материально помогает С.. Она и Смирнов пошли в магазин «< >», расположенный по <адрес>, недалеко от выставочного зала, где Смирнов сказал ей выбирать продукты, что он оплатит их. Она взяла сыр, растительное масло, молоко, хлеб, кофе «Нескафе Голд» в пакете, сливочное масло, майонез, печенье, сахарный песок, возможно, взяла что-то еще из продуктов, но алкоголь не брала, выбирала продукты из недорогих категорий. На кассе Смирнов оплатил покупку на общую сумму около 700-800 рублей. Она в момент оплаты находилась в стороне, видела, что тот расплачивался картой, но какой именно картой, вводил ли ПИН-код, оплачивал ли покупку одноразово или по частям, не видела. Ранее она видела у Смирнова банковские карты, одна из которых была черного цвета, другая - серого цвета, какими банками выпущены карты, на чье имя выпущены, не знает. Смирнов помог ей донести продукты до подъезда дома. После того, как она отнесла продукты в квартиру, они пошли в ТЦ «< >», расположенный по <адрес>. Там они вместе зашли в магазин «Твое», где Смирнов А. купил себе две футболки на общую сумму около 500-600 рублей, оплачивал покупку банковской картой путем прикладывания к терминалу, но какой именно, вводил ли ПИН-код, она не видела. Более никаких покупок у Смирнова она не видела. После чего она и Смирнов разошлись по своим делам, больше она его не видела. Смирнов ничего не сообщал о том, что денежные средства, которыми он оплачивал ее продукты, ему не принадлежат. ДД.ММ.ГГГГ. во время допроса ей был предъявлен товарный чек из магазина «< >» на сумму 754 руб. 88 коп. Товары, указанные в чеке, были приобретены ею, за данные товары расплачивался Смирнов А.. Расплачивался он банковской картой. О том, что деньги, которыми Смирнов оплачивал продукты для нее, не его, ей было неизвестно (т.1, л.д.93-96, т. 2, л.д.192-194);

- оглашенными в суде по ходатайству и согласию сторон, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Г. о том, что у него есть знакомый Смирнов А., который проживает в <адрес> Они знакомы с ДД.ММ.ГГГГ, периодически встречаются, распивают пиво, конфликтов между ними не имеется. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ он одолжил Смирнову А. денежные средства в сумме 7000 рублей, точный срок возврата не обговаривали, тот должен был возвращать «по возможности», но до ДД.ММ.ГГГГ долг не возвращал, а он не торопил. Примерно ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ он встретился со Смирновым А.. Тот сообщил, что у него имеется кредитная карта, что он может у него её брать и покупать что ему нужно на сумму в пределах долга, то есть 7000 рублей. Он согласился, так как ему было не принципиально, каким образом Смирнов А. вернет ему долг. На следующий день они встретились, пошли в магазин < >», расположенный по <адрес>, где он купил себе продукты на сумму около 1000 рублей, расплачивался банковской картой, которую ему дал Смирнов. Он оплатил покупку и вернул карту Смирнову. Какого банка была карта, на чье имя была оформлена, не помнит. На следующий день он позвонил Смирнову, они встретились, он взял у того карту, один пошел в магазин «< >» на <адрес>, где купил пива, пачку сигарет, 2 бутылки коньяка стоимостью 800 рублей за бутылку, всего на общую сумму около 2500 рублей. Затем он зашел домой к Смирнову, вернул тому карту. Еще через день он брал у Смирнова банковскую карту, ходил в магазин «< >», где покупал алкоголь и какие- то продукты на общую сумму около 500 рублей. Также он ходил в магазин < >» на <адрес>, покупал домой продукты питания на сумму около 1000 рублей. Таким образом, он неоднократно брал у Смирнова А. карту, осуществлял покупки в магазинах, расположенных недалеко от его дома, точные названия магазинов он не знает, уже не все помнит, что покупал в магазинах. Он посчитал примерную сумму, на которую он осуществил покупки по карте, которую дал ему Смирнов А., получилось около 7000 рублей, после чего он у Смирнова А. карту больше не брал, так как решил, что Смирнов с ним рассчитался, долг погасил. Смирнов А. не говорил ему, что денежные средства на банковской карте, которую тот давал, ему не принадлежат. Оснований не доверять Смирнову у него не было, он считал, что тот действительно взял кредит. Следователем ему была предъявлена видеозапись. Он узнал себя в магазине < >» на <адрес>, где он находился в магазине вместе со Смирновым А..

В кабинете следователя во время допроса ему была предъявлена выписка ПАО «< >», согласно которой он уточнил, что им были совершены операции: ДД.ММ.ГГГГ. в магазине «< >» <адрес> 17:29 на сумму 250 рублей, в 17:30 на сумму 180 рублей, в 17:31 на сумму 540 рублей. 09.05.2021г. в 21:45 в магазине «< >» по <адрес>, на сумму 650 рублей. 10.05.2021г.в магазине «< >» по <адрес>, в 20:39 на сумму 399 рублей; в 21:32 на сумму 139,78 рублей; в 21:33 на сумму 180,89 рублей. 11.05.2021г. в магазине «< >» по <адрес>, в 00:58 на сумму 418 рублей; в 01:56 на сумму 180 рублей; в 04:00 на сумму 458,5 рублей. 11.05.2021г.в магазине «< >» по <адрес>, в 01:00 на сумму 802 рубля, в 01:01 на сумму 669 рублей. 12.05.2021г. в 22:08 в магазине < >» на <адрес>, на сумму 853 рубля 80 коп.. Данные покупки он совершал при помощи банковской карты ПАО «< >», которую ему передал его знакомый Смирнов А.. О том, что данная карта не Смирнова, он не знал, тот ему говорил, что это его кредитная карта. Ему точно известно, что Смирнов А. тоже рассчитывался данной картой в магазинах <адрес>, так же оплачивал бензин на АЗС, когда заправлял автомобиль такси, в счет оплаты, на котором они ездили. Банковская карта была серого цвета, карта была сильно потерта (т.1, л.д.97-100, т. 2, л.д.11-13);

- осмотром мест происшествий (с фототаблицами), согласно которых произведен осмотр мест, где Смирнов А.Н. расплачивался банковской картой потерпевшего А., похищая с той денежные средства: магазина «< >», расположенного по <адрес> (т.1, л.д.119-122), АЗС «< >», расположенной <адрес> (т.1, л.д.123-126); АЗС «< >», расположенной по <адрес>А (т.1, л.д.127-130), магазина «< >», расположенного по <адрес> (т.1, л.д.131-134); торгового павильона «< >», расположенного в ТЦ < >» по <адрес> (т.1, л.д.150-155); АЗС «< >», расположенной по <адрес>А (т. 1, л.д.156-161); магазина «< >», расположенного по <адрес> (т.1, л.д.162-167); магазина «< >», расположенного по <адрес> (т.1, л.д.168-173), магазина «< >», расположенного по <адрес>А (т.1, л.д.174-178), магазина «< >», расположенного по <адрес> (т.1, л.д.179-184), магазина «< >», расположенного по <адрес> (т.1, л.д.185-190), магазина «< >», расположенного по <адрес> (т.1, л.д.191-196), магазина < >», расположенного по <адрес> (т. 1, л.д.197-201), магазина «< >», расположенного по <адрес> (т. 1, л.д.202-206), магазина «< >», расположенного в ТК «< >» по <адрес> (т. 1, л.д.207-211), аптеки «< >», расположенной по <адрес> (т.1, л.д.212-216), магазина «< >», расположенного по <адрес> (т.1, л.д.217-222), магазина «< >», расположенного в ТЦ «< >» по <адрес> (т.1, л.д.223-228), магазина «< >», расположенного в ТЦ «< >» по <адрес> (т.1, л.д.229-234), АЗС «< >», расположенной по <адрес> (т.1, л.д.235-240), АЗС «< >», расположенной по <адрес> (т.1, л.д.241-246), магазина «< >», расположенного в ТЦ «< >» по <адрес> (т.1, л.д.247-252), магазина < >», расположенного по <адрес> (т.2, л.д.1-5), магазина < >», расположенного по <адрес> (т.2, л.д.27-31), ресторана «< >», расположенного по <адрес> (т.2, л.д.32-36), магазина < >», расположенного по <адрес>. (т.2, л.д.39-41), магазина < >», расположенного по <адрес> (т.2, л.д.42-46), магазина < >», расположенного по <адрес> (т.2, л.д.47-51), магазина «< >», расположенного по <адрес> (т.2, л.д.52-56), аптеки «< >», расположенной по <адрес> (т.2, л.д.57-61), магазина «< >», расположенного по <адрес> (т.2, л.д.62-66), магазина «< >», расположенного по <адрес> (т.2, л.д.67-70), АЗС «< >», расположенной по <адрес> (т.2, л.д.71-75), кафе «< >», расположенного по <адрес> (т.2, л.д.76-80); павильона «< >», расположенного по <адрес> (т.2, л.д.81-85); кафе < >», расположенного по <адрес> (т.2, л.д.86-90); магазина < >», расположенного по <адрес> (т.2, л.д.91-95), магазина < >», расположенного по <адрес> (т.2, л.д.96-100), магазина «< >», расположенного в ТЦ «< >» по <адрес> (т.2, л.д.101-105); палатки 74 «< >», расположенной по <адрес> (т.2, л.д.106-109), магазина «< >», расположенного по <адрес> (т.2, л.д.162-166), магазина < >», расположенного по <адрес> (т.2, л.д.170-171); магазина «< >», расположенного по <адрес> (т.2, л.д.172-176); магазина «< >», расположенного по <адрес> (т.2, л.д.177-181), магазина < >», расположенного по <адрес> (т.2, л.д.182-186), магазина «< >», расположенного в ТЦ «< > по <адрес> (т.2, л.д.187-191);

- выемкой и осмотром вещественных доказательств: детализации операций по банковской карте «< >» потерпевшего А.; ответа (с СД-диском) из < >, согласно которым представлены сведения о списании денежных средств с банковской карты на имя А.; копий товарных накладных, кассовых и товарных чеков, записей с камер видеонаблюдения из магазинов: < >», расположенных по <адрес> и <адрес>; «< >», расположенного по <адрес>; «< >», расположенных по <адрес>; «< >», расположенного по <адрес>, подтверждающих факт наличия банковского терминала и факт оплаты приобретенных товаров банковской картой потерпевшего А. именно подсудимым Смирновым А.Н., а также свидетелем Г., которому подсудимый Смирнов А.Н. передавал карту для оплаты товаров (т.1, л.д.6-48, 67-73, т.2, л.д.16-19, 23-26, 195-209);

-    ответами и копиями чеков с автозаправочных станций о том, что банковской картой потерпевшего А. производилась оплата бензина 11 и ДД.ММ.ГГГГ на АЗС: «< >» (ДД.ММ.ГГГГ в 04:14:41), - (т. 2, л.д.152); «< >», АЗС №, № (ДД.ММ.ГГГГ. в 03:09, 03:52, 4:27), - (т.2, л.д.156-157); № ООО «< >» (ДД.ММ.ГГГГ. в 01:27), - (т. 2, л.д.160-161);

-    ответом из МУП «< >», согласно которому банковской картой № потерпевшего А. осуществлялась оплата проезда в автобусах, в которых передвигался подсудимый Смирнов А.Н.:ДД.ММ.ГГГГ. в 18:02 в автобусе маршрута №; ДД.ММ.ГГГГ. в 16:56 в автобусе маршрута №; ДД.ММ.ГГГГ. в 20:06 в автобусе маршрута № (две операции); ДД.ММ.ГГГГ в 19:10 в автобусе маршрута №Б; ДД.ММ.ГГГГ. в 13:22 в автобусе маршрута №; ДД.ММ.ГГГГ. в 10:57 в автобусе маршрута № (две операции); ДД.ММ.ГГГГ. в 11:36 в автобусе маршрута № (т.2, л.д.7-10);

явкой с повинной Смирнова А.Н., в которой тот добровольно признается, что у <адрес> нашел банковскую карту ПАО «< >», с помощью которой неоднократно оплачивал покупки в торговых точках города, потратил примерно 30-35 тысяч рублей (т.1, л.д.103).

Исследовав доказательства в ходе судебного следствия, суд считает, что виновность подсудимого Смирнова А.Н. в совершении преступлений нашла свое полное подтверждение. Собранные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями норм уголовно-процессуального законодательства, а потому являются допустимыми.

Суд доверяет показаниям свидетелей и потерпевшего, которые не имели с подсудимым неприязненных отношений, и у них не имеется оснований оговаривать его. Кроме того, показания свидетелей и потерпевшего подтверждаются иными объективными доказательствами, а также признательными показаниями самого подсудимого.

Государственный обвинитель в судебных прениях поддержал в полном объеме предъявленное подсудимому Смирнову А.Н. обвинение по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Смирнова А.Н. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, поскольку подсудимый Смирнов А.Н. найдя банковскую карту на улице в <адрес>, воспользовавшись тем, что банковская карта оснащена функцией Wi-Fi, позволяющей производить оплату покупок и услуг на сумму менее 1000 рублей путем ее прикладывания к терминалу оплаты без введения ее персонального идентификационного номера, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «< >», принадлежащие А. денежные средства в общей сумме 39409 рублей 98 копеек, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Суд признает похищенную сумму в 39 409 рублей 98 копеек значительной для потерпевшего, исходя из его материального и социального положения, < >, имеются кредитные обязательства в сумме более 2 000 000 рублей (т.2, л.д.113-123), в том числе, ипотечный кредит.

При назначении вида и размера наказания подсудимому Смирнову А.Н. суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренными п. «г, и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ следующие: < >, явка с повинной, полное признание своей вины; < >.

Обстоятельств, отягчающих наказание Смирнова А.Н., судом не установлено.

Как личность, подсудимый Смирнов А.Н. характеризуется следующим образом: на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, трудоустроен.

< >

Суд соглашается с заключением судебной экспертизы, так как она проведена соответствующими специалистами, на основании личного освидетельствования подсудимого и представленных материалов уголовного дела. Поведение подсудимого Смирнова А.Н. в суде также не вызывает сомнения в его вменяемости.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, категории преступления, относящегося к тяжким корыстным преступлениям, данных о личности подсудимого, суд не усматривает правовых оснований для снижения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, а также назначения подсудимому наказания с применением ст. 64, 53.1 УК РФ, и назначает Смирнову А.Н. наказание в виде лишения свободы.

Поскольку имеется совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы. При этом, с учетом изложенного, суд также полагает возможным исправление подсудимого Смирнова А.Н. без реального отбывания наказания, назначая его и с применением ст. 73 УК РФ, то есть в виде условного осуждения к лишению свободы, с вменением определенных обязанностей.

При определении размера наказания подсудимому суд также учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Исковые требования потерпевшего А. о возмещении материального ущерба на сумму 39 409 руб. 98 коп. суд удовлетворяет в полном объеме, так как материальный ущерб, причиненный в результате хищения имущества, составляет именно указанную сумму; ущерб подтвержден документально материалами дела, поддержан в указанной сумме потерпевшим в своем заявлении (т.3, л.д.106), признан самим подсудимым в полном объеме.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает, что находящиеся при уголовном деле вещественные доказательства: ответ от ПАО «< >» с приложением на СD диске, история операций по дебетовой карте ПАО «< >», копии справок по операциям ПАО «< >», копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, перепечатка из электронного журнала, копии товарных накладных, кассовый чек ООО «< >», видеозаписи на СD диске с камер видеонаблюдения, расположенных в магазинах: < >» по <адрес>, «< >» по <адрес>, «< >» по <адрес>; ответ от ООО «< >», копии чеков < >, ответ от МУП < >, скриншоты транзакций на АЗС № ООО «< >», - следует хранить в материалах дела.

Суд не взыскивает с подсудимого Смирнова А.Н. процессуальные издержки, связанные с оплатой защитника в судебном заседании по назначению суда, < >.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308,309 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова А. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, вменив обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа (УИИ - уголовно-исполнительная инспекция), осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц в дни, установленные инспектором УИИ, являться на регистрацию в УИИ; осуществлять трудовую деятельность на протяжении всего испытательного срока с предоставлением в УИИ подтверждающих документов.

Меру пресечения Смирнову А.Н. на апелляционный срок оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать со Смирнова А. Н. в пользу А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, 39 409 (тридцать девять тысяч четыреста девять) рублей 98 копеек.

Вещественные доказательства: ответ от ПАО «< >» с приложением на СD диске, история операций по дебетовой карте ПАО «< >», копии справок по операциям ПАО «< >», копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, перепечатка из электронного журнала, копии товарных накладных, кассовый чек ООО «< >», видеозаписи на СD диске с камер видеонаблюдения, расположенных в магазинах: < >» по <адрес>, «< >» по <адрес>, «< >» по <адрес>; ответ от ООО «< >», копии чеков < >, ответ от МУП < >, скриншоты транзакций на АЗС № ООО «< >», - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования системы видеоконференцсвязи; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Стороны имеют право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Согласно ст. ст. 259, 260 УПК РФ, ходатайство может быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания; в течение трех суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны вправе подать на них свои замечания.

Судья                        < >                Н.К. Федорова