Решение по делу № 2-2-163/2016 от 18.05.2016

Дело № 2-163-2/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Оршанка 27 июня 2016 года

    Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Христилова А.Е.,

при секретаре Решетовой Н.Н.,

с участием:

представителя истца Николаенко О.К. – адвоката Каненко Л.Н.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Старыгина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаенко О.К. к администрации муниципального образования «Городское поселение Оршанка», Межрайонной ИФНС России № по <адрес> Эл Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> Эл о признании принявшей наследство, признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Николаенко О.К. обратилась в суд с иском, в котором просит признать ее принявшей наследство, открывшееся после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

В обоснование иска указала, что является наследником шестой очереди умершего ДД.ММ.ГГГГ С., после смерти которого, открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>. Истец фактически приняла наследство, вступила во владение и управление имуществом, оставшимся после смерти, поскольку приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы по содержанию и ремонту наследственного имущества.

Истец Николаенко О.К., ответчики администрация МО «Городское поселение Оршанка», Межрайонная ИФНС России № по <адрес> Эл, Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл, третье лицо- нотариус Оршанского нотариального округа Республики Марий Эл Сурская Е.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, от налогового органа и нотариуса поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца Каненко Л.Н. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

Третье лицо Старыгин А.И. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснил, что он приходится двоюродным братом наследодателю, других наследников более близкой степени родства, чем он, не имеется. После смерти С. в предусмотренный законом срок в наследство он не вступал, в настоящее время на наследство не претендует, не возражает против вступления в наследство Николаенко О.К. Подтвердил, что истец приняла меры по сохранению наследственного имущества: после смерти С. в квартире поменяла окна, приезжает, следит за состоянием квартиры.

Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Судом установлено, что С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).

После его смерти открылось наследство: квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> (л.д. 4,6, 7).

В соответствии с положениями ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По правилам ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы) наследуют по праву представления.

Согласно положениям ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя); двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с положениями п.1 ст.1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди, право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей; степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Согласно п. 2 ст.1145 ГК РФ, призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Согласно ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В представленных документах: в свидетельствах о рождении и смерти, в поквартирной карточке <адрес> <адрес> и архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ прослеживается заявленное родство истца с наследодателем – истец Николаенко О.К. приходится наследодателю двоюродной племянницей, то есть является наследником шестой очереди (л.д.15, 23,24,25,26,27,28,29,32,33,34,35).

ДД.ММ.ГГГГ Николаенко О.К. заключила договор на выполнение работ по монтажу металлопластиковых конструкций № Согласно указанному договору адрес объекта: <адрес> <адрес>, <адрес>, указанные услуги оплачены Николаенко О.К. ДД.ММ.ГГГГ, подтверждением чему служит квитанция к приходному кассовому ордеру № (л.д. 17, 18-22).

Свидетель К. в судебном заседании пояснил, что знает истца, подтвердил, что в <данные изъяты> года он был в квартире по адресу: <адрес>, смотрел окна, в ноябре 2013 года по заказу Николаенко О.К. в квартире поменяли окна.

Свидетель Ю. пояснила, что она знает истца, подтвердила, что после смерти С. истец в <данные изъяты> года делала ремонт в квартире. Николаенко О.К. оставляла ей ключи от квартиры, чтобы она присматривала за квартирой и собирала квитанции, которые потом передавала истцу.

Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что представленные истцом доказательства подтверждают родственные отношения между истцом и наследодателем. Сведений об иных наследниках более близкой степени родства материалы гражданского дела, а также материалы наследственного дела не содержат. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку истец Николаенко О.К. фактически приняла наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, так как вступила во владение и управление указанным наследственным имуществом. Иного в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Николаенко О.К. удовлетворить.

Признать Николаенко О.К. принявшей наследство, открывшееся после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Николаенко О.К. право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд в п. Оршанке Республики Марий Эл путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: судья А.Е. Христилов