Решение по делу № 2-1321/2022 от 16.05.2022

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2022 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой А.И.

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1321/2022 по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области (ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области) о признании имущества бесхозяйным,

установил:

Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области Маслихина Е.В. обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в котором просит признать имущество (денежную сумму) в размере 408 165 рублей 43 коп. бесхозяйным, передать их ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области с целью обращения в собственность Российской Федерации, мотивируя тем, что в ФКУ ИК-3 отбывал наказание ФИО1, <Дата> рождения, на основании исполнительного листа <№> от <Дата>, выданного Самарским областным судом, с ФИО1 удержаны денежные средства в размере ... руб. ... коп. в пользу взыскателей Князевой О. П., Новиковой Н. Ю.. В соответствии со справкой главного бухгалтера старшего лейтенанта внутренней службы ФИО взыскателям направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в сентябре 2016 года, октябре 2016 года и декабре 2016 года. В ФКУ ИК-3 отбывал наказание ФИО2, <Дата> рождения, на основании исполнительного листа <№> от <Дата>, выданного Самарским областным судом, с ФИО2 удержаны денежные средства в размере ... руб. ... коп. в пользу взыскателя Фридланд Л. Б.. В соответствии со справкой главного бухгалтера, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в феврале 2016 года, феврале 2016 года, мае 2016 года и октябре 2016 года. В ФКУ ИК-3 отбывал наказание ФИО3, <Дата> рождения, на основании исполнительного листа <№> от <Дата>, выданного Самарским областным судом с ФИО3 удержаны денежные средства в размере ... руб. ... коп. в пользу взыскателя ФИО4. В соответствии со справкой главного бухгалтера старшего лейтенанта внутренней службы ФИО взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в марте 2013 года, мае 2012 года, и июле 2012 года. В ФКУ ИК-3 отбывал наказание ФИО5, <Дата> рождения. На основании исполнительного листа <№> от <Дата> выданный Заволожским районным судом г.Ульяновска с ФИО5 удержаны денежные средства в размере ... руб. в пользу взыскателя Скорятиной И. М.. В соответствии со справкой главного бухгалтера, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в январе 2013 года, марте 2013 года, августе 2012 и октябре 2012 года. В ФКУ ИК-3 отбывал наказание ФИО6, <Дата> рождения. На основании исполнительного листа <№> от <Дата> выданный Ставропольским районным судом Самарской области с ФИО6 удержаны денежные средства в размере ... руб. ... коп. в пользу взыскателя Щербиной В. А.. В соответствии со справкой главного бухгалтера, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в январе 2013 года, апреле 2013 года и августе 2013 года. В ФКУ ИК-3 отбывал наказание ФИО7, <Дата> рождения. На основании исполнительного листа <№> от <Дата>, выданного Самарским районным судом г.Самары, с ФИО7 удержаны денежные средства в размере ... руб. ... коп. в пользу взыскателя Яроненко В. А.. В соответствии со справкой главного бухгалтера, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в феврале 2015 года, мае 2015 года и ноябре 2015 года. Учитывая, что денежные средства находятся на лицевом счету учреждения и собственники тем или иным образом не изъявили своего права на данное имущество (денежную сумму). ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области просит признать имущество (денежную сумму) в размере 408165 руб. 43 коп., находящуюся на лицевом счете ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области бесхозяйным и передать их в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области с целью обращения в собственность Российской Федерации.

В судебное заседание от представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области Маслихиной Е.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении требований ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области в свое отсутствие, требования поддерживают, просят их удовлетворить.

Заинтересованные лица Князева О.П., Новикова Н.Ю., Фридланд Л.Б., Скорятина И.М., Щербинина В.А., Яроненко В.А. в судебное заседание не явились, извещены.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 6 части 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с частью 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В силу части 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ, вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Как следует из содержания приведенной нормы, бесхозяйные вещи могут быть трех видов: вещь, не имеющая собственника; вещь, собственник которой неизвестен; вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи закон устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности, в частности, пунктом 2 ст. 225 ГК Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст. 226 ГК Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ст. 226 ГК Российской Федерации, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Как видно из содержания приведенной нормы, абзацем первым пункта 2 статьи 226 ГК Российской Федерации предусмотрены случаи обращения брошенных вещей в собственность во внесудебном порядке, к указанной группе относятся малоценные вещи, стоимость которых явно ниже пятикратного размера минимальной оплаты труда, либо отходы, которые перечислены в п. 2. Эти вещи может обратить в свою собственность законный владелец земельного участка, водоема или иного объекта путем совершения фактических действий, свидетельствующих о его намерении присвоить их.

В силу абз. 2 пункта 2 указанной статьи для приобретения права собственности на более дорогие брошенные вещи необходимо решение суда. Решение о признании брошенной вещи бесхозяйной выносится по правилам гл. 33 ГПК Российской Федерации в порядке особого производства.

В заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью (ст. 291 ГК Российской Федерации). При подготовке дела к судебному разбирательству судья выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации. Заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц (ст. 292 ГК Российской Федерации). В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГК Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В силу вышеприведенных норм материального и процессуального права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение, допускается только в отношении брошенных вещей. В случае, если вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, порядок приобретения права собственности, установленный ст. 226 ГК Российской Федерации, гл. 33 ГПК Российской Федерации, неприменим.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в ФКУ ИК-3 отбывал наказание ФИО1, <Дата> рождения, на основании исполнительного листа <№> от <Дата>, выданного Самарским областным судом, с ФИО1 удержаны денежные средства в размере ... руб. ... коп. в пользу взыскателей Князевой О. П., Новиковой Н. Ю.. В соответствии со справкой главного бухгалтера старшего лейтенанта внутренней службы ФИО взыскателям направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в сентябре 2016 года, октябре 2016 года и декабре 2016 года.

В ФКУ ИК-3 отбывал наказание ФИО2, <Дата> рождения, на основании исполнительного листа <№> от <Дата>, выданного Самарским областным судом, с ФИО2 удержаны денежные средства в размере ... руб. ... коп. в пользу взыскателя Фридланд Л. Б.. В соответствии со справкой главного бухгалтера, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в феврале 2016 года, феврале 2016 года, мае 2016 года и октябре 2016 года.

В ФКУ ИК-3 отбывал наказание ФИО3, <Дата> рождения, на основании исполнительного листа <№> от <Дата>, выданного Самарским областным судом, с ФИО3 удержаны денежные средства в размере ... руб. ... коп. в пользу взыскателя ФИО4. В соответствии со справкой главного бухгалтера старшего лейтенанта внутренней службы ФИО взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в марте 2013 года, мае 2012 года, и июле 2012 года.

В ФКУ ИК-3 отбывал наказание ФИО5, <Дата> рождения. На основании исполнительного листа <№> от <Дата> выданный Заволожским районным судом г.Ульяновска с ФИО5 удержаны денежные средства в размере 50 000 руб. в пользу взыскателя Скорятиной И. М.. В соответствии со справкой главного бухгалтера, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в январе 2013 года, марте 2013 года, августе 2012 и октябре 2012 года.

В ФКУ ИК-3 отбывал наказание ФИО6, <Дата> рождения. На основании исполнительного листа <№> от <Дата> выданный Ставропольским районным судом Самарской области с ФИО6 удержаны денежные средства в размере ... руб. ... коп. в пользу взыскателя Щербиной В. А.. В соответствии со справкой главного бухгалтера, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в январе 2013 года, апреле 2013 года и августе 2013 года.

В ФКУ ИК-3 отбывал наказание ФИО7, <Дата> рождения. На основании исполнительного листа <№> от <Дата>, выданного Самарским районным судом г.Самары, с ФИО7 удержаны денежные средства в размере ... руб. ... коп. в пользу взыскателя Яроненко В. А.. В соответствии со справкой главного бухгалтера, старшего лейтенанта внутренней службы ФИО взыскателю направлялись и возвращены по истечению срока хранения денежные средства в феврале 2015 года, мае 2015 года и ноябре 2015 года.

Денежные средства в размере 408 165 рублей 43 коп. находятся на лицевом счету учреждения и собственники тем или иным образом не изъявили своего права на данное имущество (денежную сумму).

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд, руководствуясь требованиями законодательства, регулирующего спорные отношения, пришел к выводу, что денежная сумма в размере 408 165 рублей 43 коп., хранящаяся на депозитном счете ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области является брошенным имуществом и имеются правовые основания, необходимые для признания данного имущества бесхозяйным.

На основании изложенного, суд полагает, что заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области (ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области) о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации денежную сумму, находящуюся на лицевом счете ФКУ ИК-3 УФСИН России по Самарской области, в размере 408 165 рублей 43 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 5 июля 2022 года.

Судья /подпись/ А.И. Коновалова

.