Решение по делу № 2-44/2022 от 28.12.2021

Дело № 2-44/2022                                            УИД:

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2022 года                                                 пгт. Максатиха

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Денисенко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Ванчук Е.В.,

с участием: истца Васильевой В.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой В.М. к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Максатихинского района Тверской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на долю жилого дома и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования,

    у с т а н о в и л :

Истец Васильева В.М. обратилась в суд с иском к ответчику о включении в наследственную массу и признании права собственности на долю жилого дома и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования, в обосновании которого указала, что 13.04.2021 умерла Васильева Л.А., на момент смерти проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти Васильевой Л.А. наследником по завещанию является истец Васильева В.М.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец Васильева В.М. обратилась в нотариальную контору для оформления наследственных прав после умершей Васильевой Л.А. Нотариусом Максатихинского нотариального округа Тверской области фамилия имя отчество4 открыто наследственное дело . Наследственное имущество состоит из права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>

Для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусу были представлены документы, подтверждающие принадлежность данного имущества наследодателю. Но в связи с тем, что площадь земельного участка во всех представленных документах не совпадала, а право собственности на ? долю жилого дома не было зарегистрировано в ЕГРН, нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия за от 20.10.2021.

Первоначально жилой дом по адресу: <адрес> полностью принадлежал умершей Васильевой Л.А. на основании договоров купли-продажи, удостоверенных государственным нотариусом Максатихинской государственной нотариальной конторы Тверской области от 20.03.1990, реестровый и от 27.12.1990, реестровый . Под вышеуказанное домовладение, согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй от 20.08.1992, наследодателю был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. В результате инструментального обмера площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии от 15.10.1999 наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения также принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. При постановке на кадастровый учёт и внесении номера в государственный кадастр недвижимости 25.12.2002, согласно кадастровому паспорту земельного участка от 03.08.2009, площадь участка по <адрес> указана <данные изъяты> кв.м.

05.11.1999 Васильева Л.А. продала истцу ? долю домовладения по <адрес>, принадлежавшую ей на основании договора купли-продажи от 27.12.1990, реестровый . В связи с продажей части дома и изъятием части земельного участка доля наследодателя – Васильевой Л.А. становится равной 732 кв.м. Оставшаяся часть земельного участка перешла в пользование истца.

Истец после приобретения ? доли жилого дома решила оформить свои права на земельный участок. Истец произвёл обмер земельного участка, находившегося в его пользовании, и в 2009 году выкупил образованный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из муниципальной собственности пгт. Максатиха. В 2010 году Васильева Л.А. зарегистрировала свои права на земельный участок. При регистрации права, согласно выписки из ЕГРН, площадь участка наследодателя указана <данные изъяты> кв.м – исходя из оставшейся части от общего земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. за минусом площади земельного участка – <данные изъяты> кв.м., принадлежавшему истцу.

При регистрации права пожизненного наследуемого владения Васильевой Л.А. ошибочно указано владение только ? долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. В качестве правоустанавливающего документа в выписке из ЕГРН на свидетельстве серии <адрес>8 о государственной регистрации права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. на имя Васильевой Л.А. После регистрации права собственности истцом на свой земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в пользовании наследодателя остался земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., а не половина этого участка.

На основании изложенного истец просит:

- включить в наследственную массу после смерти Васильевой Л.А., умершей 13.04.2021, ? долю жилого дома с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес> и право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , находящимся по адресу: <адрес>

- признать в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя Васильевой Л.А. право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес> и право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес>

Определением от 24.01.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Тверской области.

Истец Васильева В.М. в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Указала, что наследодатель – сестра мужа. Наследодатель ей всё завещала. В доме наследодателя она проживает уже двадцать лет.

Ответчик администрация Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Максатихинского района Тверской области в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом и своевременно.

Допрошенный в качестве свидетеля фамилия имя отчество7 указал, что является супругом истца, наследодатель проходится ему сестрой. Он живёт в пгт. Максатиха последние два года. Он подавал заявление о принятии наследства за Васильевой Л.А., но только на денежный вклад, потом узнал о завещании на его супругу. На наследство он не претендует, спора о праве нет. Указал, что истец проживает в доме наследодателя длительный период времени, ухаживает за домом, уплачивает коммунальные платежи.

    По смыслу части 2 статьи 35, частей 1-3 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут также процессуальные обязанности и должны исполнять их добросовестно. Так, они обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. При неисполнении этих процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в их отсутствие, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В таких случаях, все нежелательные последствия, связанные с неявкой в судебное заседания, наступают для лица, не исполнившего свои процессуальные обязанности.

С учетом изложенного, а также требований статьи 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Васильеву В.М., свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, наследодатель Васильева Л.А. на основании договоров купли-продажи от 20.03.1990 и от 27.12.1990 являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 13-14, 57-58). Данное право также было зарегистрировано в ЕГРН 16.09.1999 и подтверждается копией домовой книги (л.д. 14, 27-32).

Согласно договору купли-продажи доли домовладения от 05.11.1999 ? доли указанного выше жилого дома наследодатель продала истцу (л.д. 15-16). Право собственности Васильевой В.М. на ? доли жилого дома по адресу: <адрес> зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 25-26).

Соответственно, в собственности наследодателя Васильевой Л.А. находилась ? доли жилого дома по адресу: <адрес>

Как указано в свидетельстве от 20.08.1992, наследодателю Васильевой Л.А. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 18). Указанное право подтверждается свидетельством о государственной регистрации права пожизненного наследуемого владения за Васильевой Л.А. на земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес> Соответствующая запись в ЕГРН сделана 17.09.1999 (л.д. 19). Согласно выписке из ЕГРН от 03.08.2009 площадь земельного участка, находившегося в пожизненном наследуемом владении Васильевой Л.А., составляла <данные изъяты> кв.м. (л.д. 22). В тоже время, согласно выписке из ЕГРН от 08.06.2021, Васильевой Л.А. на праве пожизненного наследуемого владения стала принадлежать ? указанного выше земельного участка, площадь его уменьшилась до 621 кв.м. (л.д. 23-24).

По договору купли-продажи земельного участка от 02.11.2009, заключенному между Комитетом по управлению имуществом и земельными отношениями Максатихинского района Тверской области и Васильевой В.М., истцу стал принадлежать на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: Указанное право собственности зарегистрировано в ЕГРН, дата выдачи свидетельства – 03.06.2010 (л.д. 33-36). Исходя из выписки из ЕГРН от 07.10.2008, данный земельный участок был сформирован из земельного участка с кадастровым номером (л.д. 21).

Следовательно, если площадь земельного участка с кадастровым номером до выделения из него земельного участка с кадастровым номером и площадью <данные изъяты> кв.м. составляла <данные изъяты> кв.м., то после выделения указанного выше земельного участка должна составлять <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, суд не принимает во внимание сведения из выписки из ЕГРН о принадлежности Васильевой Л.А. на праве пожизненного наследуемого владения ? доли земельного участка с кадастровым номером и площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 26), поскольку, ввиду уменьшения площади земельного участка, изменение в количестве правообладателей данного земельного участка произойти не должно. Суд также не принимает во внимание постановление главы администрации пгт. Максатиха от 17.01.2000, в котором указана площадь земельного участка, находившегося на праве пожизненного наследуемого за Васильевой Л.А., после выделения земельного участка с кадастровым номером , в размере <данные изъяты> кв.м., считая указанную площадь земельного участка с кадастровым номером ошибочной (л.д. 20).

Соответственно, наследодателю Васильевой Л.А. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: .

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, Васильева Л.А. умерла 13.04.2021, что подтверждается свидетельством о смерти от 15.04.2021 (л.д. 48).

Как видно из справки от 20.04.2021 , Васильева Л.А. на дату смерти была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: <адрес> (л.д. 37).

Судом также установлено, что Васильева Л.А, оставила на имя истца Васильевой В.М. завещание на всё принадлежавшее ей имущество.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Постановлением нотариуса фамилия имя отчество4 от 20.10.2021 истцу ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером и ? доли жилого дома по адресу: <адрес>

При этом, как указал свидетель Васильев И.А., истец проживает в доме наследодателя длительный период времени, ухаживает за домом, уплачивает коммунальные платежи.

Исходя из установленного судом выше, а также показаний свидетеля суд полагает, что наследственная масса Васильевой Л.А., умершей 13.04.2021, состоит, в том числе, из ? доли жилого дома и земельного участка, с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>

В соответствии со статьёй 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств судом установлено, что после смерти Васильевой Л.А. открылось наследство в виде собственности на доли спорного жилого дома и в виде пожизненного наследуемого права на земельный участок. Поскольку наследство Васильевой Л.А. целиком завещано истцу Васильевой В.М., исходя из положений пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, учитывая, что обстоятельств, свидетельствующих о наличии спора по наследственному имуществу, не установлено, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Васильевой В.М. к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Максатихинского района Тверской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на долю жилого дома и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Васильевой Л.А., умершей 13.04.2021, ? долю жилого дома с кадастровым номером находящегося по адресу: <адрес> и право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , находящимся по адресу: <адрес>;

Признать за Васильевой В.М. в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя Васильевой Л.А. право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес> и право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес>

На основании статьи 58 Федерального Закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения права собственности за Васильевой В.М. на ? долю жилого дома с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Дело № 2-44/2022                                            УИД:

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 февраля 2022 года                                                 пгт. Максатиха

Максатихинский межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Денисенко Д.В.,

при секретаре судебного заседания Ванчук Е.В.,

с участием: истца Васильевой В.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васильевой В.М. к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Максатихинского района Тверской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на долю жилого дома и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования,

    у с т а н о в и л :

Истец Васильева В.М. обратилась в суд с иском к ответчику о включении в наследственную массу и признании права собственности на долю жилого дома и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования, в обосновании которого указала, что 13.04.2021 умерла Васильева Л.А., на момент смерти проживавшая по адресу: <адрес>. После смерти Васильевой Л.А. наследником по завещанию является истец Васильева В.М.

В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец Васильева В.М. обратилась в нотариальную контору для оформления наследственных прав после умершей Васильевой Л.А. Нотариусом Максатихинского нотариального округа Тверской области фамилия имя отчество4 открыто наследственное дело . Наследственное имущество состоит из права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> доли жилого дома по адресу: <адрес>

Для получения свидетельства о праве на наследство по завещанию нотариусу были представлены документы, подтверждающие принадлежность данного имущества наследодателю. Но в связи с тем, что площадь земельного участка во всех представленных документах не совпадала, а право собственности на ? долю жилого дома не было зарегистрировано в ЕГРН, нотариусом было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия за от 20.10.2021.

Первоначально жилой дом по адресу: <адрес> полностью принадлежал умершей Васильевой Л.А. на основании договоров купли-продажи, удостоверенных государственным нотариусом Максатихинской государственной нотариальной конторы Тверской области от 20.03.1990, реестровый и от 27.12.1990, реестровый . Под вышеуказанное домовладение, согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй от 20.08.1992, наследодателю был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. В результате инструментального обмера площадь земельного участка составила <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии от 15.10.1999 наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения также принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. При постановке на кадастровый учёт и внесении номера в государственный кадастр недвижимости 25.12.2002, согласно кадастровому паспорту земельного участка от 03.08.2009, площадь участка по <адрес> указана <данные изъяты> кв.м.

05.11.1999 Васильева Л.А. продала истцу ? долю домовладения по <адрес>, принадлежавшую ей на основании договора купли-продажи от 27.12.1990, реестровый . В связи с продажей части дома и изъятием части земельного участка доля наследодателя – Васильевой Л.А. становится равной 732 кв.м. Оставшаяся часть земельного участка перешла в пользование истца.

Истец после приобретения ? доли жилого дома решила оформить свои права на земельный участок. Истец произвёл обмер земельного участка, находившегося в его пользовании, и в 2009 году выкупил образованный земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. из муниципальной собственности пгт. Максатиха. В 2010 году Васильева Л.А. зарегистрировала свои права на земельный участок. При регистрации права, согласно выписки из ЕГРН, площадь участка наследодателя указана <данные изъяты> кв.м – исходя из оставшейся части от общего земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. за минусом площади земельного участка – <данные изъяты> кв.м., принадлежавшему истцу.

При регистрации права пожизненного наследуемого владения Васильевой Л.А. ошибочно указано владение только ? долей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. В качестве правоустанавливающего документа в выписке из ЕГРН на свидетельстве серии <адрес>8 о государственной регистрации права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. на имя Васильевой Л.А. После регистрации права собственности истцом на свой земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в пользовании наследодателя остался земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., а не половина этого участка.

На основании изложенного истец просит:

- включить в наследственную массу после смерти Васильевой Л.А., умершей 13.04.2021, ? долю жилого дома с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес> и право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , находящимся по адресу: <адрес>

- признать в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя Васильевой Л.А. право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес> и право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес>

Определением от 24.01.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Росреестра по Тверской области.

Истец Васильева В.М. в судебном заседании поддержала исковые требования, подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Указала, что наследодатель – сестра мужа. Наследодатель ей всё завещала. В доме наследодателя она проживает уже двадцать лет.

Ответчик администрация Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Максатихинского района Тверской области в судебное заседание своего представителя не направил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не ходатайствовал.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещалось надлежащим образом и своевременно.

Допрошенный в качестве свидетеля фамилия имя отчество7 указал, что является супругом истца, наследодатель проходится ему сестрой. Он живёт в пгт. Максатиха последние два года. Он подавал заявление о принятии наследства за Васильевой Л.А., но только на денежный вклад, потом узнал о завещании на его супругу. На наследство он не претендует, спора о праве нет. Указал, что истец проживает в доме наследодателя длительный период времени, ухаживает за домом, уплачивает коммунальные платежи.

    По смыслу части 2 статьи 35, частей 1-3 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут также процессуальные обязанности и должны исполнять их добросовестно. Так, они обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. При неисполнении этих процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В частности, суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в их отсутствие, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В таких случаях, все нежелательные последствия, связанные с неявкой в судебное заседания, наступают для лица, не исполнившего свои процессуальные обязанности.

С учетом изложенного, а также требований статьи 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца Васильеву В.М., свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, наследодатель Васильева Л.А. на основании договоров купли-продажи от 20.03.1990 и от 27.12.1990 являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес> (л.д. 13-14, 57-58). Данное право также было зарегистрировано в ЕГРН 16.09.1999 и подтверждается копией домовой книги (л.д. 14, 27-32).

Согласно договору купли-продажи доли домовладения от 05.11.1999 ? доли указанного выше жилого дома наследодатель продала истцу (л.д. 15-16). Право собственности Васильевой В.М. на ? доли жилого дома по адресу: <адрес> зарегистрировано в ЕГРН (л.д. 25-26).

Соответственно, в собственности наследодателя Васильевой Л.А. находилась ? доли жилого дома по адресу: <адрес>

Как указано в свидетельстве от 20.08.1992, наследодателю Васильевой Л.А. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 18). Указанное право подтверждается свидетельством о государственной регистрации права пожизненного наследуемого владения за Васильевой Л.А. на земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес> Соответствующая запись в ЕГРН сделана 17.09.1999 (л.д. 19). Согласно выписке из ЕГРН от 03.08.2009 площадь земельного участка, находившегося в пожизненном наследуемом владении Васильевой Л.А., составляла <данные изъяты> кв.м. (л.д. 22). В тоже время, согласно выписке из ЕГРН от 08.06.2021, Васильевой Л.А. на праве пожизненного наследуемого владения стала принадлежать ? указанного выше земельного участка, площадь его уменьшилась до 621 кв.м. (л.д. 23-24).

По договору купли-продажи земельного участка от 02.11.2009, заключенному между Комитетом по управлению имуществом и земельными отношениями Максатихинского района Тверской области и Васильевой В.М., истцу стал принадлежать на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: Указанное право собственности зарегистрировано в ЕГРН, дата выдачи свидетельства – 03.06.2010 (л.д. 33-36). Исходя из выписки из ЕГРН от 07.10.2008, данный земельный участок был сформирован из земельного участка с кадастровым номером (л.д. 21).

Следовательно, если площадь земельного участка с кадастровым номером до выделения из него земельного участка с кадастровым номером и площадью <данные изъяты> кв.м. составляла <данные изъяты> кв.м., то после выделения указанного выше земельного участка должна составлять <данные изъяты> кв.м.

Таким образом, суд не принимает во внимание сведения из выписки из ЕГРН о принадлежности Васильевой Л.А. на праве пожизненного наследуемого владения ? доли земельного участка с кадастровым номером и площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д. 26), поскольку, ввиду уменьшения площади земельного участка, изменение в количестве правообладателей данного земельного участка произойти не должно. Суд также не принимает во внимание постановление главы администрации пгт. Максатиха от 17.01.2000, в котором указана площадь земельного участка, находившегося на праве пожизненного наследуемого за Васильевой Л.А., после выделения земельного участка с кадастровым номером , в размере <данные изъяты> кв.м., считая указанную площадь земельного участка с кадастровым номером ошибочной (л.д. 20).

Соответственно, наследодателю Васильевой Л.А. на праве пожизненного наследуемого владения принадлежал земельный участок по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: .

Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, Васильева Л.А. умерла 13.04.2021, что подтверждается свидетельством о смерти от 15.04.2021 (л.д. 48).

Как видно из справки от 20.04.2021 , Васильева Л.А. на дату смерти была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: <адрес> (л.д. 37).

Судом также установлено, что Васильева Л.А, оставила на имя истца Васильевой В.М. завещание на всё принадлежавшее ей имущество.

В соответствии со статьёй 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Постановлением нотариуса фамилия имя отчество4 от 20.10.2021 истцу ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных правоустанавливающих документов было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером и ? доли жилого дома по адресу: <адрес>

При этом, как указал свидетель Васильев И.А., истец проживает в доме наследодателя длительный период времени, ухаживает за домом, уплачивает коммунальные платежи.

Исходя из установленного судом выше, а также показаний свидетеля суд полагает, что наследственная масса Васильевой Л.А., умершей 13.04.2021, состоит, в том числе, из ? доли жилого дома и земельного участка, с кадастровым номером , расположенных по адресу: <адрес>

В соответствии со статьёй 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств судом установлено, что после смерти Васильевой Л.А. открылось наследство в виде собственности на доли спорного жилого дома и в виде пожизненного наследуемого права на земельный участок. Поскольку наследство Васильевой Л.А. целиком завещано истцу Васильевой В.М., исходя из положений пункта 2 статьи 1152 ГК РФ, учитывая, что обстоятельств, свидетельствующих о наличии спора по наследственному имуществу, не установлено, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Васильевой В.М. к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям администрации Максатихинского района Тверской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на долю жилого дома и права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Васильевой Л.А., умершей 13.04.2021, ? долю жилого дома с кадастровым номером находящегося по адресу: <адрес> и право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , находящимся по адресу: <адрес>;

Признать за Васильевой В.М. в порядке наследования по завещанию после смерти наследодателя Васильевой Л.А. право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес> и право пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес>

На основании статьи 58 Федерального Закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» данное судебное решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации возникновения права собственности за Васильевой В.М. на ? долю жилого дома с кадастровым номером , находящегося по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Максатихинский межрайонный суд Тверской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

1версия для печати

2-44/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Васильева Валентина Михайловна
Ответчики
Комитет по управлению имуществом и земельными отношениями администрации Максатихинского района Тверской области
Другие
Управление Росреестра по Тверской области
Суд
Максатихинский межрайонный суд Тверской области
Судья
Денисенко Денис Васильевич
Дело на странице суда
maksatihinsky.twr.sudrf.ru
28.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.12.2021Передача материалов судье
30.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2022Судебное заседание
01.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее