Решение по делу № 12-15/2024 от 28.02.2024

РЕШЕНИЕ

г. Большой Камень                                 21 марта 2024 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Качан С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зелинского Эдуарда Викторовича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 29.01.2024 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 29.01.2024 Зелинский Э.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Зелинский Э.В. подал жалобу, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку штраф им оплачен.

В судебном заседании Зелинский Э.В. настоял на доводах жалобы, дополнительно пояснил, что постановление от 05.07.2023 он не получал, о привлечении к административной ответственности ему не было известно, на составление протокола об административном правонарушении как на рассмотрение дела по существу должностным лицом он не извещался.

Представитель Находкинского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биологических ресурсов и среды их обитания в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 30.6 КоАП РФ, судья проверяет законность и обоснованность вынесенного постановления, соответствует ли оно цели закона, вынесено ли оно с учетом соблюдения иных процессуальных правил вынесения постановления.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ устанавливает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что постановлением начальника Находкинского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биологических ресурсов и среды их обитания № 09/229 от 05.07.2023 Зелинский Э.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 3000 руб.

Зелинский Э.В. на рассмотрение дела об административном правонарушении 05.07.2023 должностным лицом не явился. При этом, 26.05.2023 ему направлялось уведомление о вызове к должностном улицу для рассмотрения вопроса о привлечении его к административной ответственности.

Постановлением начальника Находкинского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биологических ресурсов и среды их обитания № 09/229 от 05.07.2023 направлено Зелинскому Э.В. почтой. Согласно отчету об отслеживании отправления, Зелинский Э.В. за получением конверта с копией постановления в отделение почтовой связи не явился, в связи с чем, конверт был возвращен должностному лицу с отметкой об истечении срока хранения.

05.09.2023 постановление Находкинского межрайонного отдела по контролю, надзору, охране водных биологических ресурсов и среды их обитания № 09/229 от 05.07.2023 вступило в законную силу.

Поскольку в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно до 05.11.2023, Зелинский Э.В. не уплатил административный штраф в размере 3 000 руб., 08.11.2023 он вызван к должностному лицу на 05.12.2023 для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Определение о вызове Зелинский Э.В. также на почте не получил, конверт был возвращен должностному лицу с отметкой об истечении срока хранения.

Факт неоплаты штрафа в срок до 05.11.2023 подтверждается предоставленными Зелинским Э.В. документами об оплате штрафа 05.12.2023.

Таким образом, вина Зелинского Э.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств.

При этом суд относится критически к доводам Зелинского Э.В. о том, что он не получал копию постановления от 05.07.2023, а также о том, что он не знал о привлечении его к административной ответственности, поскольку, как указано выше, Зелинский Э.В. уклонился от получения конверта с копией постановления, также он уклонился от получения определения о вызове его к должностному лицу для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В этой связи, доводы жалобы Зелинского Э.В. суд находит несостоятельными.

Оснований для отмены постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 37 судебного района г. Большого Камня и Шкотовского района Приморского края от 29.01.2024 о признании Зелинского Эдуарда Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа в размере 6 000 руб. оставить без изменения, жалобу Зелинского Э.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья                                                               С.В. Качан

12-15/2024

Категория:
Административные
Ответчики
Зелинский эдуард Викторович
Суд
Шкотовский районный суд Приморского края
Судья
Качан Сергей Викторович
Статьи

20.25

Дело на странице суда
shkotovsky.prm.sudrf.ru
28.02.2024Материалы переданы в производство судье
21.03.2024Судебное заседание
21.03.2024Вступило в законную силу
01.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.04.2024Дело оформлено
21.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее