Решение по делу № 1-342/2022 от 06.07.2022

1-342-2022

Постановление

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Перова В.Л., при секретаре Нургалиевой К.Р., с участием прокурора Шатровой С.С., защитника – адвоката Еськовой В.А., подозреваемого Ларионова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ларионова А. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по <адрес> края, со средним образованием, неженатого, работающего электромехаником в «ООО РЖД», военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося, подозреваемого по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час Ларионов А.С., находясь в кабинке 23 в спорткомплексе «Олимпия» расположенного по <адрес>, увидел на лавочке, телефон «IPhone-11», после чего у него возник преступный умысел, на тайное хищение чужого имущества.

С этой целью, Ларионов А.С., убедившись, что за его действиями ни кто не наблюдает и не может их пресечь, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащей Потерпевший №1 телефон «IPhone-11», за 50 000 рублей.

С похищенным имуществом Ларионов А.С. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб в размере 50 000 рублей.

    Действия Ларионова А.С. органами предварительного расследования были квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Следователь Т.Н. Ефимова обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Ларионова А.С., и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ларионов А.С., в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела и применение к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, осознает правовые последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию, имеет возможность оплаты судебного штрафа.

Защитник-адвокат Еськова В.А., поддержала мнение своего доверителя и, просила прекратить уголовное дело, назначив Ларионову А.С., судебный штраф.

Прокурор Шатрова С.С. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя.

Заслушав мнение сторон, и исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что подозрение Ларионова А.С., в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. В частности, протоколами допроса потерпевшего Потерпевший №1, протоколом осмотра места происшествия, протоколом выемки и осмотра диска с записью, явкой с повинной, показаниями самого обвиняемого и иными материалами уголовного дела.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить этому лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно статье 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.Рассматривая ходатайство следователя о прекращении уголовного преследования в отношении Ларионова А.С., суд принимает соответствующее решение с учетом всех обстоятельств, включая степень общественной опасности деяния, данных о личности обвиняемого, его семейного положения и иных обстоятельства дела.

Обвиняемый Ларионов А.С., впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно. При этом Ларионов А.С., подозревается в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, причиненный преступными действиями ущерб возместил в полном объеме.

Учитывая все указанные обстоятельства в совокупности, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование Ларионова А.С., и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обстоятельства, препятствующие освобождению Ларионова А.С., от уголовной ответственности, судом не установлены.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного деяния, имущественное положение Ларионова А.С., и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 446.2 УПК РФ,

постановил:

ходатайство следователя СО ОП 2 Т.Н. Ефимовой - удовлетворить.

Уголовное дело, уголовное преследование в отношении Ларионова А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, проживающего по <адрес> края, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, производством прекратить по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ - в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Ларионову А. С., судебный штраф в размере 30 000 рублей, установив месячный срок для его уплаты, с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, БИК №, наименование банка получателя: Отделение Пермь банка России, счет получателя №, номер счета: №, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом Ларионову А. С., уголовное дело №, код ОКАТМО № КБК №, УИН №.

Разъяснить Ларионову А.С., необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю и что в силу части 2 статьи 104.4 УК РФ, в случае неуплаты в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Уголовного Кодекса Российской Федерации.

От возмещения процессуальных издержек Ларионова А.С., освободить.

Вещественные доказательства: письменные документы и диск с записью - хранить при уголовном деле, сотовый телефон «IPhone-11» (imei: №) - оставить в распоряжении Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                     В.Л.Перов